※ 引述《panex0845 (胖克思)》之铭言：
: 没有这篇文 我也是第一次看到这种停车位
: 就我来看 那个闪灯跟我平常停机械车位的闪灯没两样
: 就只是代表有车辆进出请注意 谁会知道是厂商在保养？
: 而且那个机关 你不说我还以为是轮档勒
就算眼残没看到这么多的警告标语
请问你去停车场停车遇到轮档会补油门硬爬过去吗?
照片车损都是爬过去压下造成,
撞到轮档停下来大家都没事好吗?
还硬要护航使用者体验呢
请问使用者把R档打错是不是也是车厂的问题
三宝就是三宝...
作者:
Sparxxx ( )
2019-04-30 09:57:00应该是不熟这种停车场，直觉式以为车子过去会自动压下。不是每个人都有停过这种停车格，我第一次看这种停车格也以为车过去后会自动降下
作者:
LaBoLa (滚来滚去!!!)
2019-04-30 10:00:00不熟可以先下车看看怎么停 不是硬上的借口
作者:
Sparxxx ( )
2019-04-30 10:00:00我只是运气好遇到这种停车格时还是新手，所以有下车看标语跟停车说明，不然也会跟原原po一样的惨况如果是开车好几年了反而不会看标语就直接停上去了
如果是自行脑补那个挡板可以压下的话 那没什么好说了
作者: tallpenguin (penguin) 2019-04-30 10:09:00
什么都脑补然后硬干 受伤再来靠北 标准台湾垃圾
作者:
arcross (阿插)
2019-04-30 10:11:00应该是有看到警告 却想说停一下不会死 辗过去不会怎样 x一下不会xx 真的怎样了再来爆个料最好上新闻炒舆论 反正对方是厂商=公司=地主=大财团 舆论一定站在我小市民这边这种人我见多了“文字清楚写不能停车了还想说碾过去会自动下降”因为会使用ptt中文推文 应该不是看不懂 那就是我说的那种人了
作者: tallpenguin (penguin) 2019-04-30 10:16:00
就跟大峡谷拍照拍到摔死一样啊 一定要围到连风景都看不到才不会摔下去吗
我第一次停这种都会看清楚旁边的游戏规则才停，而且旁边都有示范给你看那不是轮挡
作者:
ofd168 (大色狼来袭)
2019-04-30 10:20:00是啊是啊，以后路上有坑洞一样立个小牌子就好，放什么交通锥呢，多么影响市容
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-04-30 10:20:00科技始终来自人性台湾就是一堆这种观念，所以都不注重使用者体验
作者:
ofd168 (大色狼来袭)
2019-04-30 10:21:00反正前车不论是闪过或是跌下去都是示范，警告什么的随便吧
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-04-30 10:21:00反正出事只要说你眼残就好
作者:
adaris 2019-04-30 10:22:00原po举usb有点不恰当，不然type c 为何要改成不分正反？
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-04-30 10:23:00不会去想说该产品怎么让各式各样的人使用
作者:
dslite (呼呼)
2019-04-30 10:38:00日本一堆这种车位 扯台湾做什么？原来日本人真是不注重使用者体验啊
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-04-30 10:44:00是啊 你怀疑啊？还是国外月亮比较圆？
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 10:45:00车主有一定责任,但厂商应该也会有责任. 此案中车主是消费
作者:
lopas (＜|─(L)─＜)
2019-04-30 10:45:00有好的可以比 偏要比不好的
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 10:46:00者,法律对厂商加以较高责任要求是先进国家的常态.第一篇
作者: iami916 (iami916) 2019-04-30 10:47:00
老话一句遇到阻碍不顺下车看一下，不然如果是人在那里怎么办
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 10:47:00中警察说已有多起案例,代表厂商未能尽责改善防呆,如果只因为能索赔而不改善,那厂商日子也太好过了
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 10:49:00已经说车主有一定责任,但已多起也代表厂商应该要改善
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 10:50:00用撞到人当例子和本案无关,本案有倒车记录影片,除非是天上突然掉具尸体,不然一直举压到人意义不大. 压倒人也不是我说的厂商和消费者这种关系. 而是一般人vs.一般人的过失伤害关系
另外 在路上遇到不知道的状况却选择直接开过去这驾驶的驾驶习惯问题也很大
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 10:52:00各位的举例都不是厂商vs.消费者这种关系,先把例子举对
我个人是认为这案例的情况 厂商是已尽告知义务啦使用者不懂一个东西的用法应该在用之前先去看说明书
作者:
kkevil ( )
2019-04-30 10:53:00看到有画残障车位的停车格 大家也会硬停吗?被开单后再来说
作者:
arcross (阿插)
2019-04-30 10:53:00会忽略警告和规则的人 不管警告或防范或防呆层级再怎么提高 还是会忽略
作者:
kkevil ( )
2019-04-30 10:54:00不好意思 我没注意到 XD 然后说这停车格也有问题 图示不清
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 10:54:00blue大,以你的说法,美式厂商恐怕会要驾驶在进入前先观看影片,按下我知道了才让车辆进入. 如果厂商有这么做(软件
作者:
arcross (阿插)
2019-04-30 10:55:00不管你怎么防范 这种人就是会忽略 你放十个三角锥他还是会把三角锥移走然后停上去
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 10:56:00商,券商都是这么做的)那么我会同意厂商没责任
现场有警示说明 我不觉得"正常人"在不懂的情况下会不先研究再开进去我第一次停这种停车场也是满头雾水
第一次停这种的时候 前前后后看来看去 确定没问题才停
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 10:57:00放三角锥并在锥上立告示[维护中]有达到一般公认的警示
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 10:58:00各位还是太站在台湾厂商角度思考,厂商依消保法的要求是要
原po开宗明义就说他不懂 然后却什么确认都不进行这情况我觉得都是驾驶自己的问题
没那么多时间跟保险公司跑 车子还要用 确定没问题在上
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 10:59:00就认为厂商做得没问题
如果今天厂商没有任何警示 你说是厂商的错还说得过去
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:00:00一些台湾人看起来觉得可笑的警语
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:01:00你没搞懂我的意思,厂商依法该负更高的责任,所以施工时不
都不懂的确可以怪厂商 但是出现这么久 案例这么少然后你却说出错的极少数"不正常人"算是正常人
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:02:00说真的,我今天第一次看到这种停车场,这种应该是地坪贵才会有的停车方式
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:03:00施工随便放个交通锥你认为算不算有放警示? 程度问题
车主没看到是一回事，厂商的工安又是一回事。工安就是在假设每个人都会犯错的情况下要做的防范措施，工安做到满确实会让人感觉不方便，就看你能不能承受出包的风险。
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:04:00小心骑车,机车摔死都不需要赔偿了
你举的例一点都不妥当也不符合本案例的情况想要举例请举个更妥当的例子
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:05:00怎么会不妥当? 都照你的标准,有警示后就是当事人该负责,是骑士自己不够小心,那么多人都没摔死就这个人摔死
1. 行进间路况警示 跟 2. 使用停车设备详阅说明警示哪个是公共安全 哪个是使用者该亲自详阅 不要分不清
作者:
kkevil ( )
2019-04-30 11:07:00这个case有警示阿 只不是车主没看到 或是不懂...
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:07:00这案子也是行进间啊?考驾照有规定进停车场要先熄火下车?
你有充足的时间跟空间可以安全停下研究环境状况这案子哪里是行进间了
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:08:00当你的设备与众不同,又不止一个案例时,厂商绝对是该改善
作者:
nk950357 (nk950357)
2019-04-30 11:09:00考驾照是考你会不会开车不是考你有没有常识
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:09:00流程,不论是派人或用更明显的围阻物让人不要停这格
现在却又在说厂商要做到"全部人都不会出错"你到底把厂商的责任放大到多大才会做出这种要求
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:10:00用交通锥把车格入口堵起来就是一般人能理解这格不能停啊只是$$$$的问题,派人派工要钱
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:11:00我不认为一定,有可能遇到倒车速度较快的,还没搞懂状况车
作者:
nk950357 (nk950357)
2019-04-30 11:11:00作者:
kkevil ( )
2019-04-30 11:11:00“档板升起时请勿停车” 一般人应该也能理解这格不能停吧
作者:
nk950357 (nk950357)
2019-04-30 11:12:00直接立一个墓碑上面装警示灯你才看得到？不长眼就说 不是每个人都跟你一样
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:12:00说真的,我第一次看到影片也以为是会压过去但出不来
作者:
arcross (阿插)
2019-04-30 11:13:00很多起 不就只是警察风凉话 你还真的信了啊
如果这样你还要说出现的极少数案例也应该是厂商责任那台湾厂商责任真的是大如政府照顾人民了我不清楚全世界哪家厂商肯负起这样的"全部人"的责任
作者:
nk950357 (nk950357)
2019-04-30 11:14:00用点脑好吗 这种停车场就是为了无人管理而生的 还要放
作者:
kkevil ( )
2019-04-30 11:14:00车主简单来说 1.不长眼 2.不细心 3.太靠势 不就是三宝吗??
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:14:00厂商把成本转嫁给民众,结果还这么多人帮厂商讲话(我可是
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:15:00有说车主有一定责任,现在是在讲厂商责任),也是台湾奇蹟XD
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:16:00照你的说法,只要不是瞎子,人人都看得出前方施工,那厂商还
然后极少数人看不懂/不看 你却要求厂商负起这责任我觉得这才是台湾奇蹟
作者:
nk950357 (nk950357)
2019-04-30 11:16:00就是有一堆人认为警示只能用一个大而且丑陋的三角锥才
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:17:00呵,我是没停过这种车位,单纯站在今天第一次看到的立场客
USB真的有问题呀，所以现在逐渐被Type-C取代
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:18:00观讲,这种设计最好的判决就是法官派一个三宝去试就知道.
作者:
arcross (阿插)
2019-04-30 11:18:00你就是太天真 我是三宝 我看到三角锥也会移开然后停上去
作者:
nk950357 (nk950357)
2019-04-30 11:19:00我以为长眼看警示才是现代人必备的 想不到不是
厂商的安全责任不是用来无限上纲的,我以为是现代人的常
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:19:00移开交通锥再去停,那就自己负责啊 XD
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:20:00没有到无限上纲啦,不然我就不会说车主有一定责任了
作者:
arcross (阿插)
2019-04-30 11:20:00可是依你的逻辑 厂商责任高于消费者 所以责任在于厂商没把三角锥锁死
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:20:00照blue的说法,空姊示范救生衣和氧气罩都是多余了,说明书
你的逻辑就是厂商一定有责任啊,就算放了三角锥还有一百
你说你客观 我觉得你对厂商的挑剔程度更像是主观站在
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:21:00都在定位上了 XD
作者:
meles (海阔天空)
2019-04-30 11:21:00停过的人就知道，档板没起来的时候，也是要补油门才能停好
作者:
bitlife (BIT一生)
2019-04-30 11:22:00要出门了,不多说了
作者:
meles (海阔天空)
2019-04-30 11:22:00这个案例中厂商明显有疏失，不用再护航了
说明书有阿,就在旁边可是使用者没看到,所以不放三角锥
作者:
arcross (阿插)
2019-04-30 11:24:00厂商责任高于消费者 哇靠这条我奥客不管怎么玩都赢你呢
作者:
meles (海阔天空)
2019-04-30 11:24:00这个不是有没有智商的问题，而是不注意的人就会中招
作者:
kkevil ( )
2019-04-30 11:24:00愈凹愈离谱 三角锥跟档板有没有警示功能 都有吧
作者:
kkevil ( )
2019-04-30 11:25:00就是一个三宝没注意 硬上 然后上来讨拍 不就这样而已吗
今天你准备倒车入库 看到地上有个不明障碍物你不下车做确认 然后停进去造成损坏 说是they的错?
然后人家说你不做确认 你就说 "我没注意"阿不就是你没注意才造成损坏?
我第一次遇到这种 我就先下车看说明 不懂硬要停怪人?
说别人护航前 先确认自己是不是才是护航的那位我在板桥第一次遇到这种 也是下车看了好一阵子研究然后停进去的时候还开车窗不停确认没有出问题我以为这才是"大多数正常驾驶"应该会做的事
原来在推文中有这么多人做不到 这才算"台湾奇蹟"?
作者:
frey (frey)
2019-04-30 11:30:00以为他会压下去也是可以理解, 有些门禁不也是类似的东西，可以单向通过， 逆向会戳破轮胎..
作者:
nk950357 (nk950357)
2019-04-30 11:32:00笑死 三宝嘴不过 之后开大绝 我先出门 XDDD
作者:
creepy (左招财 右纳福)
2019-04-30 12:00:00我也是会看很久才停进去 因为我不相信台湾人做事 XDD所以一定要很注意才不会中招
智商太低不要开车出来害人好吗 路上一堆智障连方向灯也不会打 不会停 没停过 就不要停啊 去找别的停车格不会吗
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2019-04-30 12:17:00usb超经典
这就是不看清楚标示啊 我第一次遇到这种停车场 说明看的超仔细才敢把车停进去
作者: ihfpdb (AMOS) 2019-04-30 12:39:00
施工维护现场标示不清，没有隔离。罚款XX元。这问很多包商应该很常遇到。以前厂房维修工人被电死或 绞成碎肉很常是开关标示不清或未被隔离。工安事故往往都是轻忽才会发生。对厂商及当事人都是。
所以这是工安事故吗? 并不是...这是个停车场停止营业硬要闯的故事
作者:
uj2003 (Suzumiya)
2019-04-30 13:03:00维修算不算工安应该不是你一个乡民说说就算了吧
作者: o760823 (锋) 2019-04-30 13:03:00
遇到轮挡还踩的就是白痴阿
放大绝喔 那请问是上面说得算吗? 都不算所以工安在哪
作者:
iemilk (Milk Wu)
2019-04-30 13:29:00我只能说弄坏车子事小，哪天远端测试挡板作动，有谁或小孩子脚刚好被压进去就没那么简单了....工安可大可小....没出过事的都不信邪，键盘打打很容易
档板明明就没动你是哪只眼睛看到影片在动现在是因为档板动作所以车子没看清楚卡住吗?是档板立起来很久了车子自己撞上去好吗?说压到小孩脚就更好笑了,正常运作也会压到阿 请问跟工安到底什么关系
作者:
iemilk (Milk Wu)
2019-04-30 13:36:00作者:
iemilk (Milk Wu)
2019-04-30 13:37:00正常状况车子进去才会感应，厂商远端操控现场无人...你跟我说当下的时间点？你是还没工作过...还是不用工作...
挖,现在又扣帽子说人没工作过了 颗颗所以到底是谁开始一直谈工安的?
作者:
iemilk (Milk Wu)
2019-04-30 13:40:00我知道不是你先讲的，但是你反驳的工安观念....让人觉得你可能过得很舒适...
作者:
snownow (雪纹)
2019-04-30 13:41:00大多数正常人没做错...这你要去蒐集厂商维修纪录才知道
这种停车场就是监视器看车位有没有人,然后远端遥控起来
作者:
snownow (雪纹)
2019-04-30 13:42:00"刚好厂商正在维修"+"刚好有人要停那一格"的情况吧，正常
起来的就停止让人进来,操作也停止了过阵子系统跑完再看看有没有人 ,再降下去这中间机器停止的状态有人跑过来停你说这是工安?
这跟你看到路边施工中还要硬撞下去,怪现场没人指挥有什么差别
作者:
snownow (雪纹)
2019-04-30 13:46:00施工中 没放交通追撞上去的，有国赔成功过喔
没成功的更多喔,而且是怪标示不清,有人申诉现场没人的吗? 现在不就扯一堆厂商没派人去现场吗 笑
作者:
iemilk (Milk Wu)
2019-04-30 13:50:00会拿特斯拉软件更新 V.S 机械作动保养 来相比的,我后悔太多话了...
作者:
snownow (雪纹)
2019-04-30 13:50:00欧 你在战别人，我以为你在回我的推文不过我是认为标示or现场有人 这两个至少要达成一项才合理
再者此案真的标示不清吗? 这么多字是看不到? 还是白天工安无限上纲拿特斯拉的例子刚好,反之就不合理
作者:
snownow (雪纹)
2019-04-30 13:59:00以我经验看，这标示真的不清啊...
作者:
fan0226 (YI)
2019-04-30 14:18:00明明就有灯，灯亮=不能停，旁边有个没亮没看到吗
作者:
lovemost (螃蟹)
2019-04-30 14:38:00在日本有看过，所以我知道，但是在台湾每这么常见没这么常见，如果未来普遍一点应该会减少发生
作者:
snownow (雪纹)
2019-04-30 15:36:00停车场有车进出中也会亮灯啊...只看灯我是看不出来施工中
作者:
princeyu (prince-)
2019-04-30 19:29:00设计不良