Re: [讨论] 会支持或反对延长旧换新补助?

楼主: willie1020 (司马)   2019-04-30 09:27:28
中古车商扯腿 购新车减税卡关
黄琮渊╱台北报导
黄琮渊╱台北报导
中时电子报2019年4月29日 下午9:50 [GMT]
中国时报【黄琮渊╱台北报导】
又是选举考量!鼓励老爷车退场,立委提案汽机车汰旧换新减征货物税延长实施,却不敌中古车商向蔡总统“告御状”的压力,原本昨日排进二读,却临时被抽掉,政策“遇到选举就转弯”再添一桩,不只汽车业界错愕,更冲击每年40万新车车主权利。
业界错愕 冲击40万新车主
鼓励老旧车辆加速退场,降低对环境污染的程度,立法院2015年12月通过汽机车汰旧换新减征货物税,针对出厂6年以上汽车、4年以上机车,若在报废前后6个月内购买新车,分别补助5万元与4千元,政策为期5年。
此案一出,让不少拥有老爷车,且残值低于5万元的车主相当振奋,纷纷换车。根据工业局统计,申请汰旧换新的,汽车中有8成都是车龄16年以上的“超老爷车”,机车中有3分之2车龄则超过15年,确实催出换车意愿。
眼见政策奏效,立委提案“再延5年”,也就是到2026年初,未料遭到中古车业者抗议,认为这让中古车与新车陷入“不公平竞争”,甚至公开向蔡央文总统陈情,要求停止减税案,这让昨日原订二读时程,再次延宕。
车厂主管直言,中古车的车源,多来自汰旧换新,如果车主都不换车,中古车商哪有车可卖?且据统计,新车领牌数与中古车过户数呈正相关,新车市场成长时,不仅能活络产业链上下游,也会带动中古车的交易。
汰旧换新遇阻 恐两败俱伤
事实上,即便有汰旧换新减税,但整体新车市场仍受景气影响,今年前3月较去年同期衰退16.7%,若全年油价向上攀升,政策诱因受到中古车业者影响而摇摆,业界普遍认为,对汽车市场的贩卖影响势必将更为剧烈。
“中古车商有自己的问题,只是不愿意面对罢了”,资深业代直言,中古车贩售不透明,一向为人诟病,这绝不是车价差5万元所能左右;换言之,就算买新车不补助,也不代表民众就愿意买中古车,到头来两败俱伤。
心得:
看来要被搓汤圆搓掉了,不然就是中古车商跟新车商看谁后台比较硬,加码十万的应该更有得再等了。
※ 引述《camryvvti (CAMRY)》之铭言:
: 不管政府用什么政策都好
: 台湾都应该要逐渐像日本的策略一样
: 大肆鼓励人民换新车来开
: 政府应该想办法压低人民入手新车的成本
: 新车除了既环保又安全之外
: 市容也会受到影响
: 路上全部都新车你不觉得看起来比较神清气爽吗
: 不然如果路上全是没整理欠缺保养的老古董车辆
: 还以为这是哪里落后的地方咧
: 当然
: 税收部分还是要考量
: 昂贵车辆跟国产车相比可以多课一点税
: 既然有钱买高级车 多缴一点那也是应该的
: 缴不起的人还是乖乖买国产新车就好
作者: macaca331 (马咖咖)   2019-04-30 09:29:00
说实在我才不信二手车商会比车商后台硬,财力差太多,
作者: yalami (阿拉米)   2019-04-30 09:39:00
我猜是会拖到选后吧,两边先不得罪。
作者: c1396 (Robin)   2019-04-30 09:42:00
可是二手车商会搞垃圾小动作 一堆调表偷换零件的
作者: as2552013 (南投一本柱)   2019-04-30 11:51:00
领五万的要跳脚了
作者: haha653 (阿刚)   2019-04-30 14:16:00
新车商真的财力大太多了
作者: maniaque (maniaque)   2019-04-30 14:30:00
新车商有财力,可以撑得住不景气二手车商少了进货成本极低(卖出获利数倍)的货源确实某种程度上伤害会比新车来得高很多...但,蔡政府不是环保永续当口号? 碰到选票直接转弯???那,上周跳出来跟老百姓一起废核游行,废三小????
作者: kylin123 (蠔大蠔)   2019-04-30 17:58:00
二手车商也才多少票,出租车多少票,遇到这些就转弯
作者: abbasmart (想飞)   2019-05-01 11:28:00
当和泰是吃素的吗?XD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com