Re: [讨论] 挡板式停车场事故

楼主: gk1329   2019-04-30 08:24:23
上面明明写的很清楚
挡板举起请勿停车
跟维修有什么关系
难到影片上
看起来不像举起吗
明明这么高
红底白字也很明显
说没看到
没看清楚的
拜托不要开车好吗
哪天撞死人
也说没看到
没看清楚
死人也有责任
行人这么小
应该围起来
不然我怎么知道不能撞
: 明显未尽善良管理人之责而有过失
: 车主也是明理人 开宗明义表示 他也有过失
: 反而厂商似乎在推卸责任 ?
: ※ 引述《wally12350 (哇力铉)》之铭言:
: : ※ 引述《shaqex (HYDE)》之铭言:
: : : 第一次停这种挡板式停车场就出状况
: : : 我不是很了解这种挡板的作动原理
: : : 当下有请警察到场备案
: : : 后续跟停车场业务询问
: : : 这类型的事故 不是第一次发生
: : : 所以我严重怀疑
: : : 停车场的机械是否有做正常保养
: : : 如果这个车位的机械作动
: : : 本身就有异常
: : : 而业者认为贴个红色贴纸
: : : “挡板举起 请勿停车”
: : : 这种消极的作为
: : : 就能预防同样的事情再发吗?
: : : 业者没有维护完成就开放使用
: : : 是不是有刻意伤害客人汽车的嫌疑?
: : : https://i.imgur.com/UZSZJcp.jpg
: : : https://i.imgur.com/Xe90Lf6.jpg
: : : https://i.imgur.com/UPO7fl5.jpg
: : 闲来无事逛个Car版
: : 竟然看到当事人上来po文讨拍
: : 而且这文章叙述的没头没尾
: : 没有行车记录器影像
: : 鬼才知道到底发生什么事咧
: : 这年头果然什么怪人都有..........
: : 这是发生在4/27中午的事情
: : 好吧 就称呼当事人叫A先生吧
: : 而我是这家停车场的保养技师兼业务
: : (简单来说就是打杂的)
: : 我们公司的挡版每隔一段时间
: : 会固定做远端校正保养
: : 这个时段会轮流将挡板升起
: : But ~就是这个But
: : A先生竟然给我直接硬停上来
: : WTF ?! 他是看不懂中文吗??
: : 我刚好有当时的行车纪录影片
: : (我们公司的保险专员提供给我的)
: : *事发经过影片
: : https://youtu.be/z3SIM1XEzFI
: : A先生一直强调说
: : “他即使有错,肇责也不会是百分之百 ”
: : 停车业者也有责任
: : 因为我们在执行校正的时候
: : 没有把车格围起来 或是派人指挥
: : 我讲什么他都听不太进去
: : 讲话一直跳针
: : 还说我们是刻意埋地雷给客人踩
: : 他就是衰小才踩到
: : ..............
: : 不过我看在他身旁带着妻小
: : 就不打算跟他计较了
: : 警方备案之后
: : 一切都交给保险公司处理
: : 我把我该做的事请做好就好
: : -
: : By the way
: : 红色的警告字条
: : 我可能要建议公司新增英文字样
: : 说不定真的会有歪国人看不懂中文
: : 又给我开上来 呵呵
:
作者: ShadowInWind (炸鸡)   2019-05-01 08:39:00
补血
作者: ABA0525 (小火柴)   2019-04-30 08:33:00
要庆幸不是发生在美帝,麦当劳地溼都会用告示牌围住提醒
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-04-30 08:36:00
米国一堆白痴告示和警语好像就是这样来的...
作者: Gcp   2019-04-30 08:37:00
哈 我第一次停到这种车位就是在这里 实话说根本搞不懂在干嘛
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2019-04-30 08:38:00
第一次停真的不知道在冲三小
作者: Gcp   2019-04-30 08:38:00
我是下车去调查个清楚 然后再停进去的...如果曾经停过 然后当时在"保养"的话 我想中招机率不低
楼主: gk1329   2019-04-30 08:40:00
楼上是正常人会有的动作
作者: kylin123 (蠔大蠔)   2019-04-30 08:45:00
第一次停,应该详阅使用方法,很多停了中招才了解
作者: camryvvti (CAMRY)   2019-04-30 08:49:00
这种我都不爱停 感觉侧裙没事也会被挤坏
作者: joyboyalan (他是我同学)   2019-04-30 08:51:00
可以,三宝逻辑正确
作者: rifinah (rifater)   2019-04-30 08:53:00
生平第一次停的时候吓死了 再三确认才敢停车/取车
作者: ckp4131025 (ckp4131025)   2019-04-30 09:02:00
美国就是类似的情况多到数不清,说明书都写到钜细靡遗,微波炉不能放宠物进去都写
作者: NOTHINGES (肥蛇蛇推便便)   2019-04-30 09:05:00
幸好日本人不像你这样.......
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-04-30 09:05:00
真心不懂为啥会有87会把宠物放进微波炉...
作者: smallb (老逼)   2019-04-30 09:13:00
鬼岛就一堆目干停车都不看告示的事后才在那边我没看到我没注意到找借口推托
作者: jimmyyang (诸行无常)   2019-04-30 09:14:00
小孩这么大只当然看的到 这类比有够可笑
作者: smallb (老逼)   2019-04-30 09:14:00
去卖场或地下停车场也常看到一堆白痴不看标线逆向在开的
作者: fire124 (Jack The Ripper)   2019-04-30 09:24:00
停车场真的一堆逆向的,都不照规矩
作者: arcross (阿插)   2019-04-30 09:26:00
不管啦 车子自己往后爆冲
作者: nk950357 (nk950357)   2019-04-30 09:35:00
https://i.imgur.com/wJDPWuJ.jpg 仔细看影片 车子跟车子之间的柱子明明也有红色告示牌 这个还看不到?
作者: kkloki (Loki)   2019-04-30 09:40:00
想法跟这篇一样 档版举起来到底有什么理由想停进去? 自己想停车损就不要牵拖啊
作者: jacvky (风华绝代的正义)   2019-04-30 09:43:00
就死奥客多..
作者: humaisme (咪咪宝)   2019-04-30 09:44:00
三宝四轮一堆 有够哭
作者: fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)   2019-04-30 09:47:00
这就是没看到啊 但是管理业者的防呆做的不够好啊 这真的双方都有问题 管理方应该派人现场监督的
作者: humaisme (咪咪宝)   2019-04-30 09:54:00
防呆做得不够好是在酸车主比想像中的呆吗?
作者: kurtc (夏日的误会)   2019-04-30 09:58:00
自己在科技厂的经验 防呆还是要做 因为总有那种想像不到的各种出事情形 所以机台的sop跟警示措施都是多到不行
作者: LaBoLa (滚来滚去!!!)   2019-04-30 09:59:00
没看到就无敌啊 就是业者的责任 科科
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2019-04-30 10:00:00
所以厂商的责任就是做到让人没办法说没看到阿
作者: kurtc (夏日的误会)   2019-04-30 10:02:00
防呆本来意义上就是把使用者操作者当笨蛋的观点啊 防到你是白痴都知道不能碰这个 或是一碰就紧停 防呆就是防工安
作者: ffej (捐血一命救人一袋)   2019-04-30 10:03:00
我是认为这种停车场的说明已经算清楚了,而且一般人在选定位子之前应该都会先确认是否可停不...
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 10:09:00
防呆不是无限上纲好吗..
作者: la127l (洛奥)   2019-04-30 10:23:00
写那么小一个字,就是标示不明确,厂商也有责任
作者: deathmark (正港台湾味)   2019-04-30 10:26:00
都把客户设定为智障,做防智障装置,事情会很难做
作者: jimmyyang (诸行无常)   2019-04-30 10:31:00
字很小吧 光看图看到的有鬼 不愧鬼岛说智障太难听了 摆明歧视 你都不会老不会笨
作者: centaurjr (QQ)   2019-04-30 10:40:00
会老会笨蛋是不会出事都怪别人,这是基本价值观
作者: xvid (DivX)   2019-04-30 10:42:00
字很小可以下车看阿 一个停车位考验智力耶
作者: superpk   2019-04-30 10:46:00
不确定的东西下车看仔细不是很正常吗?
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2019-04-30 11:02:00
不要叫防呆,叫防智障好了
作者: william0612 (Will)   2019-04-30 11:11:00
这样还不防呆我看连围起来也会有低能直接开进去
作者: arcross (阿插)   2019-04-30 11:17:00
会老不一定会笨 但老了习惯把问题推给别人自己一定没错以本案来讲的确很像老了
作者: meles (海阔天空)   2019-04-30 11:18:00
呵呵,事后诸葛大家都会,你没有比较厉害字这么小,倒车时用后照镜去阅读,最好是每个人都会注意到
作者: creepy (左招财 右纳福)   2019-04-30 11:45:00
那是以行车记录器的视角 倒车可能就看不到
作者: nforcex   2019-04-30 11:58:00
防呆作不好 出事了 不去检讨如何改善 只想推责做这种争执 只是浪费时间
作者: nick5487 (nick5487)   2019-04-30 12:09:00
大力出奇蹟
作者: applesck (苹果先生)   2019-04-30 12:12:00
你是不是没倒车过
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2019-04-30 12:12:00
gcp才是对的阿 搞不懂就下车看停车场使用说明
作者: new71050 (小康)   2019-04-30 12:14:00
有东西还是硬倒也是蛮厉害
作者: CumCumCum (2 hard 2 hard)   2019-04-30 12:16:00
不用讲防呆啦 除非整个围起来 有些公母头作防呆 还是有大力士硬插进去的
作者: andyge (天空的落叶)   2019-04-30 12:39:00
最后一段有笑哈哈哈哈哈哈
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2019-04-30 13:50:00
倒车最好是可以清楚看完那排字
作者: fan0226 (YI)   2019-04-30 14:29:00
但是妳要倒车之前应该看到了
作者: kenwufederer (Nash)   2019-04-30 14:52:00
倒车看不到你还停,这不是三宝吗?然后感觉有东西卡住不是下车查看,而是补油门还好今天只是挡板,不然不知道该怎么办
作者: cospergod (cospergod)   2019-04-30 15:01:00
一堆拿无知当借口,难怪路上这么乱
作者: ivan761016 (小易)   2019-04-30 15:51:00
看到挡板这样还不算举起? 不会判断的根本三宝吧
作者: wdpone5541 (loveshin)   2019-04-30 16:54:00
乱比一通
作者: niuniucat (扭扭猫)   2019-04-30 17:45:00
三宝倒车只靠镜子当然看不到。
作者: tsaiyt (tsaiyt)   2019-04-30 18:07:00
推你,使用前是不会看清楚使用方法怪谁?我第一次停也是先下车研究啊
作者: princeyu (prince-)   2019-04-30 19:32:00
有空位 加上像广告的标示 设计的有够烂
作者: pttyoyo (批踢维)   2019-04-30 22:08:00
乱比喻
作者: larry5566 (何金银)   2019-04-30 23:05:00
这种车位跟机械的从来不停 傻了才冒风险
作者: Bears (买了床却没得睡…)   2019-05-01 14:52:00
所以标字如果小到要蹲下来看 没看清楚也是你的问题囉??
作者: pohy960 (069yhop)   2019-05-01 15:05:00
行人跟那个告示高度差多少 这样也可以比 用点脑吧你把婴儿放在人家倒车路径上 然后觉得人家不会压到?
作者: jackorz (ggg)   2019-05-02 01:17:00
嘘人家不会倒车的是不是不会开车啊?你要倒车总是要把车本身开超过那个车格吧这时候往左一看,车格里面有什么会看不到?
作者: cyber0305 (下一步的方向)   2019-05-02 10:08:00
我第一次停这种停车格也是下车研究了一下才停,走的时候也是,这跟有没有在做维护无关,毕竟他开进去前挡板就是起来的,并不是一开始没起来,开到一半才起来。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com