Re: [分享] 后撞前初判0肇责之案例分享

楼主: Northgarden (北方花园)   2019-04-19 15:58:41
※ 引述《AirCondition (MJ<<<冷气)》之铭言:
: 你这还不够扯,
: 位置:新北是新庄区
: 环状线盖好,
: 复旧后的思源路复兴路口,
: 直接上图:
: https://i.imgur.com/4ALXV2k.jpg
: 本来的直行两车道,
: 因为要左转车道,
: 所以内线直接变左转道,
: 要续直行反而要往外弯,
: 然后外侧车道通常都宝宝的续直行,
: 就会像下图一样打架
: https://i.imgur.com/emieFrw.jpg
: 正常设计不是应该内线到叉一个往左边弯,
: 然后直行车辆续直行吗???
: https://i.imgur.com/8JfPW49.jpg
: 要不然就是干脆内线是左转车道,
: 直行的要提早尻出去:
: https://i.imgur.com/BcKYYAm.jpg
: 每次经过都觉得很不爽,
: 我照规定往右偏我还要打方向灯防后面撞我......
我来分享一个比较不一样的情况
位置是在辛亥路和基隆路的交口
如下
https://imgur.com/uowiHyS
路口景色
https://imgur.com/UXLvN3C
问题在哪呢?
在于内侧车道
和过马路之后的内侧车道对不上
像这样
https://imgur.com/W3aGjLw
所以是大家一到这里之后
就会变成这样开
https://imgur.com/uWfZDCl
明明是三个车道
只是常常第二车道因为对准了下个路口的内侧车道
所以就直接开进去
就很容易打结
如果多画一个标线应该会好一些
作者: mcwagamama (朱古力)   2019-04-19 16:12:00
那边真的很乱
作者: YCL13 (静默)   2019-04-19 16:23:00
这种打结法,非常常见
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2019-04-19 16:26:00
画线没用啦,可以参考我这篇... #1SeXqHYa (car)
作者: fan0226 (YI)   2019-04-19 16:28:00
承天门也是啊,没对齐承恩门才对,没对齐
作者: mm373733 (takeit)   2019-04-19 16:41:00
高雄五福中华路也是这样设计 按标线开每次都会被看不
作者: stemcell (一尾)   2019-04-19 17:09:00
车道应该要划线在道路上 国外都有
作者: freshbox7 (小七)   2019-04-19 17:57:00
这种路口,理应要将右边两车道也画上虚线连结不然这种地方,车祸归责会非常麻烦....
作者: Zed5566 (杰哥56)   2019-04-19 19:52:00
蛮常见的 我经过这也常要煞车让隔壁车道 明明顺着线走QQ
作者: a1234shin (a1234shin)   2019-04-20 11:50:00
自己的车道当然是按喇叭加闪灯叫别人闪开阿,一堆不会看车道线的
作者: dogkid (C'est la vie)   2019-04-20 23:36:00
划线不能说没用,至少万一不小心发生碰撞,责任归属可以简便的厘清. 比较该着重的地方应该在于驾驶人不遵守转弯线的角度去行驶车辆.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com