楼主:
linyue (似是而非的答案)
2019-04-15 19:37:59虽然此事故几乎确定是驾驶心脏病导致，
但在新闻完整画面出来前，
有些人硬是拿全速域ACC来归责，
并帮和泰不给全套ACC找了好理由。
影片如下：
https://youtu.be/NOLkCCqDWLc
请问五楼你怎么看呢？
作者:
Larsie (^^)
2019-04-15 19:39:00他牌业务真的很慌
作者:
lalauya (goddamn)
2019-04-15 19:51:00阿这车速又知道一开始是30以下？ 和泰的也会冲啊呵呵
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2019-04-15 20:00:00现在到处都是业配
作者: chungyun (小资夫妻) 2019-04-15 20:03:00
时速不是破百？
完全没料还PO在社团分享，连丰田车主都把他骂翻XD
作者:
z85917131 (z85917131)
2019-04-15 20:26:00我就是丰田车主啦欠嘘这次爆冲跟有没有全速域一点关系都没有
作者:
cystal (专业代PO)
2019-04-15 20:32:00等车厂敢出电脑判断优先人类驾驶的油门刹车再来说
作者:
Linjax (Linjax)
2019-04-15 21:12:00听不下去他讲的
乱扯的影片 根本没用过acc吧 会被acc加速吓到 笑死人我看旁边超车的都会吓死人 导致来不及反应
作者:
yahc (需要好运气)
2019-04-15 23:51:00现在是怎样？阿猫阿狗也能拍影片
这个案件应该探讨，不管是ACC或AEB这类系统设计的出发点应该都是驾驶人失能后的电脑补救措施但是真的失能了~又补救不了会发生什么事~软件的逻辑可能还要修正
作者:
xvid (DivX)
2019-04-16 01:11:00修个鬼 张飞打岳飞