Re: [讨论] 为什么阿基拉开得出Focus指向性模糊?

楼主: caeasonfb (eason)   2019-03-27 00:07:41
个人不专业的推测。
可能因为阿基拉开不出146,所以他认为指向性不好。(误)
但也因为开不出146,所以他评指向性的可信度对一些人来说打了折扣。
建议T-ncap除了测试车子以外,也要设立车评的证照制度。
只有146以内的才可以评车。(误)
大概是这样。谢谢。
※ 引述《LinuxKernel (Linus Torvalds)》之铭言:
: 板上强推的两大车评:阿基拉、廖刚
: 似乎对于 Focus MK4 有不同见解
: 看完这么多车评的试车
: 居然只有阿基拉觉得车头指向性不好?
: 但廖刚似乎对过弯转向操驾的评价还满不错的
: 有点奇妙的是这还列在三个不值得买的理由之一
: 想必应该满严重的,但好像只有他特别厉害开得出这一点?
: 这台车指向性真的有差到成为三大反推理由之一?
: https://i.imgur.com/jy25sS2.png
: 而与阿基拉在标题就拿扭力梁做文章相比
: 廖大反而在影片开头花了满多篇幅在平衡悬吊调校这部分
: 似乎是觉得没有必要一直打扭力梁这点?
: 8891 似乎每一集都很能跟得上车板的风向跟胃口
: 是不是将成为车板唯一推荐了?
作者: hcshin (behind the mask号:)   2019-03-27 00:08:00
这篇文章好像比146还废
作者: StarLeauge (星~)   2019-03-27 00:09:00
同意楼上
作者: xd4664 (迷路小书童)   2019-03-27 00:15:00
这篇比146还废 你以为很幽默吗
作者: fast123496 (dhmking)   2019-03-27 00:19:00
我觉得还可以啊XD
作者: jshuang (guest)   2019-03-27 00:25:00
蛮合理的阿 车评后面一律加该车款秒数
作者: gazelle74   2019-03-27 00:26:00
别再提146那个智障了毫无专业
作者: qsc753 (海盗船长)   2019-03-27 00:27:00
合理
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2019-03-27 00:28:00
被m惹 要进桶惹吗? XDDD
作者: wijj (Ray)   2019-03-27 00:39:00
其实还蛮好笑的阿XD 何必
作者: YukiPhoenix (雪凤)   2019-03-27 02:55:00
我觉得合理 谁秒数快谁说话大声
作者: chinya51   2019-03-27 07:24:00
没146我闭嘴
作者: Stone5566 (石头56)   2019-03-27 07:30:00
合理
作者: joe51408 (阿风)   2019-03-27 07:41:00
合理啊
作者: pxxxl (.)   2019-03-27 08:11:00
很合理,键盘车手只会嘴整天打手枪的宅男乡民跟车手你信谁,我信146不然你也去跟统哥跑山来看一下再呛有的人没本事在那边黑东黑西的,没出息
作者: GenesisXD (XDDDDD)   2019-03-27 08:43:00
XDDDDDDD
作者: kevinss (阳光宅)   2019-03-27 08:45:00
146粉出没
作者: tgs (曾子宁.眼睛赶快好起来)   2019-03-27 08:52:00
开不进146的人 都没资格嘴
作者: sam7207 (三亩)   2019-03-27 10:05:00
被m XDDD
作者: DSB520 (Yankees and Sox)   2019-03-27 10:09:00
酸废了
作者: pxxxl (.)   2019-03-27 10:33:00
没道理支持自己的的言论就说粉丝,逻辑我也是佩服
作者: boyutsai (夫夫)   2019-03-27 12:34:00
146告诉你省料换空间欸,真好骗~

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com