原文连结：
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190318/1535127/
Apple Daily
原文内容：
逆转 ！平交道比中指挡车案 两车主到案否认有纠纷
出版时间：2019/03/18 21:42
大逆转！网络上疯传一段行车纪录器拍下的影片，一部轿车在斗六市后庄路平交道前，被
指控故意挡住后方休旅车，直到平交道的栅栏放下，将休旅车困在平交道，驾驶还比中指
挑衅后离去，罔顾生命安全；不过，两车主今天下午到案说明驳斥，网友说的都不是事实
，警方也认定“没有比中指挑衅”。
影片显示，云林县斗六市后庄路上的铁路平交道，一辆休旅车遭前车恶意阻挡无法前进，
直到平交道的栅栏放下，确定休旅车遭栅栏困住后，前方轿车驾驶还先从车窗伸出手比中
指，才扬长而去，受困在平交道的休旅车，从副驾驶座下来一位妇人，第一时间没有先去
按紧急停止钮，反而执意要拉高栅栏通行，几秒的时间，所幸惊险的脱困，没有遭行驶的
火车撞上。
被指控恶意档车的薛姓男子（49岁），今天傍晚到派出所说明，他向警方表示，网友说的
都不是事实，当时他通过平交道时，看到路口狭小无法会车通行，且前方云林路二段又刚
好是红灯，他只能停下等候，而伸手不是比中指，是要后车快点通过，没有要恶意挡车。
被挡车的颜姓男车主（76岁）也向警方说明，他与前车薛男完全没有行车纠纷，应该是当
时道路狭小，前方又是红灯，对向车辆（行车纪录器持有者）又迟迟未前进，即便薛男挥
手要他过去，但车贴得太紧进退两难，才会造成这次的困境。
转贴影片的高先生表示，影片是从Line群组转传而来，他转贴上脸书是希望提醒民众注意
行经平交道时应注意安全，而他本身对影片中的两车行为并不清楚，无法下评断。而影片
在网络上流传后，许多网友看了影片表示，“恶意挡车的驾驶十分夸张，而且离去前还比
中指”、“妇人第一时间应该去按紧急停止钮”、“若火车撞上休旅车，可能造成严重的
交通事故阿！”。
铁路警察局台中分局斗六派出所所长林启信表示，已经厘清没有比中指的情事，是挥手示
意快通过，目前初步认定颜男未等前车先通过，又闯越平交道，已违反《道路交通管理处
罚条例规定》第54条第1款，未遵守看守警铃已响、闪光号志已显示，或遮断器开始放下
，仍强行闯越，可处1万5千元以上9万元以下罚锾，还得面临吊扣驾驶执照1年。但详细如
何开罚，薛男有没有违规，还必须再厘清，才有办法确定。
林启信呼吁，民众当车辆在平交道上抛锚，或因塞车无法动弹，或发现其他障碍物时，应
立即按下平交道旁红色‘紧急按钮’，确认已经启动后再将车辆推离平交道，或将障碍物
排除，若无法推离车辆或障碍物，听到警铃响起时，应尽快离开。
律师林金阳认为，前车驾驶行为符合《公共危险罪》刑法第185条，损坏或壅塞陆路，以
致往来之危险，依法可处5年以下有期徒刑。至于离开前伸手比中指，林金阳认为，刑法
要求明确事实认证，单就伸手比中指，只能说是挑衅动作，不构成恐吓他人自身危害安全
。
对于民众认为该驾驶有犯强制罪，林金阳说，前车驾驶未犯行《强制罪》，因踩刹车阻挡
后车前进，无法佐证暴力、胁迫，不符合刑法304条以强暴、胁迫使人行无义务之事或妨
害人行使权利。（李政远、林静盛、田兆纬／云林报导）
心得/说明：(30字以上)
真是大逆转, 看来网友看图说故事有误??还是两造讲好了
不过平交道未净空, 还是要开罚