Re: [心得] 二手车养护近五年花费

楼主: saitou68201 (漂泊不定)   2019-03-12 09:58:42
※ 引述《Tosca ( )》之铭言:
: 你没有提到时间成本
: 2015这年去了10次保养厂
: 几乎等于每个月都要报到....
: 2016这年去了9次保养厂
: 平均也是不到两个月就要报到一次
: 2017去三次
: 2018去四次
: 如果加上验车 一年两验
: 基本上你在2015 2016这两年等于每个月都要进保养厂....
: 说真的 对时间很多的人来讲
: 才有办法像你这样花这么多时间在保养厂上
: 一般人如果单纯只是想买车来开
: 我觉得每个月都要去保养厂报到是非常浪费生命的.....
虽然自己回复你回我的文章看起来有点怪,但我总觉得你的回文搞错问题,也搞错对象
首先,这篇文章本身就不是写给“有能力买新车”的族群,也就是你或下面推文中能买新
车的人看的;这篇文我从开头就挑明了,是写给那些预算或能力相对有限,但有考虑或想
买中古车的族群看的。坦白说,板上一定有些使用者有类似的需求,只是他们未必时常发
文问这件事而已,毕竟买中古车说不上是什么值得整天幻想发文的事情;这些人很可能因
为不清楚养车可能的成本而犹豫,所以我的做法是用我自己的经验来算这件事情,而因为
我在这部份花的钱算多,所以我也讲明,一般人基本上大概都会花得比我少,有疑虑的人
可以参酌
但虽然我个人的认知是养中古车的代价并不会比新车来得高,但我并没有任何要陈述由于
养中古车比较便宜,所以大家应该舍弃新车来买中古车的意思;反之,我觉得如果你是有
能力买新车的人,我是支持你就直接去买新车,完全不需要参考这篇文章
但“持有汽车”的这个概念,也就是买车、养车这件事情,本身就必须要付出一定程度的
代价,只是当你有能力可以选择时,你可以直接选择付钱了事;而对于我们这些负担能力
比较不那么强的人来说,我们只能选择的是多花一点钱,或多花一些时间,两者择一
所以在这个前提下,我完全不能理解你的回复本身有什么意义
一般能买新车的人,本身就不需要参考这篇文章;而对于不能买新车或不适合买新车的族
群,一定程度的取舍是必要的;因为买不起新车,所以要负担一些额外的时间成本、风险
成本,这是天经地义的事情
我并没有说负担这些事情必然值得,我只是列出来供有需求的人参考,值得与否自己决定
但如果是用买得起新车的立场讲风凉话,我认真不懂意义在哪
打个比方,这就像是有人分享便宜健康的在家做意大利面食谱,结果你在那边说自己煮会
弄脏手,还要进厨房吸油烟,怎不每天去Mr.Onion吃就好了?店里灯光美气氛佳,还有服务
生帮你端茶倒水洗盘子,不是很棒吗?
是啊,你觉得月收100万的人不需要,但其他人或许用得到
而且,时间成本这种完全因人而异的东西,是要怎么算?
会考虑买低价中古车的人百百种,有像我这种时间不值钱的研究生或大学生,也可能有忙
到不行的双薪小家庭、一般上班族,这不像钱一样可以客观计算,我换一支三角架多少钱
、你换一支三角架多少钱这样比较;时间的状况跟变量很多,要怎么一概而论?
再说,你对次数的算法也让我很疑惑,像你算起来好像很多,有一些年份在一年之内的每
个月都要去一次,但其实有些时候就只是单纯去保养车子;我2017年去了三次,你买Lexus
的新车每半年要回厂保养一次,所以你一年要回去两次,差别大概在于我没有哈根大支冰
淇淋可以吃,这样而已。我在2015、2016去了很多次,那是因为刚好当年度有比较多的问
题需要维修,解决了之后,我一年需要回厂的次数也跟你差不了多少
你总不能只挑我维修比较多的两年看,然后忽略我跟你回厂差不多次数的年份不看吧?
毕竟我原文里面就有说,维修这种事情就是会经历一个高峰期,这段时间过了就没有太大
问题,你总不能只挑高峰期来看,然后无视后面的状况;而且有件事情,我不太想特别打
嘴砲的是,现在一堆人买新车,你真的确定一年回原厂的次数平均起来有比较少?
至于你另外一个问题,是你把验车额外算成一次回厂的时间成本,那我就真的更不能理解
了,毕竟基本的验车一年两次,也就是那一两个月内有出门的时候就顺便去一下,车况正
常10分钟可以完成的事情,时间负担是有多大、是有多麻烦?我认真不太懂这也要特别算时
间成本、算次数的意义是什么?
如果你是想说有些人就是忙到完全没时间,连验车都挪不出半点时间来,那能买新车就买
新车,从头到尾不必看我写的内容;如果买不起新车,你终究就是得面对这个事实,算这
意义何在?
再者,对我而言,很多维修也是一天之内就可以完成,说不上要花多少时间;因为保养厂
离我家也不远,我很多时候只会在那边等到检查结束确定问题之后,我就把车子留着等他
们叫料、维修,自己回家睡觉或是做其他事情
要说这样时间成本很高?我认真不懂
但其他人的状况一定是这样吗?我不知道,所以我要怎么算给其他人看?
最合理的状况就是,因人而异的东西没办法算
我之所以不算时间成本的原因,就是因为时间成本完全因人而异,无法计算,像我很闲,
所以我有时间弄,我还有空不止管这一台车。而你这种算次数的算法我不知道意义在哪里
的原因,是因为你把日常保养、出门顺路验车都算成一次,可你也没算要花多少时间,而
且你也没说这到底有多大成本。实际上我们都知道的是二手车麻烦的问题不在日常保养,
你把这算进厂次数不知道要做什么;次数也未必是关键,关键是诊断跟找问题的过程很花
时间跟心力,所以你用次数算其实真的没意义
诚然,我可以理解若有钱买新车就可以不用花时间维修,或是你觉得人生已经够苦闷了,
不需要花时间在这种事情上,但那是以你的立场在讲。对于有需要抉择花钱还是花时间的
人来说,这就不是能够参考的事情;因为你是那种有能力所以没差的人,你可能有钱但没
时间,或是觉得人生应该浪费在更美好的事物上,所以你可以花钱买新车省下各种时间,
但对于需要考虑低价二手车的人来说,你的抉择本身就不能考虑,因为没钱买新车
我在这边就不特别说什么因为我对这些事情有兴趣,我也想了解自己的车子,所以很多时
候我不介意在保养厂一个下午,观察技师修车找问题的过程,学点经验,以后我就知道自
己的车子怎么判断问题;毕竟我觉得这些事情有趣,值得花时间参考,这是我自己觉得,
不是大家都应该这么想
但就客观来说,我是认为你的回复本身没有什么太大意义,因为你搞错这篇文章要对话的
族群,也没有弄懂因人而异的东西是不可能计算在内的;所以坦白说,看起来会很像买得
起新车的人在讲风凉话
一方面是你本身能力强、生活优渥,所以你不需要用我们能力有限的人的观点来做思考。
比起很多会幻想自己有车的人来说,我并不怀疑你身为医生的身份跟思维模式;但或许正
是因为你很优越,这也导致了你的观点上始终没有办法理解一般人的状况在哪
而我会说你习惯看事情的观点,基本上并不适用于那些有真实需求的人
作者: gtoselina (啾啾)   2019-03-12 10:00:00
你是对的
作者: lucky945 (液友)   2019-03-12 10:01:00
逻辑正确
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-03-12 10:03:00
你的养车花费 要买新车不难
作者: YJM1106 (YM)   2019-03-12 10:03:00
他是在羡慕你 你很有空(非讽刺)
作者: livewater (萤幕比本人帅)   2019-03-12 10:04:00
车板乡民一出社会就直接现金买新车,哪会考虑二手
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-03-12 10:04:00
而且你还是高CC数
作者: lucky945 (液友)   2019-03-12 10:06:00
这边买中古车就是穷鲁蛇 然后买欧系新车是盘子想上课
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-03-12 10:09:00
说穿了还是选择问题
作者: terry66 (999)   2019-03-12 10:14:00
他也只是提醒一下 保修的时间成本 看文章根本没提新车好
作者: finasoul (fina魂)   2019-03-12 10:14:00
新车最大开销:折旧,老车最大开销:维修。但老车保险比较便宜,一来一往还是省些。但通勤或高使用率还是新车吧
作者: s523698 (523698)   2019-03-12 10:17:00
这文也很奇怪因为你写的就是给预算很有限但是又想要有车
作者: terry66 (999)   2019-03-12 10:17:00
你能给别人 老车保修不贵的资讯 他也能给人保修花时间的
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-03-12 10:18:00
我觉得你的思维才是"你觉得你讲的才是对的"
作者: autumnwind (唉~~)   2019-03-12 10:18:00
我想牙医他真的没想酸你 现在身边的人想买中古车
作者: s523698 (523698)   2019-03-12 10:18:00
如果是这样 那买二手车学习时间本来就要很多以这个标准来看 你写的文无法详细到帮到知识不足的族群
作者: autumnwind (唉~~)   2019-03-12 10:19:00
我也是建议他们看低价位的新车 预算不够 我可以借头期
作者: s523698 (523698)   2019-03-12 10:20:00
对车知识够的 又容易会觉得你写得太基本 写文就是难啊...
作者: autumnwind (唉~~)   2019-03-12 10:20:00
我这六年经手过的中古车有八台 持有的成本真的不低虽然我当时养中古车也没顾路过 修车也是请车行来牵
作者: terry66 (999)   2019-03-12 10:23:00
单纯只是想买车来开 意思就是非必要阿
作者: autumnwind (唉~~)   2019-03-12 10:24:00
还是花了很多时间与金钱在修车上 要挂不挂找不到病因那种烦闷 真的会让人弄得很不爽
作者: ABA0525 (小火柴)   2019-03-12 10:24:00
也是有道理,但我之前买2手车修到发疯,改买新车了
作者: joybarbarian (野人)   2019-03-12 10:27:00
有点玻璃心啊,医生又没说买中古不好有人需求是方便少跑保养厂;没必要说人高高在上
作者: autumnwind (唉~~)   2019-03-12 10:31:00
保养厂我也跑了不少家 一个结论:想省钱的建议买新车几年前我觉得是干话 现在我自己养过新车后 非常同意.
作者: Tosca (hi)   2019-03-12 10:34:00
等我存够钱买台中古86再来分享养二手86心得
作者: lucky945 (液友)   2019-03-12 10:36:00
86大概是什么什么罩杯啊
作者: Adipz (眩しい爱想笑い)   2019-03-12 10:37:00
Mr. Onion觉得没很优欸 牛排好老
作者: WORLDKING56 (王者中间五六)   2019-03-12 10:39:00
推中肯
作者: showingstar (showingstar)   2019-03-12 10:40:00
只要有能力辨别中古车 绝对比买新车划算
作者: crazytank (寂寞旅人™)   2019-03-12 10:41:00
Galant修起来真的贵...但是多连杆94爽
作者: showingstar (showingstar)   2019-03-12 10:41:00
资讯不对等之所在亦是利润所在只要有作过功课,会发现中古市场的一片天很多车价被严重低估的好车,相对亦有贵的烂车只要作功课,在中古车找到状况好的不是很难
作者: cyberia (狸)   2019-03-12 10:50:00
给的资讯很宝贵 谢谢你的纪录:)想买车很久了 看过比较之后还是觉得...搭出租车好了...
作者: AustinRivers (我尽力了Q___Q)   2019-03-12 10:53:00
作者: outpace (it's time to...)   2019-03-12 10:53:00
这篇非常中肯,切入的逻辑观点适合平民百姓。
作者: crazytank (寂寞旅人™)   2019-03-12 10:54:00
不懂车的就不建议买二手车
作者: Lorazin (Lorazin)   2019-03-12 10:56:00
会看你文章的板众 ‘多数’都要考虑时间成本啊 你又没有
作者: crazytank (寂寞旅人™)   2019-03-12 10:56:00
QQ避震很犹豫要不要换
作者: Tosca (hi)   2019-03-12 11:00:00
出来讨生活的中年男人是要怎么高高在上啦
作者: cblade (cblade)   2019-03-12 11:01:00
两边都是正确,不同立场而已呀
作者: Tosca (hi)   2019-03-12 11:02:00
在家被老婆念 小孩又哭闹 在诊所被病人complain玩LOL被队友骂 玩魔法气泡被日本人虐 唉 何来高高在上连我的狗都动不动跑来喝我杯子里的水 有够没尊严=.=
作者: eipduolc (松尾健太)   2019-03-12 11:05:00
你明明就高高在上,不然怎会这么喜欢串一副放狗相咬的样子你要买中古86哪需要存钱
作者: lakb24 (湖人必胜)   2019-03-12 11:10:00
觉得某人只是没直接酸人家穷而已XD
作者: berice152233 (WASHI买的zenfone2)   2019-03-12 11:18:00
可以
作者: AirCondition (MJ<<<冷气)   2019-03-12 11:19:00
我觉得现在ptt充斥着很多“利益人士”,为了自己的利益在带风向,不利自己的言论就想办法把它抹成有利自己的,然后有一些是无脑跟着讲的,就变成人云亦云的同温层,当然对安全的要求也是一样人云亦云,叫别人加安全最简单,叫别人捏懒趴直上XX最简单,一毛钱都不用花,跟人家说ACC好必备,新车最好,干你妈的废话我也知道,重点就在预算啊,世界上没有无限上纲的东西啦,我现在正在上航太法规的课程,就连美国的FAA订定飞机安全法规的时候,要不是无限上纲安全性,也要考虑生产经济性,文章有点长,但我觉得单独发一篇没意义,因为装睡的人永远不会醒,说自己该讲的就好,原po也一样,沟通不用让每个人都懂,每个人的程度本来就有不一样
作者: Tosca (hi)   2019-03-12 11:24:00
唉 现在连买游戏的钱都没有 DMC5买不起只好看直播当云玩家
作者: jayclay (...)   2019-03-12 11:56:00
结论就是有钱玩家课金,没钱玩家用时间弥补
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-03-12 11:57:00
吐司卡在存钱买Supra阿Tosca葛格你要庆幸你没离婚 不然赡养费让你连二手主机都买不起XDDDD
作者: yhtgfe (放慢才能看清)   2019-03-12 12:22:00
客观 有条理 推
作者: apple00 (冒号三)   2019-03-12 12:44:00
恶魔猎人五中文化变成特典 二手卖不掉呛说这是乳华 你就知道这些人的嘴脸
作者: antiaris (箭毒木)   2019-03-12 13:14:00
好啦 逻辑正确
作者: ctes940008 (蛤!我只是小兵!?)   2019-03-12 13:28:00
推这篇T大可以在诊所玩啊,组一台电脑没多少钱,或者PS4或者加入我大课金阶层,10万块一单
作者: LLika   2019-03-12 13:39:00
某人的id已黑 不意外。专在推文发表垃圾
作者: eddie909 (绝剑)   2019-03-12 14:18:00
中肯
作者: zerg2150 (酸梅汤)   2019-03-12 15:57:00
优质好文!受益匪浅
作者: baseball1388 (^&^)   2019-03-12 16:00:00
真的不知7噗噗什么
作者: KGSox (天天开心)   2019-03-12 16:27:00
买Lexus常回去很好啊 回去洗车吃冰看杂志 再跟业务哈啦一下随便就泡一下午 我平日回原厂保养 蛮多老人都这样过生活的当初还想说怎么平日比假日还爆满 后来观察一下年龄组成才发现原来是这么一回事XD
作者: GORDON2037 (西风)   2019-03-12 16:39:00
还有时间看直播跟玩游戏,时间其实蛮多的啊。去保养厂也不一定会花什么时间就在那该该叫...
作者: HOWXIAO (HW)   2019-03-12 16:52:00
买二手车本来就要有养护成本的预料了,成本当然也保括时间,心得分享也被人指指点点嫌东嫌西不知道该说什么?今天又不是说新车的养护分享,有些人真的有病,病得不轻
作者: beminaru (老胖子)   2019-03-12 16:56:00
哈哈 虽然你自称自己是穷鲁蛇 还是要称赞你是条有逻辑的穷鲁蛇,嘶嘶~
作者: tntbear (苦命上班族)   2019-03-12 18:18:00
推文怎么变讨论电动了XD我拉昆市本地人还没拿到阿QQ
作者: este1a (曾几何时臭机八)   2019-03-12 19:21:00
屌打自称医生的家伙
作者: Agamemnonk   2019-03-12 19:33:00
反正各有各的想法 是不用这么玻璃心
作者: xo1st (什么鬼)   2019-03-12 19:33:00
逻辑清晰
作者: qq441122 (路过的乡民)   2019-03-13 00:09:00
啊哈哈,推啦~~
作者: SRJ (A_A)   2019-03-13 00:34:00
逻辑清晰,受众明确,立论扎实好文给推,原po重点就只是阐述纯经济计算下拥车成本能有多低,T医生说的时间成本本来就因人而异,原文看得出来s大跑车厂根老人跑公园样是件快乐事,那这时光就对他超划算,而且他也没没特别要求其他人要跟他一样热爱跑车厂才能养,是说最多也就花这样的钱&时间,钱跟时间都不想花就降低行车品质要求喽...有时板上给些意见像直上xxx/没acc+aeb不叫车/花上百买ap驾驭未来好划算...etc,是都没在考虑台湾人平均收入或者发问者的前提啊…
作者: sting47 (AK-47)   2019-03-13 01:18:00
作者: escuo3310 (阿锜同学)   2019-03-13 10:48:00
我研究生,车在修就骑摩托车,或是开家里的能载仪器设备、载女友最重要 其他就先还好
作者: perytech (Eric)   2019-03-14 12:40:00
推逻辑清楚

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com