其实这种麋鹿测试，轮胎影响层面满大的
推文有人拿Tiguan 5008来比较
那我们就影片测试的轮胎性能来比较
Rav4 - Dunlop Grandtrek pt30
因官网没有pt30且也没这尺寸，只有st30
http://www.dunloptyres.co.za/Tyre-Range/SUV4x4
https://i.imgur.com/aDKWKDq.jpg
https://imgur.com/MPbY26n.jpg
Tigaun - Hankook Ventus s1 evo2
https://imgur.com/QB4rSOu.jpg
https://imgur.com/PNazvWx.jpg
5008 - Michelin primacy 3
https://imgur.com/QyXWLuo.jpg
https://imgur.com/aqbQiMi.jpg
明显看出影片测试中的RAV4配胎对比另两台相对低弱
台版RAV4 则是配Bridgestone Alenza
https://www.bridgestone.com.tw/zh/tire-brand/alenza
号称都会顶级suv胎
https://imgur.com/mgITQA5.jpg
也许换上这组胎可能会有不同结果吧？！
至于会提升到多少不得而知

反正我是信了

当然参考原车出厂配备，照你这样说改装品也考虑进去所有的测试标准都不用看了包含加速０到１００反正成绩差就改了爆改就好了，那还测试个鸟蛋嫌太高就降避震，改轮胎，改拉杆那还有统一标准吗？统一标准就是原车原配备

不过台版配的是更好的轮胎结果可能会更好啊

原厂也可可出全车顶级装备阿　一台卖２００成绩要多好有多好

200万买3008就好了，还有找

推

请问糜鹿测试与轮胎的关连性，有paper或有公开测试文件吗?

不用看报告了，每家车厂配的轮胎都不同照这逻辑下去看要全部车厂都统一用一个轮胎测试才准哪家车厂会鸟你轮胎报告 自爽用？到底是测试车子还是测试轮胎　傻傻分不清

影响的因子太多，单说胎...要拿出证据，不是想当然尔不，要报告是要让这种没科学根据的说法消失...没图没真相真有影响，相同车不同胎就可以有变化..但我没看过这类测试只看过胎磨损严重和新胎有很大差异，但这不是新胎间的差异

休旅车测这干嘛啊，反正是坐舒服的

楼上逻辑怪 这就测试紧急闪避用的啊 跟车种有个毛关系

轮胎当然有影响,胎壁支撑性有差啊

如果轮胎没差，轮胎就不用分等级了

每台车不到８０都说自己配不好胎造成的。车子本体无敌所以这测试对你们来说没有意义　不用吵了

接下来要讨论避震了吗 RAV4原厂避震配得不够好

没开过！预测很软~

闪避本来就不是休旅强项，休旅不是都直接碾过去mini van 或长得很像人生最后一程的车子，都比休旅方便

怪我了 自己不用好的轮胎

当然用原厂给你的胎啊，每个点都要计较那比不完