Re: [讨论] 新Toyota RAV4 2019 有及格吗?

楼主: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-03-12 09:56:56
Rav4 五代内容:
影片开宗名字直接说Rav4表现的并不好
你可以看到75km就撞的东倒西歪
71km是拥有赛车手等级的技巧通过的极限
比较文:
Tigaun Allspace https://youtu.be/x8acDR3zez0
79km/hr有挑战成功 中间抬脚了,可是还是成功救回来
5008 https://youtu.be/O9K58SEfHPA
78km看起来轻轻松松 79km前轴滑动压到一个 可是整体上算是稳定
3008 https://youtu.be/fR1yxzizNBE
非常变态,用80km的虽然看得出来车身歪的乱七八糟可是还是完成
(嗯 之前有人怀疑法系车的刁钻是什么东西,应该可以稍微看出来了吧)
CX-5 https://youtu.be/H1FIPXeU7J0
77km通过,算是稳定的状态 不过77km以上没成功过
Kuga https://youtu.be/T4V7J93x8Xc
只通过74km 再往上就没办法完成了
XTrail https://youtu.be/zS1SNF3V5e4
81km.....居然这么强? 这是Q5等级的成绩了XD
豪华品牌方面
BMW X2/X3/GLA/GLC系列其实都勉强在75km-77km通过
虽然他们绕锥都表现得不错就是了....
加映号称超强的Prius 4
https://youtu.be/mOgyAh8whu8 76km成功通过
被嘴到爆的Focus 扭力梁版本
https://youtu.be/d_v9sy32Z5I 84km/h通过....
※ 引述《Pamplona ( ̄︶ ̄)》之铭言:
: https://www.youtube.com/watch?v=j3qrCNR4U9A
: 看到这个测试确实是有点惊讶
: 因为之前TNGA 底盘操控性获得一致好评
: 如果重测4WD版本可以改善测试成绩吗?
:
作者: zaxs12333 (zaxs12333)   2019-03-12 10:00:00
CX5 要先解决 车室空间这个硬伤我没车室空间要求我直接去买 cuv
作者: lucky945 (液友)   2019-03-12 10:04:00
麋鹿测试不重要 谁会这样开 让我们继续讨论妥善跟销量
作者: Gusteau (古斯特)   2019-03-12 10:06:00
有人可能还在幻想阿提斯出涡轮车吃矿物油
作者: MotleyCrue (克鲁小丑)   2019-03-12 10:06:00
谁会一天到晚闪避前方障碍物啊 不重要 继续嘴销量
作者: henry6203 (CaKe)   2019-03-12 10:07:00
一楼好像真的很在意CX-5的销量 哈哈
作者: MotleyCrue (克鲁小丑)   2019-03-12 10:07:00
喔对还有妥善 法国病猫那种妥善率别拿出来丢脸了
作者: crazydj (萍水相逢~..~)   2019-03-12 10:21:00
真正懂车的人不会管绕锥什么的 只在乎维修保养的花费~还有委善!!这才是真正懂车的人在意的点
作者: siegfriedlin (齐格飞)   2019-03-12 10:25:00
focus:你刚刚说这是什么测试?
作者: Medwyn (天关残坠)   2019-03-12 10:26:00
focus 是靠扭力梁赢 prius 的吗?
作者: choroq3 (choroq)   2019-03-12 10:35:00
标志8系列的妥善可以问车主最清楚
作者: weiwei5566 (伪伍陆)   2019-03-12 10:46:00
一楼真的很在意CX5 几乎每篇都要提一下XD
作者: artiller (砲仔)   2019-03-12 10:48:00
XC40表现似乎不错,旁白赞誉有加
作者: aa01081008tw   2019-03-12 10:58:00
focus本来就一堆车评.赛车手说操控不差啊....
作者: vvvi (don't you see?)   2019-03-12 11:01:00
前几篇看到有日蚀的 也很强 https://youtu.be/OhX0pJs_ffs
作者: aa01081008tw   2019-03-12 11:04:00
其实乡民后来也没攻操控问题了XD 改骂差别待遇
作者: vvvi (don't you see?)   2019-03-12 11:09:00
扭力娘真的是舒适度有差啦 一般人需要的是市区过烂路的能力
作者: fan0226 (YI)   2019-03-12 11:13:00
你看哪个牌子的业务攻击福特最凶就知道说真的不买的人根本不care,有差就是有差一直往死里打很奇怪
作者: membobooi3 (海贼拉面)   2019-03-12 11:15:00
作者: dai26 (dai)   2019-03-12 11:26:00
刚才我也有看tucaon,评价good,77有顺利过,但76不太好,绕锥看起来蛮顺的
作者: cnlin323 (cnlin)   2019-03-12 11:28:00
有nx200的麋鹿测试吗
作者: iem2000 (爱一遍 2000年 )   2019-03-12 11:40:00
model X 表现根本是模范 https://youtu.be/Sv9Oo5TMiWw
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-12 11:44:00
rav4还有70几已经突破大家对它的认知了!这样潜在买家信心度是更高的以前60都不到
作者: softwords (\(^▽^)/)   2019-03-12 11:47:00
最猛的是AMG GT R 一整个顺畅 911也很顺
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-12 11:48:00
大概都会输同级一到两个标准差!现在居然可以在同一个范围内~你说卖不卖不然你看看下个月销售报告...一定跟我预测的一样。赌鸡排
作者: siegfriedlin (齐格飞)   2019-03-12 11:51:00
model X算神级的吧 2.5吨 车长5.0耶 可不是4.6而已
作者: lucky945 (液友)   2019-03-12 11:52:00
笑死 讨论麋鹿测试结果变嘴空间跟销量 奇闻共赏
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-12 11:56:00
确实不能嘴销量...这样有点过分。抱歉抱歉
作者: lucky945 (液友)   2019-03-12 11:58:00
没42 一点都不过份 最喜欢看河粉嘴销量了
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-12 12:00:00
我只是以一个消费者来看这个测试对我的影响。然后推论大
作者: siegfriedlin (齐格飞)   2019-03-12 12:00:00
modelX可惜在行李厢、第三排、后车门 实用性鸟掉了
作者: mrasta (Progress is beautiful)   2019-03-12 12:01:00
Audi Q5 82km/h轻松过耶,海放bmw全车系休旅,连Q8也是
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-12 12:03:00
不要都把人当x粉x粉的,你这样会失去客观的判断能力。
作者: mrasta (Progress is beautiful)   2019-03-12 12:03:00
作者: mrasta (Progress is beautiful)   2019-03-12 12:05:00
bmw m5惨到连77km都过不了:https://youtu.be/RO8TLr00YJA
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-12 12:05:00
你觉得这个表现到底会不会卖嘛?
作者: missin (EVO)   2019-03-12 12:07:00
T牌改名叫龟牌好了
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-12 12:08:00
这样supra应该也很遭喔!BMW+Toyota
作者: whitestripe (light me up)   2019-03-12 12:08:00
请问怎么说model x行李箱 第三排 后门 实用性鸟掉了?????小弟正在跟老婆吵要model x还是s 我实在很不想多花几十万买x 有任何资讯我都很感激 谢谢第三排是选配 可以摊平 后门业务跟我挂保证绝对比平常的门好开 而且因为车顶上方变空反而上下车不用弯腰所以我很想知道实用性是差在哪????
作者: bluezoo   2019-03-12 12:12:00
RAV4龟壳都标配给你了,买了注定当龟的.
作者: whitestripe (light me up)   2019-03-12 12:12:00
z大 我也是想买s 可是老婆坚持要x 昨天已经快吵起了 到最后是用我硬换话题结束的......
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2019-03-12 12:16:00
妳跟CFK认真....
作者: siegfriedlin (齐格飞)   2019-03-12 12:16:00
原来第二/三排改过了 现在可以收折了 原本的不行
作者: whitestripe (light me up)   2019-03-12 12:16:00
作者: siegfriedlin (齐格飞)   2019-03-12 12:17:00
后门有的人说很炫 可是开启速度太慢
作者: whitestripe (light me up)   2019-03-12 12:17:00
这边是服务人员给我看的影片 我自己是有被说服到他故意停的很挤 门还是会照开 不会受到旁边影响喔喔原来如此 感谢您的资讯速度是一个考量没错对没错 是可以收折的 而且摊平后没有高低起伏
作者: arains (KATO TADANO)   2019-03-12 12:19:00
业务4不4都很喜欢数字ID 养个小号之类的XDDDDD
作者: whitestripe (light me up)   2019-03-12 12:20:00
所以业代是建议我如果要x 就买七人座 因为制物空间不会被影响到 然后空间运用更灵活这样j大 s后座我座过了 我是没感觉哪里难坐但是那么短的时间当然有可能我感觉错了小弟是排四月试车 到时再上来分享 我再好好感受
作者: siegfriedlin (齐格飞)   2019-03-12 12:23:00
modelX前座 零碎的置物空间可能不多 这点也要注意
作者: whitestripe (light me up)   2019-03-12 12:23:00
一下 因为我去赏车时是没特别感觉后座难坐 可能很多东西是短时间感觉不出来的
作者: water54ts (乔志)   2019-03-12 12:24:00
请问各位车版前辈,part b进入part c的时候,亮起的煞车灯是车手踩的还是系统作动的?谢谢
作者: whitestripe (light me up)   2019-03-12 12:24:00
小弟在这里感谢sieg大跟jeon大的意见^^
作者: siegfriedlin (齐格飞)   2019-03-12 12:26:00
然后续航力也是个问题 如果关掉回充 里程会明显下降
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-12 12:26:00
阿J出来了~好想念你
作者: Alicuu (Alicuu)   2019-03-12 12:28:00
地瓜短轴版的我印象是81还82过,也很好
作者: atlaswhz (王仔)   2019-03-12 12:35:00
golf gti才73,你会因此说它操控烂吗?这只是指标之一而已麋鹿测试用意是不要翻车,速度高低不代表整体操控
作者: evens (evens)   2019-03-12 12:38:00
车是买来开的,不是买来绕椎的,选我正解。
作者: kakajava (Come to papa)   2019-03-12 12:50:00
rav4车主:台湾又没有麋鹿,这测试在台湾没意义
作者: Leon0810 (Leon)   2019-03-12 12:59:00
这只要轮胎改好一点+悬吊阻尼高一点不要一直弹,就无痛提高速度了当然轿车一定赢SUV的,这物理特性
作者: Joey452 (Joey)   2019-03-12 13:00:00
奇怪,为何只有Rav4会提到赛车手?其他车型都是好爸爸在做麋鹿测试吗?
作者: vvvi (don't you see?)   2019-03-12 13:16:00
SUV看起来最强的就Q5,3008,日蚀
作者: MCmail (厚嘿厚嘿)   2019-03-12 14:11:00
谢谢分享
作者: fan0226 (YI)   2019-03-12 14:22:00
日蚀本来就不差,还是某年度欧洲畅销款不是吗
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-12 14:26:00
你这篇要不要删阿!有人贴历年的麋鹿测试。对照下来...不理想耶
作者: qa1122z (19号)   2019-03-12 14:31:00
9跟泥们缩4高科技扭力娘还不信,快去下单啦干
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-12 14:35:00
看来是战不下去了...其实是助攻??猜不透你阿
作者: netio (新中间选民)   2019-03-12 14:57:00
Focus的扭力梁也太神了吧
作者: jinmin88 (昼伏夜出)   2019-03-12 15:36:00
因为比较会扭逆?
作者: justhandsome (香薄荷)   2019-03-12 15:51:00
马自J嘴人??笑死测试强的好像都不是乡民推的耶!X翠那么强有人鸟他吗?哈哈
作者: fan0226 (YI)   2019-03-12 15:58:00
台湾又没进,有进讨论度一定比现在多在日本卖最好suv结果没进啊
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2019-03-12 16:06:00
S后座你再多体验看看吧 角度设计问题 很像在坐板凳
作者: sleepinggod (别再幻想了)   2019-03-12 19:19:00
这些都是比极端情况的速度,只能推论一般时速下的表现,但是无法直接推论出舒适度也许一般路况及时速下,其实差异不大,只有职业分得出
作者: HardtimeLee (李记歹过)   2019-03-12 23:18:00
到底推文在扯舒适度干嘛?麋鹿测试是测试车子在遇到状况极限操控的安全性,结果都在扯舒适
作者: chupiggy (機器人)   2019-03-13 12:45:00
拿focus跟RAV4这种crossover SUV比不太公平吧 XD
作者: povin (无法理解的世界)   2019-03-14 11:03:00
Kodiaq不错吔!车也好看,不知道妥善率如何

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com