楼主:
ATOMU (努力做好每件事)
2019-03-11 22:26:36目前状况是家中有室内停车位，上班地点也有停车
位。开车约有十年的时间，但因为新车有许多新功
能都还不是很熟悉有点害怕，所以想说保乙式好了～
请问车版的前辈这样的内容是否还OK，有无需要
增减的部分，先谢谢各位！
https://i.imgur.com/3pG14od.jpg
作者:
kalapon (D桃)
2019-03-11 23:00:00超额险？
作者:
xxctsd (喔.....也还好)
2019-03-11 23:34:00看你有没有要加失能险，不然差不多了
作者:
w71023 (Antares)
2019-03-11 23:39:00建议加上《失能增额》，用少少保费避免第三人失能高额赔偿
楼主: ATOMU (努力做好每件事) 2019-03-11 23:41:00
好的～谢谢各位的建议！
作者:
w71023 (Antares)
2019-03-11 23:41:00变相降低《超额》对第三人失能赔偿的预估比例使得第三人财损能获得更漂亮的预防额度
楼主: ATOMU (努力做好每件事) 2019-03-11 23:42:00
另外想请问车主为女性（三十代）这样的保费算正常吗？谢谢
作者:
w71023 (Antares)
2019-03-11 23:43:00但加上《失能增额》之后，也会建议你将每一人伤害提高可考量从每一人 100 / 每一事故 1000提高级距至每一人 200 / 每一事故 2000调整后保费大概会多百来元，但事故总额可有 2000 的空间当发生第三人失能时，《失能增额》能因此变得更加好运用我偏向于讨论条款内容，而保费正不正常就容我 Pass 啦 ~
作者: DDJMEMF (我只洗碗不吃饭) 2019-03-12 00:38:00
1F，301就是超额XD