楼主:
imreader (imreader)
2019-03-10 20:48:36新 RAV 4 如影片所量测 15 cm
https://youtu.be/dbC2TE88LJc?t=256
CX-5如影片所量测 15.9 cm
https://youtu.be/XAtX1RO0cVI?t=280
怎么跟版上讨论的不一样，若是头部空间，
的确 RAV4 更高，但两车都是 SUV，CX-5 的高度也够高了。
旧版的 RAV4 的确后座空间远大于 CX-5 。
但新版来讲 CX-5 反而比较舒适吧
作者:
dai26 (dai)
2019-03-10 20:55:00空间够不够展示车进去坐就知道
唬烂吧 板上不是都说CX5魔术小空间 要大空间选RAV4
作者:
gsg0910 (GYJoeJoe)
2019-03-10 21:00:00实际坐过就知道，CX-5的空间还是输呀
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2019-03-10 21:01:00两个不同人的膝部空间拿来比是在...
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-10 21:07:00rav4 5 比 上代 rav4 小但还是屌打 cx5CX5 尤其中间 真的傻眼你这贴影片 人都 不一样大 是在比啥 搞笑吗?我不170 都能体会出 CX5的小CRV 最大 无误何谓大小 一定是跟同级比
作者:
Preaz (等待 开始 结束)
2019-03-10 21:11:00我有去展间单纯试坐,这代RAV4空间还是比CX5好.
作者:
flexin ((喘))
2019-03-10 21:12:00好歹也同一个人来比，这不同人欸XD
作者: plus68 (plus68) 2019-03-10 21:25:00
Cx5后座安全带会一直磨脖子
作者:
qq441122 (路过的乡民)
2019-03-10 21:31:004.5代rav4的空间真的不错，宽敞
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2019-03-10 21:32:00老款RAV后座中间安全带竟然是从车顶拉下来，挺有趣的
作者:
mmppeegg (我是寂寞的)
2019-03-10 21:34:00昨天有坐到一台2.5油电出租车，有点颠但可接受，偷看司机的油耗高速有够省
楼主:
imreader (imreader)
2019-03-10 21:35:00只开市区的话，油电车真的不错
作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2019-03-10 21:43:00作者:
bcs (= ="frailty..gggg XD)
2019-03-10 21:48:00如果cx5的后出风口退，果领降平，空间就很足够。
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2019-03-10 21:50:00看来以后车评都要准备一只婴儿，量后座空间每台都20公分
作者: miracle7644 (miracle7644) 2019-03-10 21:51:00
别闹了，不同人量不同位置你也可以比
作者: cca1109 2019-03-10 21:56:00
有当记者潜力
作者:
zaxs12333 (zaxs12333)
2019-03-10 21:56:00作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-10 22:09:00
马三的底盘比GA-K的底盘有事吗？你好歹也拿马六的出来比吧！要嘛你就是要表CX5，要嘛就是...我也不知道。
作者:
GimO (Gimo)
2019-03-10 22:15:00实际试乘Rav4 比较大
作者: cfk301 (WHY ME) 2019-03-10 22:17:00
下一代马牌旗舰车-马六都可能要采取TNGA了！cx5现在除了影音、全速域、车头长度跟粉丝忠诚度（声量很大销量就...）以外好像没什么优势耶
作者:
GimO (Gimo)
2019-03-10 22:17:00不用再帮cx5业配了，差多了，尤其贵那么多
作者:
LVCMAN (WE ARE X!!!)
2019-03-10 22:20:00快笑死，CX5那后座空间要跟谁比？
作者:
ankala (The best or nothing.)
2019-03-10 22:26:00马自达还有人敢买喔
cx5 同一人180cm身高 靠前座椅背凹槽 膝部才免强2拳头
作者:
pindar (蓝色提琴)
2019-03-10 22:31:00一楼f大，油电的宁静度，高速隔音跟cx5比呢？
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2019-03-10 22:38:00看起来原po应该会忽视膝部空间比较的问题了我觉得你还是自删吧 下次交比较报告前先请学长看一下这种漏洞百出的比较在PTT是行不通的
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2019-03-10 22:47:00那请问看完大家的讨论后你得到的结论是什么呢
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2019-03-10 22:52:00看不懂你的结论跟你po文的标题有什么关联性...
你po文不是讨论后座空间 rav4 vs cx5?
作者: pk5818365 (Killer-11) 2019-03-10 23:00:00
突然觉得买CX5的人蛮盘的 4人SUV
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2019-03-10 23:01:00原PO都说不是学术论文了 几个变量没控制也是很合理的
CX5底盘好吗~我不觉得~用料差~避震器漏油案例一堆当然保内一两年就卖车也可以啊~保外就保重保重XD
非主梁的钣金厚度才顶多1.Xmm，最好有差到影响车内
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2019-03-10 23:13:00前面比较了这么多结果变成安全最重要XD
空间啦，上面推文的bcs唬烂不打草稿关门扎实度跟钣金厚度不是正相关好嘛，知识不更新不懂还爱乱讲
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2019-03-10 23:16:00好啦 选你所爱爱你所选 不过还是要修正一下错误的资讯喔
作者:
Frobel (幼稚教育之父)
2019-03-10 23:17:00CX5也没比Rav4安全到哪去 两台差不多等级
作者:
Samurai (aa)
2019-03-10 23:20:00好了啦，今年是牛头年，其他牌注定很惨
我下个结论买SUV本来就是要买空间~安全~后座的人要爽CRV跟RAV4都有~所以卖很好~你自己回头看CX5完全没有SUV的特点
作者:
EFERO (神奇宝贝大师)
2019-03-10 23:31:00真心希望PO只是护主心切的车主 不然明天上班就要被电了
作者: NEWinx (yoyo) 2019-03-10 23:47:00
马牌只要提空间，基本都被鞭的份
作者:
clean123 (clean123)
2019-03-10 23:53:00标题跟结论...
标题讨论后座空间 结果你想得到的结论没有一个后座空间
Crv是能证明多安全 上面说法好不认同 hs就无敌了是吧
作者: chinya51 2019-03-11 07:28:00
M牌业代也急了吗？
作者:
Sciarra (耐心??)
2019-03-11 07:59:00CX5的后座哪可能比得上RAV4 不过关门声的扎实度倒是比较好
作者:
QQLin (Terry)
2019-03-11 09:41:00不同人也可以拿出来比
作者:
fanecerce (我是红袜+LAMIGO球迷!!)
2019-03-11 10:01:00哆啦a梦 跟 樱木花道 来比后座大小?
作者: sixtyfour (64) 2019-03-11 11:25:00
如果需求是四人以下买CX-5干嘛？很多更好的选择不选？
后座不是重点那为何要买SUV 一堆自打脸的观点??
rav4不用比都一定赢cx5好吗 同级车里应该没有空间比cx5小的了 甚至hrv空间都赢cx5
哈哈哈干 你他妈天才 不同人不同身材也能比真的废到笑大脑是很好的东西 真的希望大家都能有啊