[讨论] TNGA底盘操控性与欧洲车一样好吗?

楼主: Cetuximab (单株)   2019-03-09 09:34:48
应TNGA底盘强化了操控性
让船变不船
但是说到操控性与驾驶乐趣
这套新底盘的强化
是已经达到跟欧洲车一样的操控性与驾驶乐趣吗?
从30分进步到90分?
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-03-09 09:37:00
想太多,30分到49分吧...
作者: GimO (Gimo)   2019-03-09 09:40:00
70分吧 反正丰田酸继续说船
作者: t89200670 (小旧糕)   2019-03-09 09:42:00
借问一下,改了tnga底盘之后,车身刚性会跟着提升吗?
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2019-03-09 09:42:00
认真:激烈操驾还差一点,但稳定性跟扎实度已经有等同水准了TNGA不是底盘,他是平台,车身刚性也是这个平台要提升的重点项目
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-09 09:44:00
操控当然强啊利曼都让奥迪跟保时捷吃土了~应该输奔驰跟本田而已吧!只是大众用车配置比较平庸。厂车就不得了了wrc跟gt500成绩都很好
作者: tonica (为者常成 行者常至)   2019-03-09 09:53:00
根本已经超越欧洲车不知道几条街了
作者: choroq3 (choroq)   2019-03-09 09:54:00
Xtrail也是用雷诺模组化底盘 还是要看调校
作者: KGSox (天天开心)   2019-03-09 10:08:00
欧洲车都被打成非洲车了
作者: harrytuu (蓝色风暴)   2019-03-09 10:11:00
赢马自达
作者: dearevan (有情有义流浪汉)   2019-03-09 10:11:00
等8891车评来评论
作者: hobbes (go! Chen)   2019-03-09 10:12:00
和自己比有进步
作者: beoneg (预感)   2019-03-09 10:13:00
在我纳U6 GT220面前只是垃圾
作者: a135791hdhc (爱柴柴)   2019-03-09 10:16:00
TENGA跟奔驰操控差不多
作者: boyutsai (夫夫)   2019-03-09 10:20:00
疙瘩这么多直上欧洲车阿
作者: black209014 (噗雷克)   2019-03-09 10:22:00
觉得日本车还差一截、那就去修澳洲车啊
作者: biomagic (biomagic)   2019-03-09 10:24:00
我自己开prius的感觉 没比较好 就只是回到一般水准
作者: alurel (南无观世硬皮鲨)   2019-03-09 10:30:00
好神好神 车子很重没有人鞭!?
作者: kgii (好尴尬啊...)   2019-03-09 10:32:00
就是被死当进步到低空飞过吧
作者: zx2751206 (ff)   2019-03-09 10:37:00
无聊,当然还是输,保修价格差这么多,操控赢还得了?统一世界喔?
作者: jack3321 (Jason Ku)   2019-03-09 10:44:00
看成TENGA......
作者: whitecow (whitecow)   2019-03-09 10:46:00
我纳直接欧洲底盘屌打头又大
作者: henrk (台北大肥猫)   2019-03-09 10:51:00
避震器弹簧硬点,行程短点,就有明显操控变化,但舒适性?欧洲车只是牺牲舒适性换操控,也没那么厉害的
作者: Ahao   2019-03-09 10:53:00
TENGA不是排档杆而已吗?
作者: ppegg (Mania)   2019-03-09 10:53:00
调教方向不同而已,没有谁好谁差
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2019-03-09 11:02:00
你自己两台都去看过再来发文
作者: betkuz (正常人)   2019-03-09 11:05:00
我没神屁股,我的感受是差不多了,不过欧洲车的避震还是硬了点
作者: savior25 (NAOMI)   2019-03-09 11:12:00
车身刚性喔 等实车撞测就知道了
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-09 11:12:00
欧洲还有奔驰一枝独秀阿!美国就真的全军覆没...中国的吉利没办法上赛场QQ
作者: therockwx (easy)   2019-03-09 11:13:00
简直把欧洲车压在地上摩擦
作者: black209014 (噗雷克)   2019-03-09 11:23:00
大众地瓜后轴悬吊只有硬、一点舒适感都没有!驾驶技巧很重要、过湾有没有把线吃好吃满舒适差很多
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2019-03-09 11:29:00
都跑不进146,有差?
作者: PttAlex (Alex)   2019-03-09 11:35:00
你直接去试乘不就好了,问版友会准吗?
作者: kcv0519 (kcv)   2019-03-09 11:38:00
试驾很难?
作者: Azulgrana (我要exige!!!)   2019-03-09 11:39:00
还没开放试驾吧前天新闻说3/16才有试乘
作者: awayaway (away)   2019-03-09 11:45:00
P4出来还有车评拿来甩尾勒XDD
作者: leemanstw (北仔)   2019-03-09 11:51:00
其实欧洲车彼此的操控也是差很多耶,都不会船就是了
作者: terry66 (999)   2019-03-09 11:51:00
说真的 代步开起来跟欧车没啥差别
作者: zer0319 (弱者)   2019-03-09 11:55:00
乡民都骑劲战哪知道差在哪
作者: lucky945 (液友)   2019-03-09 11:57:00
看销量就知道操控多好了 直接打趴过誉的欧洲车
作者: hakkiene (努力中~~~|||~~~)   2019-03-09 11:59:00
P4轮胎没升级 感觉跟我前一台ACCORD 7差不多
作者: justhandsome (香薄荷)   2019-03-09 12:03:00
又一个刷文的
作者: penny31029 (~快乐跳恰恰~)   2019-03-09 12:24:00
丰田F1还不是输到夹着尾巴逃走,被honda屌打
作者: black209014 (噗雷克)   2019-03-09 12:25:00
丰田做性能引擎赢不了本田
作者: dearevan (有情有义流浪汉)   2019-03-09 12:29:00
其实本田美规妥善率比丰田美规的好欸
作者: qwe172839 (你何不食屎)   2019-03-09 12:29:00
TENGA不是排档杆 应该是排档杆的皮套
作者: AlanLu (小憨呆)   2019-03-09 12:33:00
我的ES真的好开 赞
作者: hondasho (本田)   2019-03-09 12:34:00
https://youtu.be/8MjU2rQrkZI TNGA只是操控进步很多的Toyota,论操控还是输同级车https://youtu.be/SGs5LZ3Kx2w
作者: flexin ((喘))   2019-03-09 12:47:00
还是输同级车,可是某个开C200的说,只是从20分进步3倍,到60分,这种令人发噱的言论,倒是挺可爱的。
作者: rifinah (rifater)   2019-03-09 13:04:00
翔大 你拿标竿跟丰田比会不会太坏XD
作者: Mikli (GiGi)   2019-03-09 13:18:00
TNGA算是舒适跟操控都尽量点高的设定了
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-09 13:20:00
保时捷F1也是GG啊!基本上也是本田屌打~不过乡民应该很难接受GP赛 丰田比较强喔!去年是用LC...
作者: mmppeegg (我是寂寞的)   2019-03-09 13:29:00
再吹下去lucky945又要变身了
作者: celelor (蓝色眼睛)   2019-03-09 14:06:00
跟一样平价的MQB底盘比起来,开起来还是MQB好一些
作者: reovoid (For the emperor)   2019-03-09 16:03:00
差多了...以前如果20分,现在进步两倍吧,大概40分
作者: iamyaha (野鹤)   2019-03-09 17:00:00
那时候丰田在F1也没比较弱啊,比起来Honda常常炸引擎,不稳多了,现在作为动力供应商回到F1,目前也还是不太行
作者: cfk301 (WHY ME)   2019-03-09 17:24:00
能提供就不错了啊!486最辉煌的时候连资格赛都没办法通过.
作者: tim0821 (绵羊不是真的)   2019-03-09 18:24:00
欧规的车,其实平价车差不了多少,倒是台湾国产没有数据,我就不知道了
作者: qq441122 (路过的乡民)   2019-03-09 18:55:00
应该是变的比较正常ㄅ
作者: missin (EVO)   2019-03-10 00:06:00
TNGA只是增加一些料件共用的规范而已,目的在节省成本和开发时间

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com