Re: [问题] 扭力梁在大雨山路过弯安全疑虑?

楼主: gk1329   2019-02-21 09:54:17
扭力梁本身就有防倾效果
山路弯道反而比独立悬吊
更不容易抬脚
而后独立悬吊
有时为了抑制侧倾
去加装防倾杆
这时左右后轮
就跟扭力梁一样连动
舒适性就下降了
但能抑制侧倾
一切都是要抓平衡点
所以后轮扭力梁
山路不见得会比独立悬吊差
如果路很烂坑洞很多
独立悬吊的舒适性
和贴地性就会比较好
如果路很好很平整
就不见得比较差了
※ 引述《jerrysuper (super)》之铭言:
: 或者说
: 在崎岖不平道路上
: 要过弯 又有不利抓地因素时(如大豪雨
: 影响如何?
: 我没偏多连杆或扭力梁
: 毕竟路上跑的车两种都不少
: 原厂成本考量下也是无可厚非
: 以乘坐感受上来说
: 在震动及拉扯的感觉扭力梁确实较差
: 但是安全层面呢?
: 因为有人提到会抬脚
: 那是否御敌从严 在不利抓地的条件激烈操驾
: 风险远高于多连杆?
: 还是level 2介入会因此打消呢?
: 有没开车经验丰富的板友能分享一下
作者: tml1203 (123123)   2019-02-21 10:01:00
我只能说一样的山路,我的旧tierra比现在他在抖柴油开的还快
作者: Danto18 (blue)   2019-02-21 10:03:00
作者: mocha200e (咖啡)   2019-02-21 10:23:00
拜托 还好意思回推文。观念都搞错
作者: qq441122 (路过的乡民)   2019-02-21 10:25:00
我Altis改全车防倾杆+拉杆,高速跑山路还是抓不住啊XDD
楼主: gk1329   2019-02-21 10:36:00
100过弯 神也抓不住你 cc
作者: chi1i (lichi)   2019-02-21 10:45:00
内侧轮受扭力梁左右连动影响, 应该更容易抬脚至于防倾杆会让左右同步, 那是极端的例子还受到防倾杆管径跟与李仔串的力臂长度影响就像你说的, 抓到平衡点是重点
作者: GORDON2037 (西风)   2019-02-21 11:01:00
独立悬吊装防倾杆变成扭力梁的左右连动? 我笑了XD
作者: kenimai (非理法権天)   2019-02-21 11:04:00
连防倾杆装在那里都不知道就不要出来丢人了好吗
作者: Gusteau (古斯特)   2019-02-21 11:28:00
这篇的观念真是不堪入目……
作者: Bimmer3698 (Bimmer)   2019-02-21 11:32:00
这篇原po能否透露一下现在是开哪台独立悬吊加装防倾杆的车款?让我参考一下
作者: ryu057 (Joe)   2019-02-21 12:29:00
现在是要开一串比说笑话的吗?
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2019-02-21 14:08:00
加防倾杆是增加了左右的连动性 这是没错的但是一般常见的H扭力梁 连动性是更大的左右连动 这是有程度上的差异一般调教上 独立悬吊要往增加连动方向去做半独立悬吊 要往减少两边互相干涉的程度去调整
作者: pttpolar (北极熊)   2019-02-21 14:18:00
扭力梁更容易抬脚好吗 乱嘴一通差别在于抬脚后 扭力梁回到地面上比较稳定而以当然最后要看调教 尾巴会带和不会带 乐趣就在这
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2019-02-21 15:08:00
前悬行程长 配重大 后悬的行程不如前悬前面一侧下压多 后面的另一侧就抬脚 就这样而已这跟悬吊型式没有绝对的关系 跟行程长短与软硬有关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com