Re: [问题] 这样申诉平反的机会高吗?

楼主: ifromtaiwan ( )   2019-01-09 00:22:39
本案要成立有几个要件
1. 你本来在他后方
2. 你从他后方超至车前方
所以检举人检附的证据一定要有
1. 你车还未出现的画面
2. 你车超越他至他前方的画面
警察才会成案吧~
如果你本来在他的右前
他想靠右超越你
那他应该没有1的画面
这样申诉还有几会
不过我想事实应该是
有一部车下匝道后
想好好的想靠右行驶自行车道
看,右后方那部车是怎样
硬要加速超过去
吓死人又危险
看,不检举不行
以上供您参考
※ 引述《swpinkmoon (Mita Chu)》之铭言:
: 前几天收到了民众举发的罚单
: 内容是匝道超车
: 金额是3000元
: 如下~
: https://i.imgur.com/om9btwf.jpg
: 这我真的被开得很哑巴吃黄莲!!
: 这是在国道一号南下五权西路的匝道
: 上班时刻这匝道通常会塞车
: 所以都会有许多下匝道老司机
: 不会乖乖在下匝道前靠右侧下匝道
: 而是不排队到了匝道口切出靠匝道左侧
: 自成ㄧ列靠左的下匝道车阵
: 如图示左前方黑色速霸陆
: (先说!我没有要拉他下水的意思)
: (车牌应该是看不到)
: 而检举人也是在靠左的ㄧ侧
: 到出匝道口他要靠右
: 这时我在右侧,没有要让他
: (因为我从下匝道前就向右侧靠排队)
: 他就举发我了!
: 刚刚有上网登录伸诉
: 只是不晓得这样的视角是否我较吃亏?
: (别叫我反举证,我没行车纪录器呀!)
: 越想越是不甘心!
: 是否可以用这视角反举证他下匝道插队?
作者: tallpenguin (penguin)   2019-01-09 07:30:00
你这就对了哈哈哈哈
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2019-01-09 08:26:00
说没纪录器其实 除非是超老车才比较可能相信XD
作者: kylin123 (蠔大蠔)   2019-01-09 13:50:00
不然就是画面洗掉了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com