楼主:
oyasmy (oyasmy)
2018-12-24 12:30:45请问IIHS有分车种别吗?
例如同样都是TPS+
大车是不是比小车安全?
但如果是这样的话IIHS就没意义了
因为你就算买到TPS+的小车
结果还是比IIHS低分的大车更不安全
反而让你有很安全的错觉 增加危险性
总之小车跟小车比 大车跟大车比先依你的需求选车子的大小 再选其中比较安全的
作者: ststLiang (Liang) 2018-12-24 12:49:00
没有吧，车子大小高低是很重要的购买因素又不是买小车就代表不注重安全
作者: windlll (我要工作阿) 2018-12-24 12:58:00
从安全来考量车辆大小，有这方面的研究吗？
作者:
MUMUKON (XD)
2018-12-24 13:05:00小车跟大车pk大车一定有优势 这某年的报告还有特别提出
作者:
iamspy (宁)
2018-12-24 13:06:00IIHS在给青少年的选车建议中有说，请选compact级距以上的车种比较安全。也就是神A这个级距以上
一楼错了，其实差很多。从车祸死亡率就知道基本上同样中小SUV会比中小房车死亡率低不少
作者:
xvid (DivX)
2018-12-24 13:13:00作者:
MUMUKON (XD)
2018-12-24 13:25:00作者:
sdiaa (桂纶镁)
2018-12-24 14:57:00大对小高对矮都是有优势的同年份CAMRY撞YARIS YARIS直接缩到B柱ACCORD对FIT FIT也是一整个惨...
作者:
focusd (jaychen)
2018-12-24 16:59:00smart对s级不知算不算例外
作者:
atrix (班班)
2018-12-24 19:22:00那台smart的重点是车体安全空间没溃缩及人体受到的加速度被气囊吸收掉，要是两台车都没气囊，就会看到奔驰s的人自己下车，smart的人被抬上救护车
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-12-24 19:40:00真的有人以为Smart和S咖撞平手喔...受到加速度差多了
作者:
vanjoey (氵早月 吉页)
2018-12-24 20:24:00先求安全再求大小？有实际例子？