我这边有一个疑问，因为我曾发生车祸，有跟保险业务员讨论，但他所说的跟乡民不同。
举例，两车相撞，平价车肇责30%,维修费10万，高档车肇责70%,维修费100万。
所以，高档车要赔平价车7万，平价车要赔高档车30万。
业务员说，以上推论只是理论，假如上法院，最后就是平价车不用赔偿对方，高档车一样
要赔7万给平价车。
我当初听了也不相信，跟他讨论很久，但业务员说他跑法院很多次，他同事也常跑法院，
得到的结论就是如此。实务上，法官的判决只会叫肇责高的一方赔偿。

出租车司机，补习班老师，学校教官

那是上法院之后的赔偿，现在是还没上法院

不能这样看 是总共110万 37分修车费是实报实销 又不是拿现金 除非你和修车厂串通上法院法官怎么判又是另一回事法官也许比较明理 也许比较恐龙你说法官只判肇责高的要赔 有可能法官根本认为另一人没肇责一开始的仲裁 你不满意本来就可以上法院

哪有可能

"请求权"