Re: [超跑]贫富差距扩大赔不起 民间发起制定“超跑条款

楼主: ASKA (The 羊男)   2018-12-18 19:53:14
※ 引述《simon87410 ()》之铭言:
: 贫富差距扩大赔不起 民间发起制定“超跑条款”
: 2018-12-18 11:02经济日报 记者韩化宇╱即时报导
: 20岁林姓男子清晨帮母亲送货,在石碇区与四辆法拉利超跑发生车祸,修维费恐达千万元
: ,导致生活陷入困境。除了捐赠送暖,民间也发起修法游说运动,呼吁立法院订定“超跑
: 条款”,也就是非刻意撞上超跑,赔偿必须有上限。
这样搞要不要也要求赔人也有上限?
现在法官判赔是会看被撞的人收入如何 blahblah...
如果某天一群GG工程师在路边聊天被路过的孝子打瞌睡开车撞残不能工作了,
法官判赔赔判下去孝子一生就GG了...
因为 GG 工程师那么值钱,本来就不该随便上路啊...
所以赔钱有上限,应该也合理吧?(误
作者: rednah (abc)   2018-12-18 19:55:00
征超跑税
作者: saiburry (pig_p)   2018-12-18 20:00:00
我看撞到老人应该也要算
作者: SSSONIC (...)   2018-12-18 20:02:00
老人要看残值啊
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2018-12-18 20:21:00
出险维修后应主张取回换下之部件
作者: ROTFL (LMAO)   2018-12-18 20:25:00
学长开游览车一次挂几十条要不要设上限?
作者: leemingjing (免惊)   2018-12-18 20:25:00
超跑需负担购车时奢侈税以及大排气量高额的税率。
作者: sdiaa (桂纶镁)   2018-12-18 21:38:00
老人是会看残值阿...
作者: bbbing (无)   2018-12-19 11:17:00
两码子事,现在讨论的问题点之一是撞超跑比撞人还贵重最低限度也应该把撞超跑的责任上限压在撞人之下
作者: jackgn (jk)   2018-12-19 11:58:00
老实说,人命哪比的上超跑,撞断手比保杆便宜的判例多的是

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com