Re: [问题] 交易性价值减损

楼主: oooo (法性本寂隨緣轉)   2018-10-13 22:06:26
我觉得
撞到别人,已经浪费人家时间
人家也很多天不能用车
如果要求的金额合理
就给吧!
有推文真是令人摇头
做人不要只想到自己
只想钻法律漏洞
该赔就要赔
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2018-10-13 22:09:00
最好再补个红包压压惊
作者: marx0126 (What's up?)   2018-10-13 22:11:00
希望不赔的自己开新车也被三宝撞
作者: wa88 (DayAndNight)   2018-10-13 22:13:00
不会 我都开老车 而且被撞过很多次 大家都这样对我
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2018-10-13 22:14:00
希望主张要赔的撞到超跑也了不起负责
作者: wa88 (DayAndNight)   2018-10-13 22:18:00
我就是怕撞到超跑才去买到2000万
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2018-10-13 22:27:00
还要靠保险不就要麻烦人家告你?真没诚意
作者: syterol (小贼)   2018-10-13 22:37:00
保险吃素的? 会乖乖付交易价值减损?
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2018-10-13 22:40:00
oooo的意思就是撞人就输了,除了保险的部分应该要主动负担折损
作者: gj942l41l4 (米食主義者)   2018-10-13 23:02:00
撞人被撞两肇都不愿意,其实是不必如此赶尽杀绝
作者: aortic (Go! GTI)   2018-10-13 23:02:00
何谓要求的金额合理? 爱车受损车主要求精神赔偿也挺合理的
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2018-10-13 23:07:00
民事财损要精神赔偿,法官忍不住笑了
作者: KAOGUY0617 (电波组阿宅)   2018-10-13 23:43:00
认同
作者: Behave   2018-10-15 15:45:00
同意,很棒的签名档

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com