Re: [分享] 为TSS 2.0来点辩护

楼主: mcgdrock (Coelacanth)   2018-10-13 14:05:03
ucar对五代森的eyesight测试影片
大概1:45开始看
https://youtu.be/Mqs9Uo7aUqA
一样是很土炮的测试,
他们堆纸箱作障碍物,
测试了滑行以及踩油门的情况,
aeb都有煞住(虽然点头严重)
也许是每家车厂设计的出发点不同导致煞停逻辑的差异,这些都是规格表看不出来的东西
※ 引述《ZZZZ0 (问号)》之铭言:
: 喔,早上看一些推文的疑问是:
: 都侦测到了还不煞就很过份!
: 先自我揭露一下,
: 我的Prius应该不是tss2.0,就半套ACC而已,
: 所以没有自动煞停,只有预夹这样,
: 印象中到目前为止两个多月间,红色 制动!
: 出现了3次,1次是我比制动早半秒踩,无感,
: 另外2次,1次是在巷子里有行人慢慢晃,
: 本来就打算加点油门往旁边绕过去,不知道它在制动三小的,
: 另1次是前方车辆有点乱煞,看一下左边没车,踩油门下去就超过去了,
: 如果依前面的批评:侦测到还不煞车就很过份
: 那我开车的会觉得:啊?
: 所以我建议测试团队试着“滑行”,
: 也就是不要踩油门,保持在20KM以下,再去看结论。
: 为什么会这样想帮TSS护航?
: 因为我觉得TSS的ACC在高速公路下,判断的很精准,
: 不是只有针对正前方车辆,
: 而是针对整个车流的顺畅程度,甚至有人乱入的时候,
: 它的加减速时间都超乎我预期,
: 所以我觉得它默认是以人的思考为出发点,
: 而不是以无人车自动驾驶为出发点,
: 测试结论自然不会相同。
作者: gooho (阿丹)   2018-10-13 14:36:00
推,建议各车厂在销售时应该适时说明自家产品与它牌的差异,如同Auris官网提到的介绍:【PCS 预警式防护系统】透过毫米波雷达与智能摄影机协同侦测前方车辆、《障碍物》与行人,当碰撞风险增加时,系统将加大驾驶紧急煞车时的煞车辅助力道,当判定极有可能与前方车辆、《障碍物》、行人发生碰撞风险,必要时系统将自动启动煞车。所以影片中的欧阳峰是不是算障碍物?若是为何有侦测到但确未启动煞车,建议和泰应说明让消费者清楚,也让消费者可以自行选择到底那一种煞车防护是自己需要的。
作者: Mroy (Roy)   2018-10-13 15:19:00
点头严重...你知道AEB的全名是自动紧急煞车吗?哪台车可以煞车全力干到底,然后不点头的?
作者: alumican (新电视 ya)   2018-10-13 17:02:00
卡丁车可以 只有人点头
作者: wumdbmax (Maxwu)   2018-10-13 17:05:00
如果追求缓缓煞车,那干脆红灯也给eyesight 停好了
楼主: mcgdrock (Coelacanth)   2018-10-13 18:04:00
我的重点不是在点头啦 只是有点意外急煞反应这么大重点是他还是有停下来 就算踩油门也有煞住
作者: wumdbmax (Maxwu)   2018-10-13 18:17:00
我自己觉得这是系统觉得你也太瞎了吧一直不停,最后一刻出手相救

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com