Re: [讨论] Prius4 韧体bug 电量骤降 大幅失去动

楼主: mtg0921 (mtg0921)   2018-10-10 09:17:55
※ 引述《CloudJ ()》之铭言:
: 小弟很累,今天下班,一直持续在测试这个问题,一面也跟车友群讨论可能的原因,
: 一面盲目著开着车,不知道触发的条件是什么,四处乱开上上下下,喷了一堆油,终
: 于在晚上11点左右,我的车再度抛锚在路边了,我高兴的跟车友分享我终于重现问题
: 了,一方面我就接到B媒体的讯息,表示了对我的没说清楚感到遗憾。
: 既然大家雾里看花,我就把整个过程完整公布出来,但因为没取得AB媒体与和泰的同
: 意,所以我这边仅表达对话大意,但还是一样我对我说的话负责,若有任何非事实,
: 我愿意对我说的话来做负责。
: 我于10/7发现这个问题,10/8跟和泰客服反映,希望能把这些资讯转给日本原厂,让
: 日本原厂了解这个问题,但和泰仅将此问题转给保养厂,而保养厂总共来了三次电话
: 10/08 上午11:06 安坑保养厂专员打电话来跟我联络说有接到我跟和泰反映汽车问题
: 希望我安排时间进场检修,我表明有传影片给客服,先请他们判断问题,并提到国外
: 已有类似案例的对策可处理(指针对异常状况的保固方案 和泰都称对策),专员只表示
: 他会查询再跟我联络。
: 10/09 上午10:52 安坑保养厂打电话来跟我表示看过影片,但他们认为影片没有任何
: 有用资讯,并非使用原厂电脑记录到的资讯,没有参考价值,请我安排时间回厂检修
: ,我表示已有类似案例的车主,回厂后只是插电脑说没有错误资讯,就没下文了,我
: 不知道若觉得影片没有任何参考价值,我回厂能干嘛,并再次询问是否有对策可处理
: 专员坚定的跟我表示,已向和泰询问,目前没有对策,并跟我约下周一
: (10/15)回厂检测,而我再次跟他表达是否能把这问题跟影片传达给日本,专员表示这
: 影片没什么参考价值,要回报给原厂,就要用原厂电脑读到的资讯才有意义,希望我
: 赶快回厂检测,我向他询问那是不是检测前我能先跟陪我检测的技术长针对影片说
: 明问题细节,让他了解这个问题,毕竟我没把握能重现问题,也不觉得事后能检测到
: 什么,专员跟我表示会询问技术长后再跟我联络。
: 10/09 上午11:12 安坑保养产专员打给我表示,技术长星期五没空(我本来希望先聊的
: 时间),但星期六可以,就约了星期六早上8:30,回厂先跟技术长说明影片问题内容。
: 这是和泰最后一次跟我联络,定调的结果就是,没有对策,星期六先谈问题。
: 同时间我在10/08 早上9点附近,发信给A B两个国内车界我觉得会对这问题有兴趣的
: 人(媒体),顺序是先B(8:46)再A(8:54) 以上时间为gmail寄件备份显示,B媒体没有给
: 我回应,A媒体在10/08 12:24 回复我大意是他们知道了,他们会询问和泰。
: 发信的内容是这样的:
: https://i.imgur.com/vjYL8VV.jpg
: A媒体又在我跟安坑场专员对话完后,再度来信表示,和泰有收到这些案件反映,和泰
: 希望车主可以跟他们连络(我没连络!?),更换ECU即可(可我询问的答案就是没有对策)
: 并询问了我是否跟原厂联系过了,或者更换过ECU了?
: 因为我觉得和泰给媒体的答案,跟给我的答案完全不同,其实很心灰意冷,我有简单的
: 回信,但我现在检视这封回信,其实没有把问题说得很清楚,只围绕在一个主轴,希望
: 把问题反映给日本原厂,却没提到已跟和泰联系,和泰给我的讯息是没有对策。
: 回信的内容是如此:
: https://i.imgur.com/iNwkG7n.jpg
: 然后与A媒体就没联系了,信里面可以看到,我最大的诉求就是希望能反映给日本原厂
: 身为工程师的我,说真的不觉得这是什么难解的问题,重点是要知道问题的原因。
: 正觉得A媒体大概也没下文了,刚好又看到B媒体的粉丝页,而这个页面上面的mail居然
: 跟我第一次寄的不一样,我在想说是不是我寄错了所以没回应,又再次寄信给B媒体,
: 一模一样的内容,而事后B媒体有表示收到两封信,代表我第一封也没记错,只是没回
: 应而已,我开始撰写PTT跟Mobile01的文章了,第二封给B媒体的信是在文章发表后寄出
: 因为想说大概也不会有下文了,只好把问题公开看看有没有人,有管道把这状况,反应
: 给日本原厂,我想我第一篇文章诉求已经写得很清楚了
: 1.把问题反映给日本丰田原厂 很重要
: 2.我愿意配合测试,但希望不要拿我的车当白老鼠
: 3.如果确认有问题请协助车友处理该问题
: 我没有要和泰 延长保固/给予赔偿/原价买回 等任何不合理的诉求,只希望能解决问题
: 甚至愿意花我自己的时间陪和泰厘清这个问题,只希望能解决问题,这么微小的愿望,
: 我实在不知道为什么会需要打手的出现?
: 就在我打完m01跟ptt的文章后,B媒体跟我连络了,并且跟我说明了一些车界的生态跟
: 他的立场,我表示我都能了解,我只是希望这个问题能让更多人知道,反应给日本原厂
: ,并不是期待透过他的压力,让和泰来修我的车。
: OK 整个时间轴是这样的我整理一下
: 10/7 23:00(约) 晚上发现问题 录影 剪辑
: 10/8 08:30(约) 早上和和泰客服反应此问题
: 10/8 09:00(约) 同时将此问题寄信给AB两媒体,如同前面附图内容
: 10/8 11:06 安坑服务厂打来询问,并表示要再了解状况
: 10/8 12:24 A媒体表示收到讯息,会处理。
: 10/9 10:52 安坑服务厂打来预约下周一入场检修,询问是否有对策,专员表示没有
: 10/9 11:12 安坑服务厂打来表示技术长星期六有空,可先讨论问题
: 10/9 12:15 A媒体回信表示和泰希望车主可以跟他们连络,更换ECU即可。
: 10/9 13:00(约) m01与ptt发文
: 10/9 13:03 发现B媒体第二个信箱与我之前寄的不同,寄信给B媒体的第二个信箱
: 10/9 18:00(约) 下班后自行试车希望能重现问题并找到触发异常的关键原因
: 10/9 23:30(约) 成功重现异常,车停在诚泰路顾路中
: https://i.imgur.com/veHyMlw.jpg
: https://youtu.be/dyF4wYcSSus
: 10/9 23:30 当我拍完影片跟照片,看一下手机的时候看到B媒体传讯说我隐瞒事实
: 我有点纳闷跟傻眼,或许我确实没说go车志得到的答案,但和泰给我的回复,跟我
: 的诉求(希望反映给日本原厂知道),都有很明确的表达过。
: 然后试完车回到家看到B媒体的影片,撷取了一些跟我的对话,这样一来,我变成
: 好像找媒体当打手的人,既然他提供了他的留言,我也公布我跟他对应的回话
: 不然单看单方面的回应,真的对我很不利,大家都觉得我是找打手来的
: 我自认我没有任何找打手的意思,我只有想把问题反映给日本原厂,然后我觉得
: 和泰跟我说的跟A媒体说的,完全是两回事,但没有跟B提到A媒体的回应是我的疏失
: 以下为与B媒体的详细对话内容 因B媒体已公布在公开影片,故应该没有保密的问题
: 他没公布的部份我也会帮他处理掉,只公布我回应的部分,跟他公开的部分
: https://i.imgur.com/aLjuacx.png
: https://i.imgur.com/PnPeqte.jpg
: https://i.imgur.com/X2VKqVz.jpg
: https://i.imgur.com/1pHcVFu.jpg
: https://i.imgur.com/8VmymNa.jpg
: https://i.imgur.com/yB3et5V.jpg
: 这就是全部对话内容了,敝人问心无愧,身为一个油电迷,还有谁比我更爱Prius4
: 这台车?有哪个Hybrid车主可以详述整个油电系统的原理?有谁发现ECU有bug时,
: 跑了一整个晚上,就为了重现这个bug来协助原厂厘清问题。
: 现在大家把我说成找媒体当打手的人,而和泰给我的最后讯息却是没有对策,却跟
: A媒体说,更换ECU就好了,请车主联系和泰,请问和泰,我没有联系你们吗?
: 你们没有看到我发给你们影片吗?A媒体拿去询问的不就是同一个影片吗?
: 得到的回应确是请我连络原厂,到底谁有问题?
: 影片底下还有人留言更换ECU就好了 约一小时,请问哪位车主在今晚之前接到通知?
: 或者做过更换的,我们车友群反应过问题的通通没接到通知。
: 连我就在今天刚问安坑,还是没有对策,居然有人出来说更换ECU就会好了,约一小时
: 请问这个人哪来的资讯?
: 再则,我从头就表明我会对我自己说的话负责,这就是我自己的车遇到的状况,我没
: 有要某媒体替我伸张正义,我只是希望借由媒体的影响力,让原厂知道这个问题,因
: 为我跟原厂反应了,原厂只叫我回保养厂,保养厂跟他们说CCL/SOC%这些他们根本
: 听不懂,我实在不懂了,只是在影片中转述我的问题,这样怎么会变成找打手了。
: 还有任何疑问,欢迎找和泰安坑场服务专员一起来对质,和泰给我的讯息,就是没有
: 对策,没有对策,没有对策,只能安排时间先检查车,只可惜我当下没录音存证。
: 我没有像B媒体还有平台可以发布给大家,我看到影片下面满满黑我的留言,说真的
: 很心寒,真的,身为一个工程师,我多希望帮丰田原厂厘清问题原因,却是得到这样
: 下场。
: 最后我还是很感谢A B媒体关注这个问题,或许敝人表达能力太差,又或许踩到业界
: 地雷,搞不清楚状况,造成了你们的困扰,真的很抱歉,但我还是必须说,和泰给我
: 的答案就是没有对策!!没有对策!!没有对策!! (很重要要说三次QQ)
有些版友表示对廖刚感到失望,我倒是一点也不这么觉得。
一个习惯性为五斗米折腰的人,根本不可能在那么短的时间直接对外发布极可能被原厂关
切的影片。大可跟原po打打太极,然后选择低调处理的方式,或是根本不处理。
台湾这么多媒体,为什么一开始会选择这两家,想必也是思考过后的决定吧!
急公好义反而公亲变事主。
在知道和泰透过购车志转达可以换ecu解决的时候,廖刚发第一支影片的出发点就消失了
,而且这件事他是有机会早一点知道的,如果原po有主动跟他说的话。伸张正义也要师出
有名。
原po并没有说谎,但是和泰总部技术单位跟服务厂之间的讯息落差,不是媒体的责任,也
许这中间有人说谎、怠忽职守或是在媒体询问后,和泰很神奇地才瞬间知道可以怎么处理
,甚至为什么ecu有瑕疵但是却不直接召回,是和泰需要对外说明的。
作媒体注定要夹在消费者跟原厂中间,廖刚已经是大家觉得最愿意跟消费者站在一起的了
,随便就把人家打成车商养的,对他个人不公平,对消费者也没好处。
美国有 Consumers Reports,但是阅读其文章是需要付费的,美国市场够大,消费者也愿
意订阅才支撑的起这么一家。
大家看 YouTube 不但不用付费,搞不好还用 AdBlock,从你身上没钱赚难道饭就不用吃
啊?
总之支持你愿意支持的媒体,点点广告(或买个水饺)。觉得被收买的就随便看看,或直接
退订。市场的样子最终还是消费者共同决定出来的,消费者越聪明,厂商越不容易操作。
作者: b642897 (bowa)   2018-10-10 09:23:00
媒体不是重点啊 重点是车有问题啊
作者: CloudJ   2018-10-10 09:25:00
我从头到尾都很感谢两家媒体愿意花时间在关注这个问题
作者: RDSON (Rds(on))   2018-10-10 09:26:00
没错
作者: CloudJ   2018-10-10 09:26:00
B媒体没有后来影片的说法的话 其实我也不会公布对话但B媒体那个影片确实 若不出来澄清 我真的很黑
作者: RDSON (Rds(on))   2018-10-10 09:30:00
我暂时相信你啦 一般人不会没事搞事
作者: z85917131 (z85917131)   2018-10-10 09:31:00
其实廖刚第一只影片看到后面感觉就有点怪不知道在影射什么了
作者: hcshin (behind the mask号:)   2018-10-10 09:32:00
人家车主自己明明很感谢媒体,一堆酸民却只会说媒体有问题收钱、业配、失望....之类的云云,真不愧是酸民
作者: kiyoshi520 (大叔)   2018-10-10 09:32:00
照事主的时间轴,和泰只有几小时时间可以找问题。
作者: z85917131 (z85917131)   2018-10-10 09:33:00
就感觉事情整个怪!但希望车主车子还是能圆满处理好
作者: kiyoshi520 (大叔)   2018-10-10 09:33:00
所以我觉得主因是事主太急性了,反而把事情搞复杂了。
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2018-10-10 09:40:00
可是车主还是不说,为什么go车志跟车主讲的事,车主选择不告诉廖刚
作者: CloudJ   2018-10-10 09:44:00
我对A媒体的回应跟和泰给我的给我的资讯兜不起来再者我不是要我的车修好 我是希望日本能看到这个问提状况为什么一个动力失去的问题没有全面召修 想必有些原因说真的,我有信心100%避免这个问题在我的车发生(我已能重现这问题),所以修不修对我来说,真的意义不大
作者: nightice (IcE)   2018-10-10 09:46:00
整个事件看完就和泰问题最大阿,最好是给媒体跟车主回复落差这么大,一开始对两边都说要回厂检修后才能判定原因不就好了
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-10-10 09:52:00
韧体上的问题和泰应该是没有专责油电部门的人,可以解决没能力排除这问题XDXD
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2018-10-10 10:03:00
和泰当然是有问题,廖刚跟go车志才会帮忙处理,但车主的态度好像是让各家媒体都去帮我跟和泰施压,再来看哪家传媒比较给力,所以故意不告诉廖刚别家传媒的回复
作者: CloudJ   2018-10-10 10:04:00
楼上的你有完整看完我跟两家媒体的对话吗?你有看我第一篇的诉求吗? 我从没要修我的车 是要让日本丰田能看到这个问题当下发生的状况 如果你不懂我的用心修不修这问题 说真的对我根本没差 因为我不会再遇到了
作者: heerotw (JIMCCCKSWWA)   2018-10-10 10:06:00
看完只觉得B媒帮到你还真衰
作者: AtsukoErika (敦子绘梨花)   2018-10-10 10:08:00
推c大
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2018-10-10 10:08:00
车主你就坦白讲为啥不告诉廖刚go车志的事情很难吗?你想要什么传媒就要照你的要求处理吗?你如果一开始坦白讲和泰跟go车志的事,我想廖刚多少会先去了解状况再来帮你车主现在的意思就是各传媒都要照我的要求做,go车志没
作者: Hua0722 (引歸殺象吶)   2018-10-10 10:14:00
我也觉得廖刚蛮衰的,不过事主也只是急了点,希望最后车主能问题解决少是最重要的。
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2018-10-10 10:14:00
达到我的要求,所以找廖刚,廖刚办不好,我再找下一家
作者: CloudJ   2018-10-10 10:15:00
我是同时找两家,事实上我是先发信给B,不是先发给AB是看到我自己跳出来发文后 才联系我说能转发这件事情关于转发这件事情,我需要跟B报备什么?
作者: kiyoshi520 (大叔)   2018-10-10 10:16:00
CloidJ,我觉得你一直要扯你用心要让丰田看到只会越描越黑,承认你处理顺序不当然后把后续结果跟大家
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2018-10-10 10:17:00
但是我觉得廖刚把影片下架的点倒不是因为车主,而是两相比较go车志有先跟和泰连络,而不是先报导,做法显然比较客观车主还是避重就轻,不愿意说为什么不告诉廖刚go车志的事
作者: kiyoshi520 (大叔)   2018-10-10 10:20:00
报告就好。而且若照和泰的讲法你这个也是已知bug。
作者: CloudJ   2018-10-10 10:20:00
整件事情来龙去脉这么多 我没有刻意隐瞒 我隐瞒我会把信完整内容直接给B看? B如果有询问我是否有连系其他媒体我一定会详实的跟他说有 且回复的状况 他一开始也跟我说了他知道我一定联络很多媒体 但这件事情媒体很难帮上什么忙
作者: kiyoshi520 (大叔)   2018-10-10 10:22:00
并不是和泰讲的就对,而是现在你再讲什么都说不清。
作者: AbdulRauf (No.1 Shooting Guard)   2018-10-10 10:23:00
其实媒体本来就要先跟双方查证才发,廖刚没做就转发确实是廖刚没有善尽自己的责任,道歉删影片是合理的所以廖刚疏忽了,车主就顺理成章不告知,才会造成这次的事件,廖刚也会看这个版,希望他下次真的要注意说一个人的youtube是传媒这不知算不算捧廖刚,现在要当youtyber明明就很简单,靠的就是公信力虽然大多时候车厂都只会官话一堆,但先问过还是必要的如果车主没告知廖刚,但廖刚有先知会过和泰,就算答复跟车主说的一样是没有对策,至少廖刚还站的住脚
作者: chandler0227 (钱德勒)   2018-10-10 11:09:00
要日本原厂了解事情是要透过和泰啊......不过各地服务厂跟总部讯息有落差倒是真的
作者: kerker   2018-10-10 15:31:00
要原厂了解情况为何不直接联系原厂?这也是工程师个性使然?
作者: abcd425heart (鲔鱼蛋)   2018-10-10 18:24:00
台湾的原厂代表就是和泰,但事主一直希望直接联系日本原厂那边如果事主只是单纯以一个车主立场想修好车但现在看起来比较像在爆料丰田设计瑕疵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com