Re: [情报] 汽车货物税要调降了!

楼主: AMDsucks (AMD really sucks)   2018-10-10 07:05:35
※ 引述《asdf3164 (小安)》之铭言:
: https://goo.gl/TmpxtC
: 直接看图
: https://i.imgur.com/n7pNApV.jpg
: 1000cc以下车款有望降价了!!!
: 请跟着我秒选Swift!
: 但国产也只有小肥有希望降价
: 不懂为何不设定1200cc以下降价?
很简单的课税思维
大排气量代表大马力
3.0,代表高收入族群,纳税能力高
——-
3.0涨税,厂商很自然转嫁把增加税额到车价上
理由充分正当,而且高收入不会哀哀叫
1.0降税,消费者无法掌握厂商降价的空间
厂商有更大折价弹性,但不会保证降价
因为消费者不知道厂商的制造成本
还是要透过市场竞争及消费者议价能力
才能争取到最低价格
—结论—
我们都知道竞争市场,才会对消费者有利
(独占市场、寡占市场)ex石油、汽车
房市都在透过实价登录,达到资讯揭露的功能
汽车安全的资讯,在国内无法完整揭露
导致消费者资讯不足,无法造成市场竞争及议价
进口车的安全资讯较为可靠(国外丰富)
这也是进口车市占率节节上升的原因
所以国内公正第三人撞测制度
使汽车安全达到充分资讯揭露
才有市场竞争的可能性
作者: sunnyhung (小黄)   2018-10-10 07:22:00
根本没差,有几个人开1000cc 以下?
作者: JasonHuang (吉吉吉)   2018-10-10 07:40:00
问题在排气量不完全等于马力 2.4自然进气马力可能远不如2.0turbo的 这样分类只是便宜行事
作者: letsign (letsign)   2018-10-10 07:44:00
降税是降给车厂,不是降给消费者
作者: MunezSu (Munez)   2018-10-10 07:57:00
重机这样有降吗?
作者: sm3489 (废材团结联盟)   2018-10-10 09:10:00
已经有奢侈税了,你的说法没有必要性
作者: MotleyCrue (克鲁小丑)   2018-10-10 09:10:00
Fiat 500好像就是0.9的
作者: N48212   2018-10-10 09:35:00
监督立委修法,否则都是空谈
作者: ROTFL (LMAO)   2018-10-10 11:20:00
说个笑话:监督民意代表.怎么监督?罢免逆?用选票逆?慢慢等吧
作者: enthusiastic ( )   2018-10-10 14:47:00
结论是财团得利

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com