※ 引述《ariete (正圆锥)》之铭言：
: ※ 引述《TaiwanNeko (台湾小小猫)》之铭言：
: : 同意燃料费随油征收后不一定缴比较少
: : 甚至我认为政府不希望短收的情况下
: : (不改变用车习惯的话)缴更贵的人会比变便宜的人还多；
: : 也同意很多人希望：随油征收(X) 减少征收(O)
: : 但我就算缴的燃料费会增加，我还是希望可以随油征收
: : 好处是可以改变人民的用车习惯
: : 不开车改搭大众运输的意愿提高
: : 购车时也会趋向节能车
: : 对环保与交通改善都有帮助.
: :
作者:
ciswww (Farewell)
2018-09-28 11:43:00现今的制度是让家里有好几台豪车的人缴比较多税这种制度确实未符合使用者付费
作者:
oldriver (oldriver)
2018-09-28 11:45:00模具文是哪一篇啊 参观一下
作者:
atelier (迷恋)
2018-09-28 11:45:00周末才用车的低里程家庭户 才是最亏的
作者:
ciswww (Farewell)
2018-09-28 11:46:00所以，到底要追求的是什么公平呢？为什么有钱人要缴比较多税?
车子多牌照税就缴多啦，现在燃料费是使用道路的费用，他买车不开为什么要缴道路使用费？
作者:
ciswww (Farewell)
2018-09-28 11:50:00月薪20万者为何要缴五倍健保费，他生病机率五倍吗？
作者:
missin (EVO)
2018-09-28 12:12:00台湾公营的大众运输有好过吗？ 补贴什么？
作者:
ariete (正圆锥)
2018-09-28 13:09:00拿着裕隆公司财报找裕隆集团子公司费用的人的问题，智者无法回答
作者:
VairO (三分轻狂 七分深藏)
2018-09-28 13:12:00还以为只有纳车文 大将军才会现身
什么事情都要公平,那干脆以后所得税也分县市好了不然我为什么多缴去补助其他县市比这个比不完的嫌不够公平还可以细一点分里好了举例而已啊,怎么可以举房屋税健保就不是跳针另外嘘你就崩溃喔? 到底谁崩溃XD
作者:
berryc (so)
2018-09-28 13:35:00资本主义讲什么公平..政府本来就是扮演劫富济贫的角色来稳定社会但是道路使用费跟油耗有什么关系? 用排气量来分大车小车不是被乡民酸到不行了吗? 依车重或体积来分还比较有道理还有燃料税这小条的也能吵..要吵也先吵大条的牌照税
所以健保是社会福利制度不是跳针,所得税就是跳针喔总觉得好像踩到你什么一整个玻璃心上面提健保的你有说他跳针吗 颗颗就我观察跟ciswww提的就差在一个箭头一个嘘遇到嘘的就说跳针,这不是崩溃那什么是崩溃XD感觉你跟S教主一个德行,见红就容易暴怒
作者: levi1802 (wilson不是排球) 2018-09-28 15:28:00
其实最好笑的是讲房屋税了，房子的空间买了就是使用了你不管住不住，空间就是占用了，跟水电有什么关系？牌照税等于持有的证明，算是必须费用，燃料税只缴一次根本图利高使用者啊。健保就更好笑了，你拿一个已经不公你已经认为不公平的东西去支持一个你觉得公平的事情？
作者:
berryc (so)
2018-09-28 17:29:00牌照税等于持有的证明? 算是必须费用? 这样一句话你就接受了喔..我才觉得这是最莫名其妙的燃料税还能说是道路使用费, 牌照税是什么? 保护费?如果说房屋占了国家的土地空间缴了税..今天我把车子停在这房子里还要被扒一层皮, 是什么鬼啊?牌照税改成无车库税才合理