Re: [问题] LED头灯为什么现在变成是必要配备??

楼主: leemingjing (免惊)   2018-09-24 22:12:00
※ 引述《colin79813 (TRAFFIC)》之铭言:
: LED头灯是这几年很多新车的标准配备,意思是未来卤素头灯有可能绝种
: 其实卤素头灯也没有这么不堪吧? 晚上也不容易让别人刺眼
: 而且LED头灯偏偏都是刺眼的白光,台北市LED路灯大部分都采用黄光
: 到底为什么现在很多人都非常在意有没有LED头灯? 而且LED头灯坏掉是非常昂贵的
认真回复:
LED在车上会普及是必然的,因为以下几点
1、点光源,极为有利于外型设计。
头灯可设计成各种形状,不需侷限于鱼眼的直径。
2、可瞬间启闭,不像气体放电灯需要温度稳定。
3、可独立控制做成Matrix,主动避免照射来车。
4、承前项,做成主动式头灯不需容易故障、高成本的转向机构。
5、不需高压启动inverter
6、可以多色化整合方向灯、日行灯。
7、温度较低,有利于寿命。
而原Po提到的
黄光也是很容易做的,虽然目前暖白效率较差,
但也只是原厂愿不愿意做而已。
光源颜色、演色性,更是LED能够任意调整的。
相对来说气体放电灯要调整演色性、色温就很不容易了。
下面这个影片虽然有点久了,还是可以看出半导体
光源相对优势:
https://youtu.be/Zur2KcBOUf4
我想网友们应该先对各种光源特性、配光、
驱动技术优劣势,还有什么叫辉度、什么叫亮
度先弄清楚再来批评特定技术。
作者: cystal (专业代PO)   2018-09-24 22:17:00
老是看到有人在鼓吹卤素多好多好 跟义和团没两样
作者: l95566 (马英九下台)   2018-09-24 22:18:00
原文根本就再讨战 那么认真回应干嘛???
作者: refgdata (Sean)   2018-09-24 22:31:00
Led是未来趋势,平价车标配led头尾灯快了
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-09-24 22:35:00
LED刺眼有办法改善吗?
作者: mycity (ゴミ丼实业坊)   2018-09-24 22:40:00
改善方式就是主动式阿,影片有讲解.. 真的不错..
作者: kimi7918 (Kimi)   2018-09-24 22:47:00
早就有平价车标配LED啦 Swift
作者: Sunal (SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS)   2018-09-24 22:47:00
就跟当年说功能型手机好用 智慧型手机贵又难用高铁好贵 不能坐自强号就好吗
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2018-09-24 22:56:00
自强号CP值太低了...高铁只贵一点点
作者: MUMUKON (XD)   2018-09-24 23:23:00
刺眼一定能改善 那是设计问题 顺便抱怨没资格开会牌SUV每次晚上遇到都被刺让他超仔细看还不是开远灯更怒
作者: spike80827 (SPIKE)   2018-09-24 23:26:00
就买不起标配led大灯的,在那妄想用贬低led来安慰自己卤素比较好。就和说有钱人都开破车来安慰自己有87分像
作者: KGSox (天天开心)   2018-09-24 23:26:00
应该规定每台有LED头灯的都要标配主动式Matrix 不然像RAV4那种粪车在路上遇到真的特别刺眼 机歪没标配主动式Matrix还跟人家装什么LED头灯 机歪CX5好像也蛮刺眼的 CRV就不会买不起Matrix LED的请不要买LED出来害人 半吊子很没品平价车好像只有Opel有在做Matrix LED 这么多年了其它间也不跟上
作者: marx0126 (What's up?)   2018-09-24 23:52:00
作者: HRyan (Ryan)   2018-09-24 23:53:00
推。最度烂改 HID的机车跟没鱼眼的旧车
作者: daae (南极熊猫)   2018-09-25 00:00:00
卤素灯就便宜耐用可以自己换
作者: kimi7918 (Kimi)   2018-09-25 00:11:00
swift是led大灯啊...大哥
作者: rifinah (rifater)   2018-09-25 00:11:00
CX5跟NX的尾灯设计也很恼人...
作者: kimi7918 (Kimi)   2018-09-25 00:13:00
搞不清楚什么车是用led大灯就不要出来惹人黑人问号好吗
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II)   2018-09-25 00:15:00
没LED 我是真的买不下去
楼主: leemingjing (免惊)   2018-09-25 00:28:00
作者: N48212   2018-09-25 00:33:00
趋势阿
作者: aggcf2266 (SEROW)   2018-09-25 01:24:00
修起来太贵了QQ
作者: nctufish (暂 别 校 园)   2018-09-25 01:47:00
LED跟HID比呢
作者: a361101a (苏棋)   2018-09-25 02:11:00
拍写,针对演色性回应,它不是可任意调整的素质,色温才是
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-09-25 04:58:00
14年式altis尊爵版就是LED了CRV也是很刺眼的,轿车对上休旅车就是这样
作者: ciswww (Farewell)   2018-09-25 06:01:00
成本很重要,有人挺HID反LED的理由是LED撞坏很贵
作者: mhmichelle   2018-09-25 08:08:00
推,感谢说明
作者: RDSON (Rds(on))   2018-09-25 08:50:00
有种全英文XDDDD穿插是三小?
作者: MUMUKON (XD)   2018-09-25 09:10:00
开马自达开会迟到 内资格开会只能在外面等结果没资格开会
作者: bgflyer (sephiroth)   2018-09-25 09:35:00
LED不是"点光源"
作者: YJM1106 (YM)   2018-09-25 09:42:00
卤素头灯演色性最高(废话 用它定义演色性的咩)
作者: ova132132 (oo皓oo)   2018-09-25 10:15:00
台湾本来很多专业领域上就会穿插英文名词那个嘴的大概是英文水准不佳也没在专业领域
作者: chewie (北极熊)   2018-09-25 10:34:00
推认真
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-09-25 11:11:00
首先 大部分的LED仍然要透镜 还是有尺寸上的问题LED还需要更大的散热空间(包含散热片)LED最大的问题就是更换发光原件不容易 一般要整组换
作者: callmelanpo (陈亨利)   2018-09-25 12:10:00
led如果是日行灯条的都会光衰 黄白黄白的
作者: sswy (性感好身材)   2018-09-25 12:54:00
40楼是来搞笑的吗?让我整天心情舒爽
作者: max13124 (xlarge)   2018-09-25 13:39:00
回D大 比起灯泡要用碗公反射面 散热片老实说空间相对不回D大 比起灯泡要用碗公反射面 散热片老实说空间相对不大卤素灯泡灯具外形大部分会比较圆润或方形 因为要容纳反射镜 用led灯具就可以比较细长 符合目前的设计流行 led也不一定要靠鱼眼透镜(虽然这样光型好做)例如 lexus或是 luxgen u6gt
作者: gogoterence (dizzy)   2018-09-25 16:16:00
成本问题,如果led灯具便宜普及不用坏掉就换整组总成,当然好。在那之前,某部新车使用led灯具对我而言不是诱因,使用卤素灯具也不算是扣分项目。
作者: curmathew   2018-09-25 22:54:00
LED灯坏了要换整个总成,对我来说是扣分项目

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com