原文连结：https://news.tvbs.com.tw/local/994852
原文内容：
发生在去年10月，桃园一名小四的男童在奔跑穿越要去安亲班，一辆货车反应不及直接撞
上，检方将驾驶以业务过失致死罪移送，同时送事故鉴定会鉴定，而如今鉴定结果出炉，
认为小货车驾驶没有肇事责任，认为是因为男童突然穿越马路，才会造成意外，而担心这
会影响到司法判决家属委托律师，要提出覆议。
男童跑着跑着，突然横越马路，被直行的小货车撞上，猛烈的撞击，男童虽然一度躺在妈
妈怀里喊痛，但最后伤重不治，这是发生在去年11月，男童为了赶到安亲班横过马路时发
生意外。
当时小货车驾驶被依业务过失致死罪移送地检署，检方也请车辆行车事故鉴定会做鉴定，
而日前鉴定结果出炉，认为小货车驾驶没有肇事责任，认为男童在道路上奔跑没有注意来
车，就突然穿越道路才会造成意外，然而这样的结果让家属难以接受。
男童妈妈邻居：“他觉得孩子有错，可是为什么会一点责任都没有，他的妈妈收到鉴定报
告，就是饭都吃不下，只要讲到孩子他就一直哭，很不舍啊，因为陪伴她十年了也是她一
手带大的。”
事故鉴定报告中驾驶供称，看到有人在奔跑，所以有减速，时速大约是30-40公里，没想
到对方突然冲出来才会撞上，男童的爸爸认为肇事地点在学校区域应该要减速，更何况事
故前还看到男童，自己更应该注意。
同安里长 林峻宇：“我觉得对家属非常不公平，对方肇事在非常快速的情况下撞到学童
，甚至撞到两次。”
协助处理的里长说，驾驶完全没和家属谈到赔偿，事后也没再来慰问，检方则强调车辆行
车事故鉴定只是侦办参考，不是最后侦查结果，也就是说驾驶有没有过失责任，还需要等
待判决出炉，但就怕影响司法判决，家属也已经委托律师提出覆议。
心得/说明：
这个鉴定0肇责也很怪
看影片 比较合理是 8:2 或 9:1
鉴定 10:0 实在是说不过去