楼主:
Domos (没事发发废文)
2018-09-10 19:17:03看来你想跟对方输赢
但输赢不是看肇责
是看谁受伤
今天就算给你无肇责
对方有伤照样告
跟何况你不一定是无肇责
乡民一定觉得我在屁
都无肇责还管受伤
所以我开头就说，你要跟对方比输赢
你的路权大我知道
但输赢讲什么？讲时间跟金钱
收到传票我保证你会后悔
为了这种小事浪费时间
台湾的法律不是你想的那样
最后你会赢的跟输一样
浪费生命
每图没真相
年初发生的
对方路边起步擦撞我方直行
车损极轻微
但对方验伤
初判表我方无肇责
https://i.imgur.com/kjZnnBI.jpg
准备跟对方谈赔偿（修车）
传票就来了
检察官认为要鉴定
https://i.imgur.com/7kehsWm.jpg
这时候你就会开始怀疑台湾司法
会不会翻盘跟初判不同？
车鉴会当天对方还请律师
口口声声说我们没注意
还好车鉴委员是公正的
https://i.imgur.com/7JH3KXj.jpg
维持初判
那总该拿不起诉书了吧？
检察官可能觉得过失伤害导致脑震荡是大案
要办仔细
再申请覆议
https://i.imgur.com/zr1Ongn.jpg
还好维持原裁定
万一有任何肇责
谁敢说检察官不会起诉？
到时候就此从侦查庭变法庭
https://i.imgur.com/ocasMVq.jpg
对方告你，输了也不会怎样
刑事案件鉴定不用钱
顶多状纸钱
想告对方诬告？我方律师表示
实务上几乎不可能成立
最后就是摸摸鼻子
看民事几千块赔不赔
总之奉劝各位
无论如何一定验伤
—————
覆议当下是很生气
但也有可能检察官认为对方律师会在侦查庭覆议
节省大家时间所以先申请
我们非常担心委员会看到检察官主动覆议就改判
直接给大家看警察拍的照片
对方路边起步状态与车损
https://i.imgur.com/YIfKPai.jpg
https://i.imgur.com/9MqwjrL.jpg
奉劝各位
今天你可能觉得有理
但你也可能遇到会玩法的人
以和为贵
作者:
Lorazin (Lorazin)
2018-09-10 19:25:00车子擦伤 人会脑震荡 根本瞎掰 我是说检察官
作者: superpk 2018-09-10 19:26:00
你真的好虽
作者:
urocissa (caerulea)
2018-09-10 19:32:00帮QQ
作者:
berryc (so)
2018-09-10 19:37:00悍卫路权的前提当然是预期中的擦撞才能玩其他撞法或不同量级的对手还是乖乖让了
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2018-09-10 19:42:00为了小事来来回回跑真的很黑啊…
作者:
berryc (so)
2018-09-10 19:42:00话说最后既然没推翻你的0肇责。那民事赔偿的依据为何？
作者:
l1ll (人力淫行)
2018-09-10 19:45:00我汽车被机车撞到一样当下去验伤啊
作者:
berryc (so)
2018-09-10 19:46:00喔我看懂了是检察官想推翻鉴定结果
作者:
LuckSK (幸运的SK)
2018-09-10 19:46:00很累 为什么打成很黑 囧
作者:
Nyx591 (Nyx)
2018-09-10 19:52:00这检察官到底有什么问题......路边起步无路权还一直想翻案？
作者:
dapple (dapple)
2018-09-10 19:53:00还要推爆才看车损喔 偏不推
作者:
bgrich (bgrich)
2018-09-10 19:54:00前阵子才有无肇责但民事判要赔的…当然事主会继续上诉
作者:
swjlsc (右手赢了)
2018-09-10 19:57:00生命权大于财产权 保障地位不同
作者:
bgrich (bgrich)
2018-09-10 19:57:00大多数是交给保险就搞定，但就是会有少数像这种告到底的
作者:
berryc (so)
2018-09-10 20:00:00bgrich大说的无肇责但要赔钱的依据是什么啊？觉得扯
作者:
fan0226 (YI)
2018-09-10 20:00:00所以最后是不起诉吗，还是还没判
作者:
berryc (so)
2018-09-10 20:01:00跟撞电线杆要国赔有87%像
作者: YJM1106 (YM) 2018-09-10 20:03:00
反正这些书状就是复制，贴上 其他都给书记官弄，检查官想弄你就乖乖给他弄
作者: chaos261162 2018-09-10 20:22:00
无肇责还是可能起诉
作者:
gilhome (\( ￣□￣)/)
2018-09-10 20:35:00好奇有开调解委员会吗?
作者:
xvid (DivX)
2018-09-10 20:52:00推
作者: risktaker (流浪吧～男人) 2018-09-10 21:00:00
路边起步未注意来车 罚六百元 可检举
作者: ancer (狼) 2018-09-10 22:27:00
推
作者:
wjc223 (å°å¤ªé™½)
2018-09-10 23:26:00这案例的检察官好像.....算了不能多讲
作者:
chram (chram)
2018-09-11 00:37:000肇责 提过失伤害不会成立 但是遇到疯子硬要玩会很累神经病会一直乱小 只要有一分过失 伤嗨就成立了
作者:
fjallen (ALLEN)
2018-09-11 07:58:00我再说一次 受伤的最大欢迎来到鬼岛
作者:
CumCumCum (2 hard 2 hard)
2018-09-11 08:38:00感谢分享
作者: furio (void) 2018-09-11 10:15:00
人家都提出脑震荡证明了,检察官怎么有可能轻松不起诉,这案子有问题的是开脑震荡证明
作者: Brujita (Seby) 2018-09-11 14:07:00
我也0肇责被告过，而且比脑震荡还严重，最后第三人责任险出20万和解。如果有肇责应该要赔上百万
作者:
rojin (rojin)
2018-09-12 16:45:00推