其实我觉得满有趣的。
我看到很多人看到这则新闻的批评是，
有钱买车没钱买安全座椅？
安全座椅是多贵？
...
我看新闻是不知道实情，
但我觉得...大概有87%的机会这台车的后座有安全座椅。
小孩没坐安全座椅的原因，绝对跟有没有钱买安全座椅，
或有没有买安全座椅无关。
跟妈妈狠不狠得下心放小孩在后面哭比较有关拉。
乡民要批评父母我是没意见。
不过是不是应该要比较了解事情的本质后，再批评会比较准确呢。

南部路上还是一堆骑车没戴安全帽,我相信没人觉得买不起安全帽吧

不会一起坐后面喔

戴安全帽很热捏...迎风吹拂我的发才潇洒

又是你

就算是你说的这样 小孩哭和死我想不难选择觉得死了或重伤比哭还好那我也没办法没看id 原来是废文王 浪费我的时间

推文就可以了吧

跟那个没关系 我亲戚只有一个小孩还是抱前面 说妈妈坐后面会

有安全座椅但是不坐，那还不是一样意思 XD

晕车

小朋友在车上乱跑也不稀奇，但就是出了什么事情，就不要怨

又出来脑补了吗

很多事情就是，我明明每天都有照做，但刚好某天没做就出包

我小孩有次不想坐安全座椅，硬绑上去沿路哭，高速公路上

所以事情的本质是?假圣人真批评的文章看了真腻

好啦 又看了你一篇费雯

让幼儿承受莫大风险，还需要去了解其本质？

你不觉得绕一大圈回来打自己脸很北七吗

分不清事情轻重缓急 有人说父母智商有问题 完全没说错

有钱买车却买不到失去的脑袋

买了不用跟没买 结果来看有什么不一样

不忍让小孩在后座哭，却忍心让他终生瘫痪？

不管什么原因 总之就是活该

小孩哭还是得要坐在安全座椅上.有几次我岳母说抱着没关系我都只有冷冷地说..没坐安全座椅就不出门..谢谢..

你老几?

而且我开北高长途..中间一定会遇到小孩哭闹.要不就停下车休息走走..要不就想办法引开注意力.所以会备有婴幼儿米果

你也脑补一堆啊… 讲得好像知道事实一样

两个小孩 不会跟妈妈一起坐后面喔

要让小孩习惯坐安全座椅

是不是要先买车了以后 再来发文说有车呢

我让我儿子在安全座椅上哭超过一个小时

本质就是危险

不因人废言，一堆逻辑搞不清楚的在该人家有钱买车没钱买座椅，钱从来不是坐不坐安全座椅的主因好吗？仇富逻辑我笑死

可悲的父母害了小孩一生 辛苦照顾一世

哭就抱 那以后小孩念小学念幼稚园妈妈也要整天在教室抱吗

本质就是没坐安全座椅害了小孩一生

这也在脑补啊

所以让小孩顶着会没命的风险会比较好 蚌蚌喔

不买座椅跟买了座椅不用，一样都是脑子有洞

小孩终身瘫痪的话 你是家长10 年20年后你敢告诉他 原因吗根本就是自私的家长 你不是为了孩子 是为了自己耳根清净乱牵拖

有时候小孩坐安全椅是不舒服，而不是胡乱哭闹

就方便>>>>>>>>>>>其他 很难理解吗,很多人骑机车出去被辗也不是都买不起车, 车子可能停在车库好好的呢

硬绑上去不会？小孩满1岁到上幼稚园，保母家接送都是自己一个人接，拉紧就对了，拿个平常爱玩的东西给他自己玩

背后原因就智障爸妈阿

有什么不一样? 都属于基因不良产生的行为照成的结果

哭10小时还是哭十年

到底是要表达什么?

本质是什么？能吃吗？现实就是小孩一辈子瘫痪

可悲

你人生就是会凑满百万嘘

舍不得哭是啥小，小孩哭是会怎样如何做，就是让他坐啊 讲什么屁孩屁话

对啦 女婴也应该冷静一下 只是下半身瘫痪而已啦

喔

你也是在嘴啊，你是观落阴看到后座有安全座椅吗？