https://youtu.be/68MThd1WfLk
前阵子车祸影片如上 中年阿伯一开始就违规行驶快车道
后来他红灯时转到慢车道停止线前 看来好像只看右方没来车就想闯红灯直行
当时快慢车道都是红灯状态,但右转灯亮可正常右转
他就是没注意到左方我的车要右转 我转到一半他才闯红灯 所以撞上我的车
但因为右车门那边行车纪录器是死角没清楚录到他闯红灯瞬间
虽然我觉得我依号志转弯 且对方是闯红灯在先
但很怕肇责判定会以为我是转弯不小心A到静止状态的阿伯?
明明依规定速限跟号志开车 还要负肇事责任影响保险费率?!
对方因为是老人 我的车子说损伤也还好 但有些地方是伤到底漆了没错

打给对方要问他后续要外面处理签和解就好或是交给保险公司
对方一直不回电也不接电话(可能也觉得他理亏我是打来要钱的)
家人是叫我别想那么多 出险维修就对了 保费涨就算了省的自己处理麻烦
请问以这个车祸影片看来 我有可能零责任 专心做出险就好吗?

你不可能零责阿，他很明显的飘移 你还干敢这样转，还有保险保了就是要用，不然你保险干嘛？

影片看起来不会零肇责

有报警得话，后续就出险给保险公司处理就好

既然有涨保费的打算，就出险修车剩下的就随意了，有没有赔偿都不影响心情，不要因为那几千块影响心情，不值得

出险

大哥，闯红灯啊再来，你都保险了，直接出就好了不然你来问，很像没保险在伤脑筯更正，你的影片中有右转灯第一时间没看到

这边我都先切慢车道右转关门，高雄太多无视号志的神风队了，这个阿杯遇到大车就GG，连长庚都不用去有保险就出险了啦，高谭市骑车开车都要更小心

这车道怎么设计可以直接右转?中港路都是要先到慢车道才能右转

这垃圾规划是慢车道红灯。快车道亮左转灯右转

这道路是哪个天才设计的，快车道右转慢车道红灯？

这种皮皮的人直接出险了 你自己去要只会烦死又要不到

你1他9,结果还是要涨保费，认了吧

出险就好,等保险公司跟他讨钱他就会打给你讲干话了

内文讲那么多 这就是标准的应注意 能注意 而未注意

你笔录有写"看来好像只看右方没来车就想闯红灯直行"??

除非肇责0，你还是要涨

保险就是买来解决这些鸟事的....再者,记得把影片给警察告发对方未依规定行驶车道(禁行机车)红灯越线(多一点就是闯红灯)你就主张 依照灯号指示,对方应属红灯右转故基于信赖保护原则,你相信对方是遵守红灯右转灯号行驶顾对方变化行驶意图闯红灯或红灯左转,无法可见故

还需要监视器佐证一下他是静止状态，你过他才起驶，责任是他违反安全规则89-1-7 起驶未注意前后左右礼让车辆

另外,慢车道也有红灯右转的号志

你的情况不大可能0肇责......

就直接出险吧，保费才涨1.2千而已

BMW218?再说一次在台湾受伤的最大

有保险，给保险处理...保费涨就涨了省麻烦

其实根据物理观点,阿伯摔车点有进入镜头,代表他有前进,不然他本来已出镜头,若被你右转挤倒还是不会进入镜头

建议直接出险，不要浪费时间在这种事情上。

就报警+出险, 剩下事情交由保险公司处理就好了

阿伯若有受伤,就不是推文中一堆人说的全丢给保险公司处理

这种我遇到通常会注意看他动态，随时准备煞车与按喇吧

申请初判表看看有没有肇事因素，是有可能无肇责的~

我是觉得你零肇责，不过阿伯硬要说他也要右转也是有可能的，所以可能分配到一些肇责也合理，防卫驾驶观念再提升点吧。出险省麻烦还是最好选择。

为何一堆人说原PO会有肇责 这种初判根本不会有事阿

真可惜你当时不是开大车

原po闯红灯...