[问题] 纳智捷卖不好的问题在哪?

楼主: hljjun (将军)   2018-08-16 00:06:31
其实纳智杰从品牌名称开始说起
不论中文或英文 感觉就是不像一般正常的车厂一样
明明主体是车子 却搞得像是电子产品一样的牌子
LOGO的设计也是怪怪的
再来车子的方向盘从一开始的M7刚上市时
我就觉得为何它的方向盘气囊盖面积很大 但方向盘握柄却很细
然后仪表强调数位化但却没什么质感可言
中控台智慧型萤幕过度强调跟HTC的android的连结 却显得没什么质感
后来的车款多了环景功能但左右后照镜的那个镜头却显得异常突兀
车头灯的日行灯更是设计有够土炮 日行灯的LED白灯泡大的跟汤圆没啥两样
以上是光论车子的外在形象 就已经完全没什么可以让人称赞的地方了
更不用提车子的内在各方面性能技术的本质了
若是造车技术不如人 好歹也把外在形象打造的好一点吧?
作者: yur   2018-08-16 00:07:00
没兴趣
作者: m3365789 (demo)   2018-08-16 00:11:00
我对L失望,但你所谓的正常车厂的名称又是怎样
作者: sai1268 (....)   2018-08-16 00:14:00
命名就错了。奢华,结果一点都不奢华阿,就廉价内装和组装品质。智慧,结果只搞出环景透明底盘之类,车用的智慧系统包括acc aeb 之类的都没有这就算了,品质也顾不好,整天只会打水野牌搞那一套行销。结果被骗去买了后出问题,名声变差,根本恶性循环
作者: akennyg0211 (肯尼G)   2018-08-16 00:17:00
品质给不了消费者信心,自然卖不好
作者: Primk (品克)   2018-08-16 00:18:00
囚 现在卖价折30W 会卖不好吗? 地摊货装名牌当然卖不好
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2018-08-16 00:18:00
癌懂吧
作者: m3365789 (demo)   2018-08-16 00:19:00
品质真的是糟
作者: Triumvir (SEXY~*)   2018-08-16 00:22:00
作者: qazwsx176 (很重要吗)   2018-08-16 00:22:00
老板如果有本田宗一郎的一半应该都混得下去
作者: Sturmvogel (fire)   2018-08-16 00:22:00
作者: mike0608 (Mike Wu)   2018-08-16 00:22:00
车子的本质就不好啊 其他配件给再多有什么用 要能好好开
作者: happy01623 (千反田爱瑠の旦那様)   2018-08-16 00:24:00
哇 上次在路上还看到纳车后面贴爱纳桃区家族 这种品质还能有同好会喔
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2018-08-16 00:34:00
Logo很丑,对严凯泰的品味失望
作者: monok (坚强)   2018-08-16 00:35:00
抱着取暖,相互安慰
作者: herculex (专打打手)   2018-08-16 00:35:00
太贵,如果卖半价保证卖翻,实际上也只值那个价格
作者: eggy0501 (Eggy)   2018-08-16 00:35:00
同好会X 自救会O
作者: monok (坚强)   2018-08-16 00:36:00
互助会,互相自慰…自我安慰
作者: nctudaniel (daniel)   2018-08-16 00:38:00
很简单 就是少了S教主凯瑞 应该高薪聘请
作者: tallpenguin (penguin)   2018-08-16 00:40:00
就是烂
作者: monok (坚强)   2018-08-16 00:40:00
会买的智力测验有及格吗?
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2018-08-16 00:44:00
把老板玛沙拉蒂拆了,逆工程,看看人家意大利怎么设计车子的...
作者: monok (坚强)   2018-08-16 00:46:00
会拆吗?对他们说太难了
作者: Ericcws (DiablEric)   2018-08-16 00:53:00
想复制现代套路吧,可惜本事有差
作者: qazxc312 (肥肥)   2018-08-16 00:57:00
T牌跟N牌在这边被酸翻结果卖很好,唯独L牌是正指标
作者: L78G (DirtBerg)   2018-08-16 01:07:00
拉牌不认清自身是蛆 ,还以为可以变成蝴蝶 ,自然反应在销售数字
作者: sunday4you (星野)   2018-08-16 01:22:00
讨论到翻了
作者: doraluna (哆啦露娜)   2018-08-16 01:30:00
问题不就卖太贵吗?
作者: Hohenzollern   2018-08-16 02:00:00
想要走高端价位又要大众车销量根本上就行不通更何况车子品质让品牌从二端崩溃S大不要在推文一直放赵耀东啦 每次看到都狂笑XD
作者: ray102004 (ray102004)   2018-08-16 02:06:00
国产车70W 我宁愿买二手Saab
作者: feisky (飞斯凯)   2018-08-16 02:21:00
你有看过蛋糕店强调奶油挤得漂亮、蛋糕本体外包没品质的吗
作者: Demonstrator (Edelstein)   2018-08-16 02:27:00
要考环保局
作者: dreamhuang (我只有一张嘴)   2018-08-16 04:02:00
丑。严董。贵。品质不佳
作者: desirU (desired)   2018-08-16 04:17:00
车板看多就不想买了XD
作者: fj208 (月月)   2018-08-16 04:20:00
再回家练练一百年吧,跟一些百年车厂比起来,底蕴真的不够,差太多了
作者: abc55643 (abc55643)   2018-08-16 06:01:00
韩狗车至少外观不错看
作者: cattgirl (小喵超爱合购)   2018-08-16 06:44:00
垃圾菌
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2018-08-16 06:46:00
卖太贵,全车系打6折一定卖翻当年现代就是靠便宜抢市场,纳智捷又不愿意降价
作者: homerunball   2018-08-16 06:56:00
我王八我骄傲
作者: bugmus (bugmus)   2018-08-16 06:57:00
打六折卖保固延长,在台湾应该还有生存的机会啦...
作者: bluemelan ( )   2018-08-16 06:59:00
这个牌子的问题,就是只有40分的车要卖到80分的价格如果一台U6卖50万内 怎么可能卖不好至于S3那种大概卖20万 绝对卖翻的阿垃圾牌的问题就是想要一步登天 一出来就想当中高价位车 但是这个牌子就是三流品牌都比不上的垃圾牌
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-08-16 07:13:00
国惨车还内销比外销贵 还不是因为卖不好才降价卖 还自栩高级车 结果现在比垃圾还不如
作者: flac (老狮子)   2018-08-16 07:35:00
产品定位错乱
作者: ianmoon (罪人)   2018-08-16 07:38:00
透视底盘到底要干嘛,如果是出一台越野吉普车装这个还比较适合。华而不实
作者: likekasumi (kflation)   2018-08-16 07:47:00
不如买现代
作者: zaq266 (zaq266)   2018-08-16 07:59:00
太贵
作者: rainbowcatch (..)   2018-08-16 08:15:00
最大败笔是logo
作者: Mizkyo (小小白)   2018-08-16 08:27:00
垃圾车
作者: LinuxKernel (Linus Torvalds)   2018-08-16 08:34:00
其实路上还蛮常见的
作者: royli (^___________________^)   2018-08-16 08:36:00
学现代当年便宜+长保固 冲销量
作者: backchen (backchen)   2018-08-16 08:36:00
就垃圾车啊!
作者: a32165498791 (sio)   2018-08-16 08:36:00
拉吉你懂吗
作者: Homedoni   2018-08-16 08:38:00
画虎不成反类犬吧然后logo真的很没记忆点那个价格也是把消费者当白痴
作者: Mysex (超强猛骑)   2018-08-16 08:47:00
垃圾般的妥善率跟后勤还有维修以及价格(台湾贵国外便宜超多,国产把台湾人当盘子?)
作者: keigowei (keigowei)   2018-08-16 08:49:00
这大笔支出,这么多历史悠久的车厂,没信心选这牌
作者: chiangww (none)   2018-08-16 08:53:00
命名luxgen是最大败笔
作者: dslite (呼呼)   2018-08-16 08:54:00
名字是严董钦点
作者: insingW   2018-08-16 08:56:00
拼装车,用台湾最会改装电子花车的技术当作卖点
作者: purplebfly (紫翔)   2018-08-16 09:00:00
现代当年抢市占提出10年保固,前提是他们有心把车做好不然10年保固是赔得更惨吧,你看某牌
作者: ddt73930 (酋小宇)   2018-08-16 09:04:00
跟车版颜色相反啊 然后乡民的网络渲染能力又特别强
作者: beoneg (预感)   2018-08-16 09:06:00
推出烂车和盘子价格以为台湾人会因为爱国心买单
作者: lucky945 (液友)   2018-08-16 09:09:00
楼上很多人会买单欧
作者: id41030 (呆呆向钱冲)   2018-08-16 09:24:00
国产车卖得比别人贵,看了就不爽买
作者: verystupid (越来越傻了)   2018-08-16 09:24:00
S3卖二三十万一样不会大卖的 看严董之前那台方向盘掉下来的前例就知道了 2018年啦 又不是1918年 消费者不会原谅开在路上自己熄火或是踩不到煞车的车子的
作者: jorden (William)   2018-08-16 09:28:00
后勤油耗动力操控价格妥善率 样样都输人 有啥特点
作者: sazabik (SAZABI)   2018-08-16 09:37:00
这品牌从商标的到车厂名称到内装到外观跟消费者格格不入,让一个不成熟的设计进入市场
作者: kobe7610 (渴望的狗)   2018-08-16 09:37:00
护卫队还在扯颜色跟车版喔 什么要承认自己车烂的事实 已经一堆车主肉身测试了 还在扯ptt 真的可悲整天说车版反指标的又是谁 承认失败很难吗?
作者: a00esdj (BZ Jan)   2018-08-16 09:45:00
觉得跟ㄐTㄈ的路有87%像
作者: moaice (丸)   2018-08-16 10:05:00
国产新车厂这些人机问题都能接受,问题是车价太高超越一线车厂同级车,我还有家要养只能放弃帮他debug
作者: vizjeco (Placebo)   2018-08-16 10:05:00
卖贵贵 跟你说要支持国货 垃圾东西
作者: bbbing (无)   2018-08-16 10:37:00
又贵又烂(完
作者: hooorb (Hooorb)   2018-08-16 10:40:00
主要还是妥善率吧 对岸的拉屎菌车主 已经修车修到崩溃了台湾这边的问题是车价是对岸的两倍
作者: PoloHuang (黄保罗)   2018-08-16 10:48:00
全身上下都是问题
作者: floriany   2018-08-16 10:57:00
不要侮辱htc产品水准不及htc的十分之一吧htc现在要爆掉了但至少全球累积出货量不少luxgen根本没辉煌ㄍㄨㄛㄅ没辉煌过
作者: kurt911 (尻了玖么么)   2018-08-16 11:07:00
其实妥善率有一点的水准应该还是很多人买单吧
作者: kanezero (倦鸟知返)   2018-08-16 11:18:00
公司让人感觉不出价值
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2018-08-16 11:30:00
S3如果卖30万,路上一定一堆出租车早期一堆裕隆青鸟出租车,就是靠便宜
作者: Yench (闲闲没事)   2018-08-16 11:51:00
可是青鸟不会抖动熄火阿
作者: zzh1014 (童言无忌)   2018-08-16 12:17:00
连煞车都修不好,有什么好讨论的
作者: Pet (我很乖)   2018-08-16 13:00:00
识货的人太少了
作者: honlan (神龙)   2018-08-16 13:13:00
就标准的中华民国难民美学啊
作者: qqqmmm (秃毛狗)   2018-08-16 14:04:00
叫台湾人挺国货,却没对台湾人比较好
作者: ShibaTatsuya (司波达也)   2018-08-16 14:22:00
严凯泰
作者: WMX (这学期要加油阿~)   2018-08-16 16:00:00
一开始就做电动车还有点卖点,现在引擎搞成这样
作者: jfriendtw   2018-08-16 19:14:00
垃圾能卖钱的问题在哪
作者: adon0313   2018-08-16 21:26:00
哪来会卖得好的错觉?台湾汽油车产业已经死亡
作者: isaacx (WayneH)   2018-08-16 22:17:00
有个朋友去买拉屎菌u7 我都傻眼了.....厉害了 我的菌
作者: unclec40 (张叔)   2018-08-16 22:44:00
s3卖30万小黄也不会采用,看那跑车等级的油耗
作者: amazgo (amazgo)   2018-08-16 22:55:00
超高C/P值,不买吗?
作者: ericc308 (笑天涯)   2018-08-17 00:06:00
想学LEXUS的谐音吧,那支贼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com