Re: [讨论] XC90 与物流车对撞

楼主: AirCondition (MJ<<<冷气)   2018-08-15 08:34:32
《总更新》
被嘘删文是不负责任的行为,
奇文留着给大家共赏,
我承认我的观念非常错误,
因为我从小在花莲这个没有高速公路的地方长大,
以前的花东公路只有双向双线的路段非常多,
(现在拓宽路段稍微多一点了)
苏花公路更不用说了,
有虚线的部分通常都有照相机,
所以从小建立的观念就是双黄线超车凭自己本事的观念,
当然我知道双黄线跨越是违规的,
但观念上就是被抓到就认了,
也是量力而为,所以才会发这奇文。
为什么会看到那两个推文这么感冒?
曾经有一次在北宜公路上要超车,
转速拉上去之后被旁边硬是关门,
我减速他就减速,
凹到弯道才勉强有缝可以回去,
他可能也怕我两害取其轻直接拖他下去吧...
那种惊恐感真的很深刻,
所以才会有这篇文。
※ 引述 《maniaque (maniaque)》 之铭言:
: 嘘 K30126: 我也常这样玩啊,死的是你又不是我 08/15 00:12
: 推 b642897: 遇到无脑超车 我也会加速玩对方车主 这种咖撞一次 08/15 00:31
: → b642897: 下次就不会在超了 08/15 00:31
你们所谓的危险双黄线超车,
危险的是超车的人又不是你们,
黄双线超车大不了吃交通违规,
你们刻意不给超车是直接给对方伤害、死刑等私刑,
我双黄线超车被靠北无所谓,应该的,
但这种危险驾驶在靠北别人危险驾驶...
挑衅又危险,车版素质......
作者: syterol (小贼)   2018-08-15 08:43:00
你补个判例大家比较知道风向
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-08-15 08:47:00
在禁止超车的地方骂别人不让超车,这逻辑到底...?而且见超不过去为什么不立刻减速回正常车道,非要跟他硬拼?
作者: syterol (小贼)   2018-08-15 08:50:00
若没违法就只是你为此感到不舒服的话我道歉www
作者: rexagi1988 (阿将)   2018-08-15 08:58:00
那你想超车造成大家撞车危险 不就也是私刑有够狭隘的,你命题直接认定不给超的是要给别人死...我也可以说不给超是为了自保,怕你超到一半要是过不去出车祸,他就一定会跟着遭殃,自保都不行了???想快速到达目的地请提早半个小时出门就好 很难?
作者: kenimai (非理法権天)   2018-08-15 09:19:00
不超车就没问题了 你的逻辑完全错误
作者: waynedd (加西莫多)   2018-08-15 09:21:00
双黄线超车大不了吃交通违规.那别人守法照速限开车哪来危险驾驶呀??
作者: l26921216 (很悠闲的生活~~)   2018-08-15 09:24:00
讲那么多....没能力安全超车就乖乖在后面跟着
作者: jar82330 (jar82330)   2018-08-15 09:33:00
双黄线超车叫违规 合法开在自己车道上叫私刑
作者: littlejackbr (liljb)   2018-08-15 09:37:00
车版有你这种素质才差
作者: flight28 (问号)   2018-08-15 09:38:00
不给超就乖乖回去..
作者: retu77 (Jason Ji)   2018-08-15 09:45:00
别人让你超是给你方便,并不是必须。真的因此车祸你如何举证顺行车辆有过失?
作者: aabbcdcd (欸欸逼逼嘻低嘻低)   2018-08-15 09:47:00
所以为什么要双黄线逆向超车? 怪谁
作者: atana (在ana)   2018-08-15 09:49:00
双线道不给超真的很奇怪 后车就是比你快才想超 给他超完也不会影响你啊
作者: yohko86 (Rex)   2018-08-15 09:55:00
这跟最近超跑撞死人的富少有几成相似 拒绝承认自己有罪是别的用路人、道路设计、车辆性能害了他 双黄线就是禁止超车 违规了还大声逼迫守法用路人到底谁有错在先呀…
作者: bugmus (bugmus)   2018-08-15 09:59:00
下次你双黄线超车出车祸时,就等著看车版的乡民怎么消遣你吧
作者: xvid (DivX)   2018-08-15 10:03:00
影响到其他用路人 有什么好说
作者: K30126 (ABC543)   2018-08-15 10:06:00
你继续超啊,我继续玩,不干涉吧?死的又不是我
作者: xvid (DivX)   2018-08-15 10:08:00
最遭就是这种完全不知道自己是危险驾驶的人
作者: type515 (type)   2018-08-15 10:12:00
正者无须向不正者低头 先违规还怪别人
作者: hahaha945 (yoyo)   2018-08-15 10:16:00
只能嘘
作者: xheath (heath)   2018-08-15 10:17:00
倒底在讲啥?自私到极点 违规就算了 还要大家体谅你世界又不是绕着你转你怎么不体谅别人正常开车没违规 你顺着排队开凭什么全世界都要配合你
作者: ccd1006 (吸血鬼)   2018-08-15 10:23:00
照这逻辑,只要是没车的地方你都能开,反正不碍著别人嘛
作者: xheath (heath)   2018-08-15 10:24:00
那你内文就不要讨论双黄线 懂?
作者: waynedd (加西莫多)   2018-08-15 10:25:00
"反而是同向前车不给超的逼车行为会对对向车辆造成危害"?
作者: xheath (heath)   2018-08-15 10:26:00
你内文不会只写故意不给超车就好?
作者: waynedd (加西莫多)   2018-08-15 10:26:00
那到底是谁跨越双黄线到对向车道的呀??
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2018-08-15 10:29:00
单黄虚线?问题是就不是单黄虚线,是双黄线啊
作者: type515 (type)   2018-08-15 10:33:00
内文不是在说双黄线现在变双黄虚线 不谴责危险驾驶而是讨论合法的驾驶人 还更危险驾驶勒 神逻辑
作者: madaoraifu (没有反应,就是个Madao。)   2018-08-15 10:35:00
总之双黄线超车母汤喔,遇慢车不让保持安全车距为上
作者: remini (拿ㄆ)   2018-08-15 10:37:00
我比较好奇你开什么车?超车还会被玩?性能不够还敢超车?
作者: scouall (浮光掠影)   2018-08-15 10:47:00
前提就是“双黄线是不能超车”的,即使遇到路队长也得跟到可超车路段,才能超车。只能说台湾人的法治叫自己心中的觉得对就是对而且超不过去表示对方已有一定的速度,再者还是大前提,双黄线不得超车,所以讨论别人不给超根本是一个空话
作者: retu77 (Jason Ji)   2018-08-15 10:51:00
遇过双黄线超车的大部分都硬挤顺行车每年双黄线超车被收掉的人还不多吗?
作者: sai1268 (....)   2018-08-15 10:54:00
就算不是双黄线的地方,超车要确定百分之百超得过才切,有些跨车道才开始加速,这样很难和前车拉开速差,国道超车一样道理除非你前面是跑车那种猛爆瞬间加速,不然你速差拉起来,前面临时加速也来不及卡位你
作者: fuuuuu (theros)   2018-08-15 11:08:00
版主呢? 睡着啦?
作者: wphlatte   2018-08-15 11:22:00
那不想被超车的人也是为了不被超车更快到达目的而加速?逻辑?超不过去本来就要退回去
作者: poisonTOFU (毒药豆腐)   2018-08-15 11:33:00
垃圾逻辑
作者: vincentpon (Comingboy)   2018-08-15 11:35:00
认同你
作者: deathmark (正港台湾味)   2018-08-15 11:39:00
低能儿 你拿刀抢超商 店员抵抗应该也会被你靠北吧目的是要钱 拿刀只是威吓 店员抵抗有可能造成伤害是这个逻辑吗
作者: scouall (浮光掠影)   2018-08-15 11:43:00
这种就跟上下交流道不排队,结果插不进去发生事故,怪排队的人不让一样
作者: bitlife (BIT一生)   2018-08-15 11:50:00
你有没有经验和对面的人同时往右又同时往左? 说不定对方刚好也在加速时看到你踩半天超不过他,好心减速让你先过,结果你也减速,然后他觉得你在玩他,心生恐惧想加速脱离你,刚好你也又加速?
作者: chinenger (oldboy)   2018-08-15 11:52:00
如果保持速限正常行驶,遇到危险超车行为,当然会稍微提速,不爽让他超,你懂这个心理吗?
作者: JEON (果然是乡民的世界)   2018-08-15 11:59:00
不懂 其实害人等于害己 等出车祸撞来撞去再来乔有比较好?
作者: hn13309482 (QMO)   2018-08-15 12:01:00
花东驾照考试比较特殊吗?什么叫做从小建立的观念
作者: YJM1106 (YM)   2018-08-15 12:09:00
你大脚煞车 以对造反应时间0.3秒计算 应该很轻松的可以钻到它车尾后方呀
作者: refgdata (Sean)   2018-08-15 12:11:00
难怪你是花东人,骑野猪啦
作者: john0520   2018-08-15 12:13:00
你的逻辑一直在自己的循环里面 跳针跳针跳针跳针
作者: gx9900824 (ZETA)   2018-08-15 12:14:00
上班没事 嘘一个测试
作者: n14589 (neo)   2018-08-15 12:21:00
嘘没坏
作者: syterol (小贼)   2018-08-15 12:31:00
两边都想搞事 只好多插几只测速了
作者: ShadowInWind (炸鸡)   2018-08-15 12:44:00
双黄线啊大哥,别人龟龟的,你也只能忍。
作者: gigiflute (I am Boy OK?)   2018-08-15 12:52:00
很多人没有住山上,不懂那种痛苦,都住海边。超的过就拓海,超不过就_海。就在让与不让之间。礼仪之邦。
作者: gestapo (gestapo)   2018-08-15 13:06:00
不是不给超车,是不给智能有障碍的人超车,我可不想因为让这种人超车而害死自己。
作者: spurs928 (窝颗颗)   2018-08-15 13:21:00
什么鬼逻辑,对方合法安全开在路上,你容易造成事故的违
作者: joshau (joshau how)   2018-08-15 13:24:00
双黄线超车我最爱检举,跨几次我就跟拍几次
作者: hito80686 (frank0516)   2018-08-15 13:53:00
嘘的有道理所以继续嘘
作者: F5   2018-08-15 14:19:00
技术不好超不过去就说 技术不好还开DSG
作者: kada9999 (魔法的飞天剑士)   2018-08-15 14:48:00
逻辑不对
作者: thigefe (米麸)   2018-08-15 14:56:00
落人讲东部多刁民的口实
作者: deathmark (正港台湾味)   2018-08-15 14:57:00
危险超车不该,被挡填海活该
作者: wjw1128 (靶𫗦)   2018-08-15 15:02:00
废文
作者: sean87028 (Sean)   2018-08-15 15:17:00
花东人错了吗?
作者: prokobe24 (thebest24)   2018-08-15 15:27:00
双黄线超车是错了 但跟着对方减速也没什么道德吧?我想原po应该是说这个
作者: wich520 (wich)   2018-08-15 15:40:00
遇到路队长又不让路的也只能忍耐
作者: JUSTOUR (下一步是什么)   2018-08-15 15:56:00
我本来不相信有城乡素质落差这种东西,你示范之后我信了
作者: chihsiao (贝勒)   2018-08-15 17:03:00
你挡我就托你下水啊,要死一起死
作者: sean87028 (Sean)   2018-08-15 17:57:00
干,花东真tm多龟车跟开无敌的机车三宝才是真的
作者: finasoul (fina魂)   2018-08-15 19:20:00
没本事别违法硬超
作者: Hard1980 (crossover)   2018-08-15 19:29:00
帮补血 【危险超车不该,但恶意挡车更不该】
作者: furukawa (furukawa)   2018-08-15 20:00:00
可怜被嘘爆了,我能体会你超车不成想回原车道不成又眼见要进弯道可能对向有车的惊恐。看你叙述应该你也是挑个直
作者: sky912745 (sky912745)   2018-08-15 20:26:00
可怜,悲哀
作者: Maori (毛利)   2018-08-15 20:44:00
没救了.....
作者: suweilen (黄色)   2018-08-15 21:21:00
好一句跨双黄线超车各凭本事,今天这台Volvo帮你示范了本事不够的下场,如果对向是台机车呢?算他倒楣是吗?
作者: syterol (小贼)   2018-08-15 21:37:00
画双黄线的原因搞不好是多年前也有个相同情况的智障发生A1事故
作者: ppboy (磨练)   2018-08-15 21:41:00
双黄线超车错在先,怪人关门不给回来,乖,不要7pupu惹
作者: lyi33tw (xxxx)   2018-08-15 22:56:00
你怎么知道人家是关门?都你说你都不会误判
作者: stelliver (啧啧星人)   2018-08-16 00:10:00
补个血
作者: TyLawson (泰劳婶)   2018-08-16 10:17:00
为什么刻意不给超车是直接给对方伤害、死刑等私刑?有人逼你跨越双黄线?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com