※ 引述《asdfgh65144 ( )》之铭言：
: 【综合报导】
: 刘姓男子去年开奔驰临停在北市民大道路边巷口红线，警察认为他要逃避前方200公尺
的
: 酒测拦检点，上前猛敲车窗，但刘躺在后座不理，被依“拒绝酒测”开罚9万元并吊销
驾
: 照。刘打官司主张当时戴耳机听音乐休息，非拒绝酒测。台北高等行政法院认为刘男并
非
: 在拦检处拒绝酒测，且停车前无危险驾驶，依大法官解释，刘男“没义务接受酒测”，
判
: 免罚确定。
: 记者昨未联系上刘男，但不少基层警员昨痛批质疑，“以后酒驾民众都可以有样学样，
仿
: 效耍赖！”“这要警察怎么执法？”当时拦检的大安分局表示，同仁根据驾驶行车与现
场
: 状况等，判断有酒驾拒测迹象才开罚，虽尊重法官见解，但仍会强力执法，“不影响警
方
: 取缔酒驾的决心。”
: 辩隔音好没发现
: 去年10月19日晚上，大安分局在市民大道、复兴南路口设酒测拦检点，刘男驾车靠近到
约
: 200公尺前，开始多次踩煞车，从内侧车道切到外车道，最后停在巷口红线上，警员直
觉
: 可疑，上前多次拍打车窗，并在车窗贴单警告，但刘男充耳不闻，讲完手机就爬到后座
睡
: 觉，警员认为刘男涉逃避酒测，迳行开单，北市交通事件裁决所罚刘男9万元并吊销驾
照
: 、3年内不得考照。
: 刘男抗罚称，当天事前有应酬但没喝酒，晚间要回新竹住处，因夜深疲累而靠边停车，
他
: 不知前方有拦检点，他躺在后座戴耳机听音乐，随即入睡，且车辆隔音很好，未察觉任
何
: 人接近或要求他离车受检。
: 蛇行急煞才能拦
: 一审依警方蒐证录影，认为刘男减速至路边停车，过程尚无异常或危险驾车，警方认为
他
: 酒驾，此属臆测，尚欠缺法理基础，判免罚。二审台北高等行政法院根据大法官释字69
9
: 号解释中，大法官的协同意见书指出，驾驶人须“已发生危害”或“依客观合理判断易
生
: 危害”，如蛇行、猛然煞车、车速异常等，才可合理怀疑酒驾并拦查酒测，但刘没有上
述
: 行为，仍判免罚确定。
: 此判决昨引发基层警员质疑，网友也担心，若“酒驾犯都学会如何规避酒测，老百姓以
后
: 外出只能自求多福。”
: 法院昨发声明，指人民没有“无端”接受酒测义务，警察必先“合法实施”酒测，才有
“
: 拒绝酒测”处罚可言；本案审判长许瑞助解释，若有蛇行等危险驾驶，或行经拦检点时
疑
: 有饮酒迹象，警察可要求酒测，但此案因不符以上条件，所以不能依拒绝酒测开罚。
: 律师指判决合理
: 律师陈冠甫认为判决尚合理，“又不是看到警察就逆向行驶或冲撞路人，只是停在路边
不
: 想开车门见人，不行吗？”
: 【装睡拒酒测示意图】
: 1
: 刘男开奔驰在酒测拦检点前方约两百公尺处踩煞车，被警方蒐证。翻摄画面
: https://i.imgur.com/j5oGxjA.png
: 2
: 刘男切到外线后，将车靠路边红线违停，警方怀疑他想逃避酒测，骑车上前。翻摄画面
: https://i.imgur.com/vdpgUjX.png
: 3
: 刘男跑到后座躺下，戴耳机听音乐睡觉，称不知警方敲窗要求开门受检。
: https://i.imgur.com/tkygQSB.png
: 4
: 警方认定刘男遇临检点突靠边停车，贴单告知已违规后，开出拒酒测罚单。翻摄画面
: https://i.imgur.com/Eq6AifC.png
: https://goo.gl/LhiY4m
: 心得/说明：
: 哇 开奔驰GLE就是不一样
: 看到前面拦查点警察
: 马上刹车直接开到路边停
: 嚣张到后面装死拒测睡大觉
: 最后一觉醒来花钱请个律师就酒驾抗告成功
: 真可说是豪华车主典范
科科有破解法
http://m.ltn.com.tw/news/society/paper/1155040
作者:
fan0226 (YI)
2018-07-17 18:45:00我不管啦，我停路边怠速为何可以要求
作者:
poi96300 (天阿poi)
2018-07-17 18:47:00改装防弹玻璃不就好了
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2018-07-17 18:56:00防弹只是比较难打破点
作者:
ainor (><)
2018-07-17 19:30:00然后呢，打破谁赔
作者:
q4609369 (Bravo)
2018-07-17 19:46:00GLE我不敢敲
作者: gn00063172 2018-07-17 21:45:00
开一开突然之间熄火，叫又叫不醒，当然要急救一下阿
作者:
fan0226 (YI)
2018-07-17 21:47:00敲破赔钱，真的昏迷在里面不敲又可以国赔，你猜的没错是我台湾鲷
我觉得这种暴力破解法取得的证据可能会不合法要是真的没喝酒还被破窗 警察会死很惨...
作者:
creepy (左招财 右纳福)
2018-07-17 21:59:00去发明针孔酒测器 从车门缝塞进去测试里面闷得要命 一定超好测
啊破窗重点又不在酒测而是在救人 只要能证明目的是对的就好 #鸽子要学会保护自己
哪这么简单 人在车内玩手机或对警察挥挥手就破解了吧
人清醒著又不接受酒测 阿不就拒测直接九万开下去省更多麻烦
作者:
mutsu (喔啦啦啦啦)
2018-07-17 23:00:00即使清醒他也可以不开门，重点在不能任意酒测
作者: kevinkle (悲痛脸庞) 2018-07-17 23:40:00
快救人啊！这个人已经在戴耳机的情况昏迷不醒
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2018-07-18 09:37:00所以要跟检察官配合好 这种就演好演满 才好做事
我实在是很惊讶 怎么这么多人希望执法者以违法的方法来取缔违法？我以为爆料公社才有这种风气
作者:
fan0226 (YI)
2018-07-18 12:39:00或许应该修法成，临检点前后一个路口都可当做执法区域，不然这样太钻漏洞对第一线的执法人员来说，本来有时候就是随机应变说真的都已经闻到酒味，搞不好甚至还是毒品味对于酒驾的痛恨+上刑罚的力道，对大家而言加强执法的强度，是好的
比较惊讶的是救人怎么会看成是用”违法”的方式取缔？就算你我心知肚明这是为了反制拒测好了，至少在合理范围内，是站的住脚的。防堵酒测漏洞本来就是必要的，支持装死的才是智能堪虑吧。除非哪天你全家被酒驾的撞死还愿意支持拒测，那我就无话可说了
作者:
berryc (so)
2018-07-18 15:22:00看不懂, 所以如果警员以取缔违规当理由就能合法拦查了?反倒是以酒测为由不行?因为小弟正好有一次就是被以违规为由拦查, 实际是想抓酒驾虽然根本也没违规..最后警察是一脸屎样挥挥手让我走
法律有问题该修改的是法律 不是“手段”吧？我也是反对酒驾喔 只是大家的对于执法手段意见不同而已不用讲成这样你该骂的是那些便宜行事得过且过的相关部门 而不是相同立场不同意见的人民吧网络上讨论到诅咒别人全家这点建议你能改啦...
作者:
fongse (小毛毛虫)
2018-07-20 12:02:00被测真的没喝酒的话 玻璃会赔偿吗?