Re: [问题] Lexus ES是不是害GS卖不好的原因?

楼主: LoveSkoda (史勾答)   2018-06-27 19:36:04
※ 引述《oftisa (oo)》之铭言:
: ES的定位明明比GS还低,可是车身尺寸却比GS还大
: GS用肉眼看就觉得比E-Class、5系列还小,不知道当初是怎么规划的?
: 至少应该把ES的尺寸缩小到跟GS一样,或更小,否则不是往内互打吗?
: 可是问题就出在TOYOTA还有Avalon;假如ES变小就变成Avalon打ES了
: 这才是ES比GS大的主因吧
: Lexus还是应该把高级轿车的三个级距做好,不要再打ES了吧
: 不过很赚钱,无打割舍,也造成GS无法出头
: ES是不是让GS卖不好的主因?
直接回答您,不是!
买车就是看预算, ES的族群 跟 GS的客户 就不是重叠的!
GS本身的定位才是让自己卖不好的原因!!!
乡民会以为有250万买车的人是傻B吗? 只要贴双B mark 就算是垃圾都会买单?
先说说GS万年的问题
1. 后座 :
为了打造比双B过弯更犀利的底盘,GS series 刻意把轴距缩短为2855 mm,
比起F10 520 轴距 2968mm , 或是W212 E200 轴距2939mm 来的室内更为狭窄
这代表什么呢? 花了钱买了一台中大型房车, 你买GS 200t 载四个人就是更挤!
不考虑S class, 7 series, 被载的人坐在双B中阶房车上面就是舒服一节!
就算你 Lexus 大GS系列 过弯、绕锥、G值、加速比对手强又怎么样?
这种中大型房车上阳明山走 马槽一样被10几年的K8 两三个弯就甩到车尾灯看不见!
不是说这种车就可以设计成过弯随便,摇来摇去都没关系
而是设计师在底盘下的工夫都是以"载四个人"舒服+稳稳的过每个弯就好!
他们又不是PTT乡民, 弯速本来就不是重点,车上也没有标配呕吐袋!
2. 操作性 & 实用感 :
Lexus的车机,比起 BMW的i drive 跟 Mercedes 的 Command online, 嗯嗯...试过就知道
有时候就觉得Lexus就是这样,东西给的很大方,人机合一就是很有问题
优点:高级真皮皮质,超越对手舒适度的多向调整坐椅
(i) 给了你一个12.3吋的萤幕, 然后显示的内容? 地图就....
当BMW , Mercedes都可以选配 apple car play, 你的车机还要在那用鼠标一个一个点...
(ii) 当对手都在数位仪表板, M sport / AMG 方向盘 , Lexus还是在搞""二分法""
买旗舰版就送你年纪极为""成熟的""方向盘跟仪表板,
买F sport就不送你后坐冷气控制面板跟高级皮质...
(iii) 按钮的就手性 : auto hold , 手煞车 , 到 冷气开关按钮,顺手性就是差一点点
我不是说Lexus不大方,而是当你有250万买车时,每个人""需要""的东西都不太一样
而这个不重要却"需要"的感觉在高级车却会被放大!
举例来说: 有的人会因为Subaru的开阔感而买单,有的人因为Nissan的座椅软软的而买单
像我会因为M sport方向盘的"换档拨片"是金属的!!! 而买单
这些carplay, 舒适型座椅, 通风加热功能, 抬头显示器, Burmester or Harman/Kardon
Nappa leather, 车内黑顶蓬, 甚至是 5AT or 23p
只要你想的到东西,通通在 5 series / E class 上可以被满足
而对台湾和泰的 Lexus 来说 : 抱歉!朕给你的已经是台湾无敌大全配!你不可以选配!
光一个主动跟车,外汇市场的GLC 300就多少订单? 这是Lexus所无法望其相背的?
你们可以问问买 E class / 5 series的车主是人生第几台车?至少是第二台以上的居多!
而且有空可以跟双B的 TOP业代 聊聊, 有多少这样的车主是选配的?比乡民想像的还多!
所以为什么双B每三个月至半年都会调整"规格配备表"?
因为要迎合多数人的口味去调整现车的配备内容,市场敏感度我觉得他们还蛮厉害的!
(3)实际上路感:
道路行驶上的"精致度", E class / 5 series 实在是恰如其份做好自己的工作
为什么这样说呢? 从驾驶舱的视野, 双B中控台的高度 就让在路上开变的很轻松
网友可以去试车看看 (开看看~很好开的)
我第一次开F10 520d 跟 W213 E220d , 光靠引擎盖的褶线我就可以抓到车头的位置
至于GS ? 因为中控台太高太压迫,我真的看不到引擎盖
我技术不好,4米9的车我在台北市小巷子开起来很笨拙
刚好 5 series / E class 都提供了很实用的环景,不论是标配或是选配
(我还是强调一次, 和泰 Lexus 说:朕已经给你台湾大全配的,朕没给的,你不能要!)
环景选配不过几万,小巷子会个车磨到车门叶子板也是几万块就飞了!
此外, 不论是 BMW 的 ZF 8 speed or Mercedes 9速 搭配他们成熟的2.0t 引擎
在市区行驶 , 高速公路退档再加速,亦或是积极加速的进退档 都显得很"顺畅"
包括涡轮引擎的家turbo lag,在这两台车上都不明显,也就是让人开的很舒适
而GS的200t引擎搭配的aisin 8AT , 顺畅度实在是不如300h 的 油电 + CVT的竞争力
也因为台湾畸形的燃料税+牌照税+油电货物税减免 毁了300h这样的好车 销售力
所以,这个级数的买家, 不是一般初次购车的民众 所以不可能预算250万就只出的起250万
口袋通常好几个250万,换句话说,他们更知道自己要什么!
也会在赏车后再增加自己的预算把所"需求"的配件买到手,不论是总代理或是外汇车
而双B的marketing是真的有抓住买主的需求做调整
那个感觉就像是你会去买Porsche Macan / Cayenne, 但是你不太可能全部脱光光带车出场
实际上路的行路舒适顺畅感就不用说了!
变速箱跟涡轮引擎搭配的成熟度不是用数据可以呈现的~还是那句名言!开看看!很好开的!
作者: jason0330 (哈哈灭修干魔哈哈问题,9)   2018-06-27 19:39:00
分析得蛮好的 推
作者: ariete (正圆锥)   2018-06-27 19:43:00
其实……GS后座膝部比F10大、同G30,只有中间难坐XDD
作者: zack (サヨナラアリガトウ)   2018-06-27 19:46:00
太专业了 大型房车分析好文
作者: YJM1106 (YM)   2018-06-27 19:49:00
F10轴距有那么长喔?
作者: kukupica   2018-06-27 19:52:00
用台湾看世界
作者: translogicc (宝贝上的凸起点)   2018-06-27 19:55:00
GS订级版有ML音响 但价钱比520i还贵听起来是蛮爽的
作者: pipizone (pipizone)   2018-06-27 19:58:00
作者: Schnell (0.0)   2018-06-27 20:03:00
分析很详细 推
作者: reallocust (心机宝贝)   2018-06-27 20:04:00
F10.GS我也坐过,我181后座坐起来脚空间是GS比F10长,现在已经不能用轴距看空间了,尤其BMW轴距被车头长度吃多少根本一眼看就知道引擎来说,的确目前L牌200T引擎根本被双B1A屌打,数据好看而已,实际踩起来根本现形
作者: pwgary2002 (吴X勋 )   2018-06-27 20:08:00
我是GS车主,后座两位绝对够爽,中间坐人肯定悲剧
作者: Bv999 (xxxxx)   2018-06-27 20:19:00
今年要大改款了 再看看新一代GS是否ㄧ样悲剧
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-06-27 20:36:00
说的好像双B中间做人不悲剧一样
作者: heha751019 (HARELUYA)   2018-06-27 20:38:00
我表哥的E200后座中间也是悲剧 超凸 不论座椅或地板感觉中间根本就不是设计给人坐的
作者: iamspy (宁)   2018-06-27 20:41:00
GS轴距只比C咖多1cm.....低盘格真的小对手5/E太多了还有原po为什么不开skoda
作者: louie83279 (永遠不準的先知)   2018-06-27 20:43:00
别说了,后驱车请以”坐四个人”为使用基准
作者: a9564208 (YOU OUT!!)   2018-06-27 20:47:00
后驱车中间不凸就神奇了
作者: iifz32 (yi yuan)   2018-06-27 20:50:00
觉得这个分析有偏颇阿,用台湾看世界+1有品牌迷思
楼主: LoveSkoda (史勾答)   2018-06-27 20:55:00
楼上大大你不住台湾吗?我也不是跨国分析师啊!还是我们住的国家不一样?是的话我道歉~THX台湾市场需求就是这样啊!我打的币值也是新台币啊!:)
作者: kktt254 (.....)   2018-06-27 20:57:00
台湾GS真的卖不动 但GS的确是一台好车还有一点 车很重 有可能是因为上个世代了
楼主: LoveSkoda (史勾答)   2018-06-27 20:58:00
@iamspy:我家太后不喜欢skoda,喜欢BMW~sorry
作者: kktt254 (.....)   2018-06-27 20:58:00
油耗也不好E咖中间也真的不好座
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-06-27 21:00:00
GS再不小改把LSS+偷掉的还回来 会更难卖
作者: kktt254 (.....)   2018-06-27 21:00:00
现在的已经是小改过的 要准备大改了
作者: z45678915   2018-06-27 21:14:00
看过不少车设计五人座,但中间座垫短一小截又凸,地板凸椅背也凸,让坐在中间的很不舒服
作者: f220428 (JJJ)   2018-06-27 21:16:00
我就是BMW改开LEXUS的,现在叫我回去开BMW我是不太想了
作者: reallocust (心机宝贝)   2018-06-27 21:20:00
要台湾人因为雨天或泥泞路面买AWD的车很痛苦,但为了可能不到3%用车时间买兼顾第5人坐的车很愿意所以总归到最后,就是单纯便宜又大台而已
作者: iamspy (宁)   2018-06-27 21:23:00
果岭车才是特例吧~全球战略型的车款 应该多会保留四驱款除非摆明这组底盘只出前驱~
作者: vatog (...)   2018-06-27 21:26:00
论数位系统 T/L应该会一直落后于德系厂商 企业文化差别
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-06-27 21:29:00
um, GS车格顶多到5/E 怎么会跑去对比7/S XDGS有需要维持跑格的天生包袱 舒适性自然就被牺牲了点不过2真的很赞成 这到底是什么鸟销售策略....er...我收回第一句话 是我眼残看错误会 拍写
作者: puamystery (Mystery)   2018-06-27 21:58:00
推 中肯
作者: ko910493 (人没梦想跟咸鱼有何分别)   2018-06-27 22:15:00
不给任何选配的空间这点真的满糟的
作者: lucky945 (液友)   2018-06-27 22:28:00
双B不少资源花在帐面上看不出来的细节 难怪常被嘴CP值
作者: siegemode (接二连珊)   2018-06-27 22:30:00
其实就算到5/E这个等级的车主德订也是极少,大约10%不到一听到德订要等,价格不确定,现货杀很大,大多都买现货
作者: undergarment (小内)   2018-06-27 23:05:00
中肯
作者: alexlu70233 (congomaster)   2018-06-27 23:22:00
中肯
作者: KGSox (天天开心)   2018-06-27 23:27:00
台湾人买车真的不喜欢等,最好今天付订下礼拜就交车,这好像是以前裕隆跟和泰培养出来的
作者: iamok329 (我是钱爸!!)   2018-06-27 23:29:00
中肯推
作者: Barolo (Barolo)   2018-06-28 02:07:00
不喜欢等很正常 等都是半年起跳耶 半年后都忘了自己买啥了
作者: dai26 (dai)   2018-06-28 10:37:00
分析中肯,而且很实在,当然歪L很清楚他的买家诉求在哪
作者: valsione (技术人员)   2018-06-28 11:12:00
说真的COMAND才是真正难用到爆 XD双B的旋转能力在这级距市区不是很灵活而且 会买GS的人 其实不用在乎卖得好不好吧通常就是 我就是要这台 的感觉要Carplay的基本用Audio 20就好了去双B展间巡 其实有选配的人真的超级少人人歌颂的23P 100台大概没5台有 (需要选配的车型)再看250万 现在也只能买基本E200/220 无法承认还是台湾品牌喜好造就
作者: eddie909 (绝剑)   2018-06-28 12:01:00
"恰如其分"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com