板上都认为没有ESP + 6安的车市区低速开开就好
最好不要上高速公路 ESP在欧洲也早已强制标配
这样看来似乎没有ESP的车真的很不安全
但.. 那是跟其他汽车比较阿
跟两轮的机车比起来 仍然安全许多呀
看了一下各论坛的讨论 其实大家都认为机车上国道很安全
国外也都开放机车上高速公路
既然如此 四轮的只要有安全带就比机车安全多了吧！
高速下发生碰撞 机车骑士早就不知道喷到哪去
汽车驾驶至少有铝罐保护+安全带 怎样都赢机车
两轮的随便碰一下就雷残了 四轮没有ESP也不一定会失控
大家都认为机车上高速公路是安全的
为什么又要鞭没有ESP的汽车？？？？？
你也许会说怎么可以拿机车跟汽车比
可是大家又在说不要分快车道 汽机车分流 不要两段左转
都是交通工具要一视同仁 因此安全性放一起比较没问题吧！
我的结论是 机车数量>汽车
所以TIIDA/LIVINA 安全性至少胜过一半以上的交通工具
没道理说它们不安全！
作者:
pchmbb78 (jet pig)
2018-06-24 13:06:00全新Livina卖20万我就承认很安全
作者:
pchmbb78 (jet pig)
2018-06-24 13:07:00明明一样的钱可以买到更好的保障，为什么要选烂的，倒是讲一个理由吧
作者:
ryu057 (Joe)
2018-06-24 13:08:00谁在跟你大家都认为机车上高速公路安全？
作者:
KGSox (天天开心)
2018-06-24 13:11:006SRS+ESP只是大家10年前买新车时的最低标准吧，现在要求更
机车100>0比汽车快 车身小 前方有状况也比汽车容易闪躲
随意，坐在车内的不是我，喜欢啥车就买啥，不看PTT生活会更愉快。
作者: veryloveyou (猪) 2018-06-24 13:18:00
捡树枝生火煮饭也会熟用瓦斯炉干嘛！
所以多数国家政策性限制机车数量并教育民众机车安全性隐忧啊，然后推行大众运输给大众
有钱人的小孩根本不给骑机车，你可以去买livina了
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-06-24 13:25:00买新车还要沦落到和20年老车或机车比安全性不觉得可悲吗
作者:
sai1268 (....)
2018-06-24 13:26:00livina真的超安全，你可以买了，这样可以吗
作者:
kgii (好尴尬啊...)
2018-06-24 13:27:00开车就是比骑车安全没错，至于同价位配备维修后勤取舍就在个人了
作者: firfox (狐狸) 2018-06-24 13:36:00
不要撞到别人就好
没有不好啊 等真正需要的时候 你的车又没有这些配备 看你笑不笑的出来
作者:
applekiwi (最喜欢我的小bubu)
2018-06-24 13:39:00如果你都不上国道 就买吧在市区绕绕 安全性狂胜机车
你觉得安全就安全 不用想去改变别人来认同你 揪咪^.<*
作者: tora (A.J.) 2018-06-24 13:47:00
作者: tora (A.J.) 2018-06-24 13:55:00
为什么又要鞭没有ESP的汽车？自己做个功课很难吗？
没esp我还真不敢开上高速何况esp、侧气帘已经是上世纪部分车的标配了，二十几年的今天还没得选？
作者: tora (A.J.) 2018-06-24 14:01:00
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-06-24 14:12:00谁说机车上国道很安全？
作者: cawang (我爱小葡) 2018-06-24 14:13:00
机率问题 主被动安全多一点 死亡重伤机率就小一点
作者: xus2030 2018-06-24 14:14:00
真的不安全，要讨拍走错地方了
作者: fit 2018-06-24 14:23:00
没ESP,车子载重一点,大雨天走国一北上下林口坡时会满有感的
作者:
rifinah (rifater)
2018-06-24 14:23:00等你雨天被没有esp的车失控撞完后再来说这观点，好吗
作者:
ftwing (ftwing)
2018-06-24 14:27:00假反串 真嘴脸， 极致恶心
作者:
celelor (蓝色眼睛)
2018-06-24 14:43:00你喜欢livina你可以买啊 不过你不用改变大家对他不安全的印象 因为要找到比他不安全的新车太难了
作者:
LoveWin7 (WIN 7再战10年)
2018-06-24 15:04:00没有6安的话至少一定要买ESP的车款，等你下雨天开车时你会庆幸你的车子有ESP
作者: steven40115 2018-06-24 15:19:00
小盐感谢你
作者: p907018 (pipi12172) 2018-06-24 15:25:00
自己要选的，有问题自己吞就这样
作者:
ducah 2018-06-24 15:25:00其实KCAR就是根基于这个想法KCAR拿去别的国家 安全是不及格的
作者: forthewill (只为了深远的未来存在) 2018-06-24 15:32:00
你妈知道你发废文吗？
livina的底盘还有车体刚性连老欧洲车都比不上，烂还有那什么小的CVT变速箱? 加速有够慢...唯一优点就是空间大，载货不错，载人也不怎样。
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-06-24 16:16:00很简单 机车上去安全是跟机车比 不是跟汽车 脑子还好?
作者: jasonkey123 (jasonkey123) 2018-06-24 16:19:00
骑劲战的最喜欢管车子有没有esp...
作者: stevensincer (傻哥) 2018-06-24 16:42:00
所以这是引战文？ 所以你机车上国道了吗？
作者: hankkuo82 (小副督) 2018-06-24 16:53:00
悲哀
作者: realqq 2018-06-24 17:54:00
不认为机车上国道安全...
作者: firfox (狐狸) 2018-06-24 18:36:00
机车上国道都会自己爆炸自己跌倒 而且当下后车安全距离一定会不够被撞到你选那台车不会，也不会失去循迹、翻车甚至跑去撞别人
作者: gn00063172 2018-06-24 19:16:00
未来不知道啦，现在哪个两轮去跑国道？
作者:
berryc (so)
2018-06-24 19:46:00同意. 可是4轮跟2轮价格差很多唷红牌重机就比较有意思了..比国产4轮贵的一堆,安全性还是输会买的人不知道都在想什么 XD乡民最爱拿撞测出来嘴, 都忘记撞测的环境比较类似市区的碰撞.(时速60左右) 而不管什么牌的2轮是连测的资格都没这时候又要拿高速公路来比了...时速破百撞下去你撞测成绩好坏有差吗?爱拿国外撞测来嘴, 却忘了在台湾,撞测有意义的用路环境下一半以上都是连测都不用测,比不及格还烂的交通工具
有在那玩斗兽棋还是GTA一样心态的别上路比较好。大车吃小车，小车吃机车? 这么想赔别人钱? 好笑好笑。
作者: blackmamba24 (阿纬) 2018-06-24 21:30:00
.....................所以照你逻辑 那能标配的东西 为什么不要???能有安全的东西给你(虽然用肉眼看不到) 为什么不要?你回答这个就好
作者: fisherjack 2018-06-24 22:02:00
你的安全似乎不值钱？
作者:
pal42204 (四二二零四)
2018-06-25 00:51:00机车都不用撞测就能上了 ，四轮爷崩溃了吗
作者:
justsp4 (嫩ㄟ~)
2018-06-25 10:06:00每个人的命不同价阿,你觉得安全不重要没人管得着别出来害人就好
呃，如果真的开放我也不敢上，国道物品掉落或是小石头（根本巨石）直接砸到身体不得了哦