离峰储能？只是备载电力不够的骗局！
唯一的好处是：心灵上感觉不浪费。
为何说心灵上？因为离峰时增加发电量，还不是会增加排碳？
而且“任何”的储能方式，都一定会有损耗，
整体来看，完全用发电厂出来的电最有效率。
把备载提高，尖峰电量够，完全使用发电厂的电，
离峰时间电就发少一点减碳，让机组减轻负担，还能延长寿命，
此为最佳解。
再说，储电有一定危险性，
触电、漏电、漏液、爆炸、电磁波等等，不可不慎。

很多基载发电的机组 是不容易控制或是不能控制离峰少发电

发电具有一定危险性、触电、漏电、漏油、爆炸、辐射等等不可不慎封缸也具有一定危险性，说错一句话被笑一辈子，不可不慎

换句话说 电晚上不用也是浪费 能存起来是最好所以以前才有水力储能的设计

噗 真的有人以为火力发电可以说断就断耶反对储能原因你说是碳排会提高，结果下面又说把尖载跟备载提高？ 这样就不会增加碳排？ 根本自己打自己脸啊我还以为你发这文是来搞笑用的，当然就不会认真回你没想到你这文原来是当真的而不是在搞笑

天然气还稍微快一点 但是电池反应不用1秒

靠北 竟然是封缸的文 我怎么没注意就点进来了

封缸是什么?有人可以说一下吗?

蛤？ 总面积是想表达什么？说个笑话：封缸讲效率

那间学店?

明明就很有道理不要为了嘘而嘘好吗

呃，停机组时间跟启动时间?

真应该把封缸丢到电厂工作这样大家都可以享受即开即停的电厂

这么聪明啊！ 你怎么不去总统府应征国策顾问啊？

文组的齁

一种发电厂跟车子油门有 87% 相的概念... lol

你应该很少看这方面新闻 拉近尖离峰负载一直是很多电力公司努力的方向而且燃煤也不是因为便宜才不能随开随关 建议你谷歌国外负电价的新闻 燃煤或者核能电厂因为不能随关随开 在发电量大于用电量的时候必须付钱给使用者请使用者优先使用他们的电

电厂的升载降载是很长的流程，不是踩油门煞车的概念

以燃煤电厂为例，最小负载约60%（再小点不起来）负载变化率约1%/min ，热机重启要4-6小时（燃气涡轮只要30分钟）只是没有到100%MCR的时候 效率会掉几个%，所以都是全开，不够再烧天然气机组比较经济

真的是效率大师啊！

哈哈,文组...我这假理组都知道你在反串

电池会暴炸真的太可怕了~火力发电真的可以伸缩自如啊!

根本不懂 乱讲一通