先前发生车祸, 我百分百肇责(从后方追撞), 对方有保全险, 因维修金额过大,选择报废,
保险公司赔他30万, 现在代位找我求偿 。我想请教,我只有保财损20万,那剩下的10万我
是要全付,我是否可以跟保险公司谈折旧??还是那30万就已经是报废折旧价??

可以问问看你的理赔

你不觉得直接问他们比较快吗==

30万不可能是新车价,但对方有保这么高车体,车龄也不会太多

妳理赔没告诉妳怎么办吗

因我的财损保20万,我方理赔表明会付20万,剩下的要我和对方保险谈

那不就是讲完了都赔完他了怎么可能跟你讲折旧

这理赔...妳要不要考虑换间保险公司

叫你保险去和对方保险谈折旧阿

1.如果妳确定对方是全损赔30万，推测是车龄五年以上的老车。法律上老车残值是0，最多赔付十分之一即可。20万全赔就好，无需理会对方保险公司2.如果是妳听错，是已折旧完，可再追偿30万，那妳就需要跟对方理赔谈判一下

五年车以上，零件折旧残值10%，工资烤漆不折旧。

你要看是什么车 车价多少 五年后折旧残值剩多少 如果你撞的那台车他有保全险 赔偿30万的话 那残值一定是有这个价值的

请你的理赔打给对方理赔 看折旧完打折能不能保额内处

如果谈的下来不足30的部分对方保险公司要自己吞....这种的早就倒了XDXD

你以为上法院你会赢吗？这台车没有维修喔！而且保险推定全损通常有按年月折旧，举例如果T牌H牌市面行情价，一定超过车体险保额，你以为这种case你还可以玩折旧这招?

推文有些来乱的，原po保重

老车残值是0????????可以提供判例让我增广见闻吗????????有些推文真的是来乱的 有问题请直接问理赔提供一些似是而非的答案反而更容易误导或误解

https://goo.gl/tkXTkv很多人以为保险公司车体险折旧完就是法律上认定的残值，上面网址很详细

会保车体险的，车子都一定还有相当价值,保险才会受理保险公司不会选择对它不利的理赔方式当然,你也可以选择等对方保险告,到法院去主张你的立场反正,最多就是赔三十万,加上裁判费而这三十万,有保险公司在吞,因为这是基准赔偿你告赢机率是0,所以你的保险公司不会出面帮你一点忙若法院判赔25,保险还是赔20,判赔30,保险还是赔20