Re: [新闻] 增加科技执法 警方希望争取电子收费门架

楼主: snownow (雪纹)   2018-04-24 12:28:54
※ 引述《aass5566 (挑战国考第5年)》之铭言:
: 国道警方执勤历年屡屡发生重大伤亡因公殉职事故,各界因此很关心国道警方执法危险性
: ,好奇是否可用科技设备取代员警执勤,国道公路警察局指出,科技执法逐年增加项目,
: 未来希望争取利用电子收费ETC门架所取得车辆通行资讯,换算区间平均速率,取缔恶性
: 严重超速违规。
: (二) 速度管理:区间平均速率执法技术(ASE, Average Speed Enforcement)已被许多
: 国家采用,包括澳洲、奥地利、荷兰等,均获得良好评价与效果。台湾未来亦可研议利用
: 现有电子收费ETC门架所取得车辆通行资讯,换算区间平均速率,取缔恶性严重超速违规
: 。
一堆人内文不看仔细就急着骂,里面写的是恶性严重超速而非一般超速
所谓严重超速应该是指时速超过170 (超过速限60KM)
一般人小小+10~20不会用门架来抓啦,光一个误差值就很有争议了
除非本版每个人上高速公路都是踩到200,不然我不晓得是在杞人忧天什么
飙到170以上的危险驾驶,放任不管也是危险驾驶
用拍照执法他紧急刹车还是危险驾驶
用门架会怕罚单的起码有可能让他均速降低一点
具体可以参考这个新闻
http://bit.ly/2Jjjkn0
国道严重超速没被抓 最高狠飙时速247公里
作者: iFEELing (ing)   2018-04-24 12:32:00
+10~20 是你的定义 不是警察的 警察有说多少是恶性?没定义就是他说了算 测出来超过1就是算...
作者: MunezSu (Munez)   2018-04-24 12:33:00
看一堆人着急的,版上不是都不超速吗?
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2018-04-24 12:34:00
真的有心就不要装etag然后车牌模糊一点,大半夜没斑马的时间一样可以跑200
作者: thecoolman (噗哩胖胖)   2018-04-24 12:49:00
台湾通常都学半套, 确定好配套措施才有讨论的价值.
作者: airmike (airmike)   2018-04-24 12:50:00
取缔严重超速就合理啦 对警察也比较安全不过应该会出现不装ETAG+车牌恶搞的车
作者: rcak801 (阿常)   2018-04-24 13:01:00
如果车牌乱搞 那其实更针对的是一般测速照相吧那现在的方式一样挡不了
作者: berryc (so)   2018-04-24 13:19:00
重点是用途吧、当初办etag有告知会拿来用于举发自己违规的证据吗? 就像现在开车族必备的行车纪录器也是用来记录他人违规、而不是自己。不过还好我没办、所以没差
楼主: snownow (雪纹)   2018-04-24 13:24:00
也可以说用车牌辨识取缔啊XD
作者: fj208 (月月)   2018-04-24 13:35:00
Etc才不是拿来用在这种地方
作者: leoleo747 (逢甲鲜鲔鱼)   2018-04-24 13:58:00
抓严重超速也有人要该 我以为板上都守法好公民
作者: hcshin (behind the mask号:)   2018-04-24 18:13:00
目前ETC不是用来抓超速没错啊,但是法规是不能修改的吗?
作者: bbbing (无)   2018-04-24 19:08:00
版上都不超速啊,只是内线超车无限速
作者: springman (司布林)   2018-04-24 19:33:00
我是尽量将速度定为表速=速限+10,最近六年没被拍超速
作者: fj208 (月月)   2018-04-24 19:49:00
法规也可以改内线无限速

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com