Re: [讨论] 特斯拉自动驾驶的意义何在?

楼主: volcom (南台灣建材小天王)   2018-04-14 09:55:08
※ 引述《noddio (苍紫)》之铭言:
: 我一直很好奇这个事情
: 自动驾驶目前都不是很完善, 甚至特斯拉也要求驾驶者应该随时保持注意, 手不应该离开方向盘多远等等
: 但这样跟自己开车有什么不一样? 甚至自己开车有状况反应还比较快, 用自动驾驶如果真的有状况可能都来不急反应
: 虽然特斯拉讲自己的自动驾驶 应该算是辅助驾驶
: 但也只有车自己开 跟人自己开两种, 并非人自己开车子会随时帮你注意到你看不到的死角或提醒等等
: 那目前的自动驾驶不就一点意义都没有了?
: 炒话题也不应该是这样的吧, 人一旦放开了方向盘让车自己开, 无论再怎么知道自动驾驶不完善
: 但心态上都已经松懈了, 根本就是危险啊, 这样连辅助驾驶都称不上, 反而提高了失事率
我的MS破1万KM了
应该可以分享一下吧
特斯拉的自动辅助驾驶(EAP)
只能在国道或快速道路开启做动
开启的时候 手一定要扶方向盘
车子方向盘会自己转
以现在的版本转得很顺畅
打方向灯车子也会自己切车道(但是打方向灯要双手扶才会切)
我经验是 EAP时一支手扶著比双手扶著好
因为双手轻扶会互相抵消感应力道
所以我每次开EAP就是单手扶著方向盘
可以不用太专注精神在开车上
开过长途就知道
其实会想睡觉很大一部分是因为你花了精神在专注这件事
EAP长途驾驶下来疲劳感减轻非常多
清明连假屏东到嘉义 竟然感觉比以前开到台南还轻松不少...
然后LA那次死亡事件 应该是标线不清的问题
台湾的马路虽烂 但是国道的道路品质是真的比LA好不少
(我也有在美国开过车)
这时候会有人说 我花十几万选配EAP 为何还要碰方向盘?
老实说 我当初刚开EAP走高速公路时
我完全无法信任车子自己帮我控制方向盘
尤其是国道高速转弯 旁边又有大卡车的时候 心跳真的会紧张加快
我也是花了很常一段时间才克服心理障碍 把车子交给电脑
即使我始终有碰著方向盘
完全不碰方向盘就给电脑开车 就算真的技术出来了
要克服心理障碍也是一段不短的过程
讲难听的 就算它给了 一定也很多人不敢用
但开特斯拉疲劳感减轻非常多
花15万选我觉得很值得
作者: retu77 (Jason Ji)   2018-04-14 11:50:00
ACC遭遇一些特殊情况一样会撞的,只是ACC撞车没点阅率不会上头版而已。
作者: sai1268 (....)   2018-04-14 11:49:00
这种还是适合无人驾驶的发展,不然出事了只是变成铁棺材
作者: dslite (呼呼)   2018-04-14 11:25:00
压力这么大 买来搞自己?
作者: linph (falcon)   2018-04-14 11:20:00
而且101湾区段道路品质也不怎么好
作者: herculex (专打打手)   2018-04-14 11:19:00
开ACC脚要踩刹车
作者: linph (falcon)   2018-04-14 11:18:00
就我自己去年走好几次101旧金山机场到圣荷西路段感觉工程不少,车道标线也因为施工临时修改
作者: ststLiang (Liang)   2018-04-14 11:12:00
我开手排精神都要保持一定程度专注 可是我可以一次开六个小时也不会想睡
作者: ASKA (The 羊男)   2018-04-14 11:04:00
我觉得担心 ACC 故障害驾驶撞上去就不用是因噎废食啦
作者: sweetJ (嗯...是我)   2018-04-14 11:02:00
我觉得定速,ACC, 自动驾驶都是很好的配备. 但是就我个人来说开长途最想睡的时候反而不是手动开车,反而是定速的时候,因为真的不太用干嘛,太无聊就想睡了.
作者: ztdxqa (ztdxqa)   2018-04-14 11:01:00
小道八挂是Tesla自动驾驶团队都跳槽了 现在只是在吃前几年
作者: mepass (努力浪费人生)   2018-04-14 11:00:00
总要有人去开发的啊 以后肯定整条路都是自动驾驶问意义很好笑
作者: retu77 (Jason Ji)   2018-04-14 10:40:00
等到平价车也标配的时候风向就变了啦定速以前也一堆人说台湾用不到,现在还不是人生必备
作者: inwindwei (风)   2018-04-14 10:39:00
定速系统在台湾使用时机超短 除非你是平常日冷门时段国道开长程
楼主: volcom (南台灣建材小天王)   2018-04-14 10:07:00
是这样没错啊 你不放心用这些高科技配备 就老实的开车搞不好大家提倡的ACC 哪一天电脑出问题你也就撞上去了还是双手控制方向盘 脚踩着油门最安全
作者: DYE (跟脑残争最后都会变脑残.)   2018-04-14 10:05:00
所以你已经松懈了 这时AP出问题就出事了并不一定你手扶著 你就来得及
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-04-14 09:58:00
我觉得这就像定速系统刚普及时,很多人也觉得用不到但是时间一久,就会习惯了
作者: vvcc15 (vc15)   2018-04-14 12:49:00
以后就是出事怪电脑永远不是自己错的时代
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2018-04-14 14:16:00
EAP现在会被喷有很大的原因是当初广告讲的太神,否则车道维持、自动跟车、碰撞预防这些功能整合并非特斯拉独有,今天一样的事故发生在benz上我相信风向绝对不同,说穿了就自业自得,现在在还当初的债罢了
作者: Ankuo (奶茶就是我的辣妹)   2018-04-14 14:52:00
美国市区道路品质标线真的很差,还有一堆不知道车用装置价格跟稳定度仅次于航空装置,在那边松懈故障论,哈
作者: hylkevin (19s)   2018-04-14 15:28:00
你说的这些除了自动切换车道,跟奔驰23p没什么不同。奔驰选23p只要8万多,volvo xc60也有pa2而且还标配。
作者: BoomSnail (爆浆蜗牛)   2018-04-14 17:59:00
会累不会花钱买德国高级大CC数房车吗 全程150up都不会想睡
作者: DINGAU (蛋糕)   2018-04-14 18:58:00
稳定度跟有bug是两件事...
作者: joey0422 (Joey)   2018-04-14 20:01:00
请支持e-vehicle新版连署
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-14 20:35:00
Tesla的AP现在看来确实挺绝望的 但Jim Keller还在...如果连他都跳了 那特的AP真的没救了 准备找合作吧
作者: w1234 (ling)   2018-04-14 20:53:00
其实蛮感谢TESLA的,他的出现让其他大厂有认真的在重视软件,感觉以前都在偷懒
作者: dslite (呼呼)   2018-04-14 21:44:00
Tesla不是打算自己搞芯片?
作者: Ekmund (是一只小叔)   2018-04-14 21:52:00
是啊 所以我说芯片架构的头子还在就还有希望 走了就掰掰
作者: Beakhsu (两个儿子的爸爸)   2018-04-15 10:28:00
新的AP头子把整个系统几乎打掉重写了一次。目前看来成果十分显著,2018以来的改版进步幅度非常大。那奔驰23P来比的,如果你两种都开过就会知道,奔驰的系统根本是笑话。我拿AP来大幅减轻驾驶的重复操作疲倦,至于意义什么的,留给没用过的人去讨论大概比较有意义有时候看到一堆用都没用过,连系统能做到什么程度都不理解的人凭着想当然尔的臆测就开始发议论,还拿23P和PA2那种实际使用上落后许多的系统来想像AP目前的性能,真的好气又好笑。现在试车不用钱,至少去试试看再来评论会不会有说服力一点?
作者: endless0121 (囚鸟不要开招 开招时机?2)   2018-04-15 15:54:00
很值得很好用+1没eap我台北开到新竹就极限了
作者: noddio (苍紫)   2018-04-16 11:48:00
说真的 目前的AP, 如果手放在方向盘上, 感觉意义不到, 不一定还会导致自己精神更紧绷, 甚至上版友讲的出状况的时候来不及接手就惨了, 真的够好又何须放在方向盘上? 既然不够好又何必硬要开放?
作者: KengC (KengC)   2018-04-16 14:57:00
Lv2 等级本来就是要驾驶人注意 zzzzzzzz

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com