原文连结：
https://udn.com/news/story/7321/3077574?from=udn-catebreaknews_ch2
原文内容：
台南7岁男童“小翔（化名）”，4年前晚间与父母、弟弟一起返家，在家门口被蔡姓女子
驾驶的轿车撞倒，辗过左小腿导致骨折。蔡女被依过失伤害罪判处拘役20天得易科罚金定
谳，小翔父母另对蔡女提出民事求偿，台南高分院合议庭采信事故鉴定结果，认为小翔父
亲下车后未即时关闭轿车车头灯，影响迎面驶来的蔡女视线，需负7成5的责任；蔡女在车
内仪表板摆放3枚10元硬币，导致挡风玻璃上反射倒影影响视线，须负2成5责任，经计算
，判蔡女须赔偿小翔22万余元的医药、看护费与精神慰抚金，全案确定。
判决指出，事发时3岁的小翔，2014年6月23日晚间近10点与家人回到位于台南市安南区某
巷弄的住处，与爸爸下车走进家门后，小翔想到玩具放在车上，立即折返经过轿车车头前
方，左转准备走近左后车门拿玩具。
此时蔡姓女子驾驶轿车从右侧驶来，逆向偏入小翔爸停车的车道，左前车身将小翔撞倒在
地，车轮辗过小翔左小腿，导致左侧小腿胫骨骨折。小翔父母主张，小翔骨折期间需赖他
人照顾，因创伤压力症候群产生依赖行为无安全感，因此小翔妈为照顾儿子无法外出工作
。小翔行为退化仍持续中，对入学产生极大不安及焦虑，于夜间哭喊翻滚，焦虑程度经精
神科判定已超越同龄儿童，甚至影响入学后学习，仍接受精神科治疗，因此代理儿子对蔡
女提告求偿医药费、看护费、团体治疗等费用以及80万元的精神损害赔偿，总计167万余
元。
蔡女辩称，她是因小翔爸的轿车车灯太亮，以及仪表板上的硬币倒影影响视线，才会撞到
小翔，小翔父母原就不应让小翔奔跑造成伤害。
小翔父母另请成大研究发展基金会鉴定，鉴定报告认为，小翔爸的车灯的确影响对向驾驶
视线。不过小翔爸解释，夜间开车头灯很正常，当时小翔妈与二儿子正准备下车，所以车
头灯还未关上，他有拉小翔但没抓住，但有紧跟在儿子身后。蔡女逆向驶入对向车道，在
仪表板放置硬币导致反射，才有过失。
一审法官认定，本件事故，小翔可获22万余元的医药、看护费等赔偿与10万元慰抚金，但
父母应负9成过失责任，蔡女应负1成过失责任，蔡女应赔偿3万2843元。小翔父母上诉主
张蔡女有4成过失，小翔爸没关车头灯，与事故无关。另再向蔡女请求赔偿86万余元医药
、看护、精神慰抚金等。
台南高分院认为，小翔爸的车当时为夜间停放，未能及时关闭头灯，影响来车驾驶人观察
视线，当然是肇事因素，而且父母不应让孩子在巷弄奔跑；事发巷弄虽不宽，蔡女仍应尽
量靠右行驶，在仪表板上放置硬币也不该，同有肇责。合议庭认定小翔受到69万余元医药
、看护等费以及20万元慰抚金的损害，参考事故鉴定结果，认为小翔爸与蔡女应各负75%
、25%过失责任，判蔡女应赔偿22万3668元，不得上诉。
心得/说明：
避光垫还是有用处啦
只是避光垫上就不要再放一些有的没的