Re: [新闻] 警方初步调查结果:Uber 可能对自动驾驶

楼主: iamala (it depends)   2018-03-21 13:02:39
稍微解释一下我知道的部分,有错请不吝指教。通常雷达角度大,会用来侦测周遭会移动
的物体,像是匝道或十字路口汇入的车流。雷达优势在于不用处理不移动的物体(因为没
速度看不到)。而行人的速度相比车子几乎算是静止,雷达是可能看不到的。
这时候光达,或是影像摄影就会用来侦测人形,脚踏车,动物,标志,道路线等移动速度
较慢甚至是静态的物体。但是角度小,通常只侦测前方30度左右。所以旁边的行人是侦测
不到的。
试想,虽然在马路旁人行道上的人都要侦测是做得到的,但是要预防他忽然窜出则很难。
要做的话只要有行人往车道方向移动,车子不就要急煞?因为人移动的维度是很小的,目
前多是看到前方有人则准备煞车,而无法预防侧边的人忽然窜出。
作者: miayao417 (mia)   2018-03-21 13:04:00
想要对付突然冲出来的三宝,那只能量产超人了
作者: fit   2018-03-21 13:06:00
如果真是这样,那可能就发展到level3就好
作者: cystal (专业代PO)   2018-03-21 13:12:00
光是这样失误率就远低于人类了
作者: a001ou (肉虫)   2018-03-21 13:22:00
不对唷 自动驾驶的光达范围不可能只有前方30度左右 要麻省成本所以只装少少 否则若大家都只有前30度早就出事了光达的强项就是精准 精准的另一限制就是角度小没错但你就多装几颗补足角度 不太可能放这么明显的漏洞不补
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-03-21 13:30:00
他的意思应该是用来辨识静态物体的镜头吧?所以说应该是没有把人行道静态物体拿来辨识
作者: a001ou (肉虫)   2018-03-21 13:35:00
他有说光达阿 此次事件来不及煞停可以理解 但完全没煞耶!
作者: furio (void)   2018-03-21 13:57:00
雷达又不是只有都卜勒雷达,就算都卜勒人对车也不是静止
作者: roccqqck (ccqq)   2018-03-21 14:07:00
旁边车道人车切进来 不可能100%避免 除非你完全不超车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com