Re: [讨论] 在台北市真的微罪不罚?

楼主: tsaimu ( )   2018-03-21 09:28:57
https://youtu.be/K3Q7uVBtGOs
这台2599-FM
因为直接切过来也没打灯差点撞到我的车
我就检举
1. 跨越双白线
2. 切换车道没打方向灯
3. 转弯没打方向灯
结果3/14检举今天3/21早上回我[不举发:检举日期 时间与照片显示不符]
好像是因为录影档案名称是03140807xxxx
所以当初我填表的时候选违规时间是早上8点7分
然后影片中的浮水印是8点9分就不举发?
今天刚好第八天结案, 也无法重新检举, 这样有合理吗?
打电话去给承办员警, 不举发就是不举发, 不能改检举内容, 也超过7天......
※ 引述《warreng (华伦G)》之铭言:
: 不囉嗦,先上图。
: https://i.imgur.com/MOP60Z9.jpg
: 本月初时开车在路上,跟在一台机车后面。
: 前方路口转变红灯,骑车的驾驶见状点了点煞车,头也不回、方向灯也不打,帅气的在红
: 路灯前一个巷口“转弯未使用方向灯”唰一下的压车就转进去了...
: 当时车速不快,时速约50公里,也有保持安全距离。
: 但这说转就转的行为着实存在着危险。
: 所以我就将行车记录器影片、照片,一并上传检举。
: 结果换来的是...“不举发,未提供连续影像”
: 花惹发,那我影片是传假的?
: 难道微罪不罚的政策上路了吗?
作者: winess (好怕的30秒)   2018-03-21 09:32:00
就你时间填错啦! 下次注意一下呗!
作者: artiller (砲仔)   2018-03-21 09:38:00
2分钟可以发生很多事
作者: ifromtaiwan ( )   2018-03-21 09:56:00
最近怎么一堆出问题不先检讨自己就po网公审执法单位
作者: lin802311 (yes543)   2018-03-21 10:03:00
检讨被害理论出现
楼主: tsaimu ( )   2018-03-21 10:07:00
我有检讨自己,就跟他说我“可能”填错,可以让我看我当初填什么时间?我可以改,毕竟违规事实明确可能只是我填歪一两分钟,但他就说已结案他也不知道我填什么时间,也不能改,也不能重新检举....
作者: theoretical9 (理论)   2018-03-21 10:12:00
车停在人行道上,结果检举也不罚
作者: ifromtaiwan ( )   2018-03-21 10:16:00
超过7天了,也只能摸摸鼻子。这本来就是行政裁量的范围,他可以认定你的资料不符而无效直接结案,也可以假设是你笔误要求补正,二者都是依法行政,这二种情况我都遇过,自己填错没什么好说的。我也不会去争论这种事,毕竟自己有错在先
作者: my7752 (大狗狗)   2018-03-21 10:29:00
明显警察不给检举人证实怎样填错,检举人自行猜测可能是误误差两分钟,手表跟手机都可能误差1、2分钟了如果这样算时间填错,那正确时间以谁的时间为主?警察的表?搞不好还是故意拖到最后一天让导致无法重新检举
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-03-21 10:35:00
故意拖到最后一天很合理啊 又不是警案弄错的
作者: ctx1000 (时を刻む呗)   2018-03-21 10:36:00
最后一天也是怕刚好有人重复检举吧
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-03-21 10:36:00
一个检举忙一次很仁至义尽了 难道要忙两次
作者: sdcheck (Bite me)   2018-03-21 10:42:00
楼上态度在工作场合不及格啊,事情没做完就是没做完哪有做一次仁至义尽的道理
作者: CMLeeptt (喵喵肚肚)   2018-03-21 10:43:00
敬业精神就跟人力一样有限
作者: ifromtaiwan ( )   2018-03-21 10:43:00
就算托也不违法啊,难道你给别人不便还要人家特别给你方便?
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-03-21 10:45:00
楼上 就是论事 少在那边针对 我懒得理你我指sd
作者: sdcheck (Bite me)   2018-03-21 10:47:00
警察职责没做好还一堆人觉得没关系,难怪一堆随便的用路人,传出事故再来哭哭好多刁民工作好累。自己姑息出来的
作者: ifromtaiwan ( )   2018-03-21 10:49:00
我还没说刁民就有人自己先说了xd基本法规暸解一下好吗,警察又不是专为你一人服务
作者: Lorazin (Lorazin)   2018-03-21 10:51:00
今天板上讨论事情各有立场各讲道理 你讲你的道理 动不动针对板友我评论干嘛 你以为你是谁啊
作者: sdcheck (Bite me)   2018-03-21 10:55:00
检举时间和违规时间只差两分钟 但是违规事证明确,警察选择用这种方式而不作为,结果上面一堆人挞伐检举的人XDDD 笑死我了
作者: ifromtaiwan ( )   2018-03-21 10:57:00
你去申诉好了,不然闹到爆料公社,看舆论会站在那一边这样够公平了吧?
作者: sdcheck (Bite me)   2018-03-21 10:58:00
没什么好讨论了 不同世界不同认知
作者: ifromtaiwan ( )   2018-03-21 10:59:00
对啊,所以才说去爆料啊,每个人本就有不同意见
作者: t7788921 (AG)   2018-03-21 11:02:00
投诉警政署信箱看看经办通常都不理你,投诉就有用惹 哈
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 11:06:00
证据有瑕疵时,警察很多案子,最后也是被法官判决撤销今天只是 "标准一致",不因民众检举或警察取证而有所差别
作者: chandler0227 (钱德勒)   2018-03-21 11:08:00
这告诉我们行车纪录器对时的重要
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 11:09:00
当你当检举人,你觉得为何不行? 但当你是被检举人,你怎想今天就是你给警察的证据有瑕疵,就这样子
作者: wondtty (好冷)   2018-03-21 11:11:00
警察开单的时候,有校正中原标准时间吗?如果警察看手表,然后手表快2分钟,罚单无效了?
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 11:11:00
现在谁还在挂手表??? 哈哈哈哈哈~~~况且,楼上根本没看清楚原文...本案 填表的 违规时间 跟 证据时间 "不一致"要是引用错法条,还可以撤销原处分,另做处分若证据一开始就错了,你要用哪条条文开罚??
作者: gjgj6666 (gjgj)   2018-03-21 11:13:00
当下举发跟事后举发可以比?笑死
作者: berryc (so)   2018-03-21 11:14:00
楼上正解. 你自己提供的证据跟你写的时间搭不起来
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 11:14:00
现在连杀人犯自白笔录,在没有尸体等其他证据情况下
作者: berryc (so)   2018-03-21 11:15:00
还要人家浪费时间去验证哪个是正确的??
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 11:15:00
是判不了杀人罪的,好嘛????
作者: ifromtaiwan ( )   2018-03-21 11:15:00
基本法律观念要了解一下,不是你觉得该怎样就怎样
作者: wondtty (好冷)   2018-03-21 11:15:00
开罚单是依据填表?不是依据证据?
作者: berryc (so)   2018-03-21 11:16:00
黑色轿车结果提供的画面是白车, 你是在耍人?
作者: maniaque (maniaque)   2018-03-21 11:16:00
看来楼上还是没搞懂.....不多浪费自己的青春了..
作者: ifromtaiwan ( )   2018-03-21 11:21:00
无知比恶意更可怕。。。
作者: siopp (人参阿~)   2018-03-21 11:24:00
就时间填错当然不能开
作者: OnesXiao (浩 & 芮)   2018-03-21 11:25:00
时间都填不对 警察哪敢开单 2分钟人家万一拿出在别的地方的证明 你觉得是谁麻烦? 你要警察帮你出一口气 也要人家好做事
楼主: tsaimu ( )   2018-03-21 11:31:00
看来是只能认栽, 只是那个8点7分跟8点9分都是我自己猜的因为被退案我要回头查填案内容也无法查, 请承办人员看他也说他无法看, 这系统有点问题吧...?
作者: AtsukoErika (敦子绘梨花)   2018-03-21 11:33:00
如果他有很多事情很多检举案 不会特别帮你看的 结案就结案了 开了先例 每个案子结案 检举者都来请他看一下 他都不用办别的事了我相信系统可以看的 可是他不会为了这种事帮你看
作者: ifromtaiwan ( )   2018-03-21 11:36:00
警察也很无奈吧,上次系统漏传档案去电,说他们也知道系统时好时坏,但年度预算就一直被删,他们实在没经费请厂商抓bug...后来我用email补档案,承办人收到信马上就举发。
作者: js93046 (小昂)   2018-03-21 11:56:00
单纯该承办不想帮你而已,我自己送到恍神也有过车牌、时间Key错(但截图很清楚),承办都会自己帮忙修正有些人比较好的还会请你补档案
作者: sonic5566 (索尼克五六)   2018-03-21 12:07:00
这跟微罪不罚有何关系?
作者: since1959 (有点老的男人)   2018-03-21 12:07:00
被惹到不爽而检举的,都是业余检举达人,瑕疵比较多
作者: ifromtaiwan ( )   2018-03-21 12:08:00
主动帮修正那是警察额外送的洒必死啊,楼上你这一分享又有一堆x民把给你方便当随便惹...
作者: since1959 (有点老的男人)   2018-03-21 12:08:00
专业检举达人绝对是资料正确影像清楚,很少被打脸
作者: sonic5566 (索尼克五六)   2018-03-21 12:10:00
本来这裁量的部分,是可以通知你修改或直接驳回,猜测或许你在报案过程让人想直接照章办事退件
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ)   2018-03-21 12:11:00
没有天网纪录客观时间当然是以影片时间作为事实发生时间所以下次知道怎么做了齁
作者: imega (哎妹嘎)   2018-03-21 12:13:00
时间填对很难????
作者: g36 (冥土冥土メイドのみやげ)   2018-03-21 12:16:00
检举本来就是吃定对方不能举出反证的极端一点用紧急避难原则上诉都可能因为没拜法举证而失败
作者: crime0828 ( )   2018-03-21 12:41:00
我都用行车纪录器画面上显示的时间填,从来没失败过
作者: mygoodness (地狱倒楣鬼)   2018-03-21 12:46:00
补充事证应与七天的限制无关,我也常遇到员警回复无法举发我再重新提事证的情况,补完还是有举发。
作者: vatog (...)   2018-03-21 12:56:00
我早就说过 台北市的检举机制和承办都非常垃圾新北市有补正机制 日期填错或车号打错只要补正即可若承办认为证据不足也会让你补正 上传其它档案但台北市 就一群垃圾员警在处理 千方百计地刁难检举人只要有一点点小问题就直接不举发结案
作者: my7752 (大狗狗)   2018-03-21 13:27:00
如果做一次就仁至义尽何必提供重新检举的选项?如果规定就是不能重新检举会怎样?
作者: YCL13 (静默)   2018-03-21 14:14:00
原来差几分钟现在会打枪!?我之前没遇过耶,台北市也OK,高速公路则是打电话来确认,然后就直接帮我改正。
作者: qbaow (白海豚)   2018-03-21 14:57:00
帮推 这是承办人的问题 我就不信制单是用原po打得资讯写制单应是看着影片写违规内容 难道你要复制贴上检举人资料?
作者: ttk620 ("╯▽╰)   2018-03-21 16:14:00
时间不对如果对方申诉很容易成功喔,就是这样
作者: centaurjr (QQ)   2018-03-21 16:15:00
标题跟内文不符
作者: yayaorz (压压殴啊继)   2018-03-22 08:04:00
有些承办连检举内容车号打错都会注记违规事实明确,惟来文车号有误,经检视后改正制单举发。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com