[新闻] 撞死人若在台发生 车商程式商恐须赔

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2018-03-21 05:29:01
撞死人若在台发生 车商程式商恐须赔
针对美国UBER自动驾驶车测试时撞死人,律师指出,若事故发生在台湾,设计自动驾驶程
式系统的业者,恐要负起刑事业务过失致死刑责,若程式设计可改为手控,驾驶员也可能
有刑责。此外无论是车商、程式设计业者、驾驶或车主,都可能要负起民事赔偿责任。
可改手动驾驶有责
律师刘亚杰表示,须先确认肇事责任是车辆还是行人,假使责任归车辆,且调查结果显示
车辆程式设计有瑕疵,团队成员恐涉犯最重可判5年的业务过失致死罪,反之如果程式设
计让测试驾驶员可改为手控避免意外,当下却没作为,驾驶员就须负业务过失致死刑责,
若自动驾驶车未来正式上路,同样状况下,驾驶则须负过失致死罪刑责,最重可判2年。
律师陈致宇指出,被害者家属可依车祸事故鉴定结果,向程式设计团队、业者或驾驶员求
偿。另制造商与车主是车辆制造者与拥有者,因此也有连带赔偿责任。
记者颜凡裴、邓玉莹
https://tw.news.appledaily.com/headline/daily/20180321/37964197/
我觉得自动驾驶在台湾恐怕几年内很难上路
事关民情问题,还有民众的疑虑跟各种推测可能
不知大家的想法如何?未来自动驾驶是科技主流
但如果电脑秀逗坏掉还真的蛮让人担心害怕的
作者: POWERSERIES (控诉社会不公)   2018-03-21 05:43:00
人脑秀逗的机率远大于电脑秀逗差别只是一个是选择秀逗 一个是被选择秀逗
作者: lahugh (you must die)   2018-03-21 05:44:00
放心吧 台湾一定罚比美国轻很多很多
作者: flac (老狮子)   2018-03-21 05:56:00
在台湾,一定判车子有教化可能
作者: Absenting (如果说..)   2018-03-21 06:13:00
酒驾撞死人也只赔点小钱而已,台湾跟本是有钱人的天堂
作者: Bboykeyes (刘羽剑)   2018-03-21 06:31:00
酒驾撞死人 符合自首要件。重判一年八个月!10个月就可以申请假释了
作者: dayjay (The last of us)   2018-03-21 06:56:00
这个律师根本也不懂车,这种智障废话有什么好讨论
作者: zaknafein (zak)   2018-03-21 07:03:00
台湾大概要大赔十五万
作者: CORSA (重型爬行兽)   2018-03-21 07:27:00
算了吧 台湾的党政司法遇到外国人都先自我矮化自我阉割的..
作者: sunnyhung (小黄)   2018-03-21 07:33:00
因注意而未注意
作者: mcyangtw (ymc)   2018-03-21 07:36:00
创新?!台湾不给玩
作者: bitlife (BIT一生)   2018-03-21 07:45:00
律师讲法律和懂车有什么关系?还是说懂车天下无敌不用管法律?
作者: ALLEN17 (我不是被唬大的)   2018-03-21 07:45:00
幻想文
作者: Killercat (杀人猫™)   2018-03-21 07:55:00
他只是分享他对台湾法律在这方面的解释而已
作者: shinkiro (Shinkiro)   2018-03-21 07:59:00
恐重罚2万、10万不能再高
作者: accin (acc)   2018-03-21 08:11:00
在台湾每天会有几百人跳出来被车祸车商跟软件商应该会赔很多钱给他
作者: syterol (小贼)   2018-03-21 08:30:00
正常啊,难不成有人亲人被自驾车撞死能忍受没人负刑责吗
作者: OrzOGC (洞八达人.拖哨天王)   2018-03-21 08:37:00
业配律师...
作者: ASKA (The 羊男)   2018-03-21 08:54:00
赔钱用保险就可以搞定了吧。
作者: hankQuQ (lovemoney)   2018-03-21 08:55:00
台湾自驾只能在特定区域路都封起来 玩自驾..是要收集三小数据?
作者: t5p3ax (收集女孩的勇者)   2018-03-21 08:55:00
应注意能注意而未注意?电脑的能注意无上限啊......
作者: hankQuQ (lovemoney)   2018-03-21 08:58:00
我觉得垃圾出租车司机跟酒驾 更危险
作者: bt9527 (9527)   2018-03-21 08:58:00
随便个律师讲话听听就好 法律见解百百种 对三宝负责 笑话
作者: bt9527 (9527)   2018-03-21 08:59:00
今天如已尽相当注意义务 适用信赖原则 自动驾驶也难防三宝
作者: syterol (小贼)   2018-03-21 09:00:00
钱有保险都好处理啊,重点在刑责部分
作者: a27588679 (飞云)   2018-03-21 09:14:00
台湾一定判超轻好吗?电动车都该来台湾测试
作者: Irelia56 (伊瑞56)   2018-03-21 09:16:00
台湾交通规则和道路规划乱七八糟的,不可能啦
作者: alex09730561 (sf3pt)   2018-03-21 09:31:00
重罚两万
作者: robinson (阿呆)   2018-03-21 09:36:00
鬼岛律师一定是强调死者不看路阿 重罚厂商劳务60日
作者: abyssa1 (abyssa1)   2018-03-21 09:38:00
恐恐恐
作者: wang4320 (開始明白)   2018-03-21 09:49:00
台湾法规那么慢又不爱改
作者: id41030 (呆呆向钱冲)   2018-03-21 09:58:00
台湾3宝这么多,不可能啦
作者: smallpig02 (小猪二号)   2018-03-21 10:13:00
恐恐恐
作者: FF14 (太十四)   2018-03-21 10:21:00
在美国就不用赔?
作者: krit1009 (噜噜奥瑞)   2018-03-21 10:49:00
恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐恐杀小干
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2018-03-21 11:32:00
人决定让电脑秀逗 电脑就不得不秀逗啊 例如明明有倒车影像和雷达 还是有人可以倒车撞墙XDDD
作者: willie0171 (willie)   2018-03-21 13:17:00
在台湾应该会带动新兴产业车祸蟑螂吧
作者: lordguyboy (懒洋洋)   2018-03-21 14:10:00
台湾撞人更便宜.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com