[新闻] KIA德式7人座仅79.9万?车商广告不实遭罚

楼主: SakuraHana (樱花)   2018-03-17 00:20:56
原文连结:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180314/1314610/
原文内容:
KIA德式7人座仅79.9万?车商广告不实遭罚
公平交易委员会今开会决议,台湾森那美起亚股份有限公司于广告宣称“KIA CARENS 德
式7人座 MPV 79.9万起”等语,足以影响交易决定之商品价格,为虚伪不实及引人错误之
表示,违反《公平交易法》第21条第1项规定,处新台币10万元罚锾。记者目前尚未取得
台湾森那美起亚股份有限公司的回应。
公平交易委员会(下称公平会)于107年3月14日第1375次委员会议,讨论有关台湾森那美起
亚股份有限公司宣称“KIA CARENS 德式7人座 MPV 79.9万起”涉有广告不实案。
公平会表示,案关“KIA Taiwan台湾森那美起亚”脸书粉丝团广告,去年6月7日贴文内容
刊载“KIA CARENS 德式7人座 MPV 79.9万起”等,将“7人座”、“79.9万起”合并陈述
;又该公司网站及粉丝团所载影片及电视广告最终画面标示“KIA CARENS 柴/汽油 全新
上市 79.9万起”,旁白陈述“KIA CARENS 德式7人座MPV 79.9万起 全新上市”,也将“
7人座”、“79.9万起”合并陈述,就广告内容整体观察,易使人产生KIA CARENS德式7人
座MPV 79.9万元起的印象。
公平会表示,但该车款7人座的建议售价实际为99.9万元起,上开广告宣称使人误认KIA
CARENS德式7人座MPV价格为79.9万元起,足以影响交易决定之商品价格为虚伪不实及引人
错误之表示,违反公平交易法第21条第1项规定。(许丽珍/台北报导)
心得/说明:
这种广告真的会误导耶~让人以为79.9,实际却99.9。
是不是很多人被广告骗了?以为CARENS的cp值高…
所以这台常常被推…
作者: demo68 (打爆章鱼哥)   2018-03-17 00:24:00
罚真少,根本变相鼓励广告不实
作者: cca1109   2018-03-17 00:28:00
这家不意外 只会偷装第三排
作者: ywchenz (ywchenz)   2018-03-17 00:47:00
不实厂商,不实厂商,不实厂商
作者: thigefe (米麸)   2018-03-17 01:05:00
好好一台车 搞得像诈骗
作者: RS232 (梦中的情话)   2018-03-17 01:09:00
这台是5+2的cp值高吧 所以才被推 可是销量一样很惨
作者: Mulsanne   2018-03-17 01:11:00
这台就PTT乡民神车啊
作者: waterdesign (水●设计)   2018-03-17 01:17:00
德式?哪里德式了?韩国品牌台湾组装跟德国有啥关系?
作者: yanli2 ( Yan™)   2018-03-17 01:19:00
马来西亚车 不意外
作者: black209014 (噗雷克)   2018-03-17 01:51:00
只有乡民会买单的车......
作者: Guoway (Guoway)   2018-03-17 02:05:00
德国设计师设计的我记得,前
作者: JasonIm (jason->im)   2018-03-17 02:34:00
马来西亚代理配韩国车,会买才怪
作者: lahugh (you must die)   2018-03-17 03:04:00
新加坡代理配日本车 很好卖馁
作者: smartjim (庄大尸)   2018-03-17 03:26:00
楼下你觉得获得Euro NCAP5颗星怎么算
作者: yiyin330 (L*VE westwroth miller)   2018-03-17 04:19:00
虽然是还可以的车,但是这个罚得好,还罚太少了
作者: AlexK (Causeway Bay)   2018-03-17 04:43:00
99.9万...都可以买吸烟塔顶规还有找
作者: ganlinlowmo (ID是个错误-枪哥)   2018-03-17 05:18:00
柴油车不意外
作者: JackeyChen (一定要配温开水)   2018-03-17 05:53:00
没有滑门还卖99万喔?我宁愿买Prius 阿法
作者: ageofline (主唱大人)   2018-03-17 06:27:00
才罚10万 不痛不痒
作者: vanrain (SFeng)   2018-03-17 06:57:00
又是罚这种抓痒的
作者: hibemi776 (混的好累)   2018-03-17 07:02:00
还好吧,从不把韩国车列入考虑
作者: y8202231 (mako)   2018-03-17 08:24:00
韩国厂牌不是骗就是无信用,买的人真的有病
作者: plice (咖啡馆之歌)   2018-03-17 08:40:00
盐懂不意外
作者: adsl12367 (adsl12367)   2018-03-17 09:19:00
原来代理商是韩国的 推文大开眼界
作者: miayao417 (mia)   2018-03-17 09:21:00
要学和泰“sienta 5人座/7人座,58万起”“RAV4/Rav4 hybrid,84.9万起”这文案编辑一定没在看电视,这招和泰超会
作者: arains (KATO TADANO)   2018-03-17 09:24:00
9大安全科技配备 镀铬手把 六音响
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-03-17 09:26:00
99万好贵,都快能买棕熊了
作者: Tidal   2018-03-17 09:44:00
才罚10万不痛不痒
作者: Luks   2018-03-17 09:47:00
韩x不意外
作者: cka   2018-03-17 10:04:00
我家这边停车场才一台 lexus有五台以上
作者: IdleLife (发呆人生)   2018-03-17 10:09:00
这个国家跟支持的人还有人对它们诚信有期待?
作者: yasea2004 (无关紧要)   2018-03-17 12:34:00
卖69.9还嫌贵
作者: berryc (so)   2018-03-17 14:12:00
不推韩国车。 可是这种广告手法跟韩国有啥关系?食衣住行玩的广告都是这样啊、没常识要多看电视
作者: yongsheng   2018-03-17 14:48:00
反韩高潮了,罚钱买广告,这高招
作者: corolla16 (cyc)   2018-03-17 14:49:00
韩狗车,呵呵,这级距已停产的马五才是正解。
作者: gestapo (gestapo)   2018-03-17 22:49:00
没偷加啊
作者: pchmbb78 (jet pig)   2018-03-18 10:18:00
也不算广告不实啦,我听过不少人私底下偷偷跟业代商量把椅子装上去
作者: klementhsu (klementhsu2000)   2018-03-18 14:04:00
10万 多宰一只肥羊就回来了 怕什么?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com