楼主:
Tosca (hi)
2018-03-07 15:55:16一瓶五百块的可口可乐 你喝不喝的下去?
盘不盘跟付不付的起是两回事
五百元对一般人来讲 当然付得起 怎么可能付不起
但五百元要买一瓶可乐
对大部分的人就办不到了
就算会买 一定也是被逼着买 心里万班不愿意 甚至还要说是做公益等等来自我安慰
所以不是付不付的起的问题
一年差五千的税金 当然付得起
但这就像买一瓶五百的可乐一样
二十五元就买到的东西
你干嘛花五百去买
所以不是有钱人就不在乎这五百块 而是有钱人也不喜欢被当白痴
就像你也不喜欢被当白痴 被当白痴的感觉很不好
税金就是把大家当白痴
CRV 1.5就有190匹马力
那你买2.0才146匹马力的RAV4干嘛
税金缴更多 马力还更小
这不是跟去买五百块的可乐没两样
这不是盘 什么才是盘?
所以不是差五千元的差距
是被当白痴的感觉
作者: JEON (果然是乡民的世界) 2018-03-07 15:56:00
通常是在讲NA比NA..... 你要比涡轮就比涡轮......
楼主:
Tosca (hi)
2018-03-07 15:57:00税金有对涡轮加成吗?没有吧
作者:
bbbing (无)
2018-03-07 15:57:00排气量油耗马力的意义都不同，怎么算都不公平为什么你认为税金该比照马力呢(歪头
作者: YJM1106 (YM) 2018-03-07 15:59:00
真的，1.5T活动聚宝盆 挺划算
作者:
sanwan (源源源)
2018-03-07 16:03:00所以结论缴2.0的是白痴
楼主:
Tosca (hi)
2018-03-07 16:03:00NX200干脆去跟CRV借引擎算了 马力狂输国产车
傻傻的车商就是知道你会在意那五千所以他们在车价上订价就会比较高一般车使用十年他车价就给你多五万省的税金不会真的省
小排气涡轮也不一定好，光引擎室内温度较高，就有一堆衍生问题了
要用你这种逻辑比，要同一款车同样价钱，低税金才有意义
作者:
a9564208 (YOU OUT!!)
2018-03-07 16:08:00要比不同车请税金车架一并考虑
你的逻辑是高税马力却低，所以不值。这跟楼主的问题不同吧
作者:
lsl297 (坐北潮男)
2018-03-07 16:26:00蓝交比鸡腿
作者:
juunuon (NANACON)
2018-03-07 16:41:00问题是没人会觉得一罐可乐值五百
是比同一款车吧 像以前civic 9有1.8跟2.0
真的一堆开国产的 差5K也在叫 3.0跟3.5差1万4不就吓死
作者:
rolandyu (ambersultan)
2018-03-07 17:19:00panamera 3.0柴油也没比3.6汽油卖的好，傻子比较多
作者:
sleep123 (sleep123)
2018-03-07 18:04:00这举例不错啊，怎么会烂
作者:
cowuu (cowuu)
2018-03-07 18:44:00这比法....哀
作者:
Larsie (^^)
2018-03-07 22:42:00问题是CRV太丑
作者:
techih (Super)
2018-03-08 00:57:00这比喻很好啊 就像有人年薪可以买2台RX，结果只开CRV 每个人在意的点不一样嘛我相信买RAV4的车主在意的一定不是马力 也不是内装