大叔老家目前有一台2010年 2.4 carmy
因现在只剩下爸妈两个人在，了不起最多载阿嬷看医生等等的
我在台北工作也自己有买车，回高雄也都开回去
所以carmy现在以经很少坐超过三个人了
爸妈目前62岁，现在两老也不喜欢开长途或夜间
平常用车大多是市区或偶而往返台南嘉义屏东之类的工具
鉴于carmy平常市区代步极为耗油
又有税金的考量因素
以换车1.8或1.2以下每年可以省税金六千至九千多不等
内心有想把这台车卖掉
再贴一点来买一台安全性加的小车
想请问大伙的建议
另外如果想卖掉的话请问有哪个网站有在估二手车的行情呢
也想评估看看如果卖掉再买新的小车大概需要贴多少呢
作者:
T8 (wow)
2018-02-26 16:19:0017440 - 11920 = 5520 税今金只差这样 没有6千至9千
作者:
T8 (wow)
2018-02-26 16:21:002.4的camry 价钱不错 它的排气量数字2362cc 几乎在税级顶八代civic数字是1799cc 你看这数字接近到极致 多赞重点是别乱卖了 有些二手商乱收 看你傻傻出个6万跟你收购
作者:
DiegoYoh (逢甲阳岱钢)
2018-02-26 16:26:00网络上初估40-50 看妳新车买啥 开去附近车行问几个就知
作者:
jack2 (我的小跑车梦)
2018-02-26 16:33:00如果只算钱,换新车是绝对不划算的;但纳入安全性就不一样了
Baleno 1.0 税金省8800 油耗18.2 KM/L 安全性2015EuroNCAP四星，贴个十几万左右就能换这台了
这台没有到多耗油吧如果使用次数不高，就别管它耗油吧
作者:
T8 (wow)
2018-02-26 16:44:002.4的比2.0的马力多20匹 扭力多4kg-m 能比较快到达你要的动量更重点是2.4版它标配五速变速箱 比当时的2.0四速多一档
作者:
Y6 (丫)
2018-02-26 17:32:00咖米
折旧售出的成本远大于购买新车还有就是cmary很舒服，小车完全不能比上面打错，是要说折旧售出购买新车成本远大于油跟税
作者: ssTDER (阿卡) 2018-02-26 20:54:00
我是觉得能开就继续开 除非不缺钱
作者:
GimO (Gimo)
2018-02-26 21:04:00其实车子大，安全通常比同级小车要好，如果只是市区开，没必要换掉。而且2010 camry蛮好看的 没必要换 税金也才差5000而已
作者: hooorb (Hooorb) 2018-02-26 21:24:00
旧车继续开比较省钱
折旧换车其实也颇奇怪，不过如果把车卖掉使用出租车代步的话就另一说了
作者:
Korb 2018-02-26 21:44:00这台比2.0的省油，税金和2.0同一级距，而且不重拖
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-02-26 21:50:00比较少开车了也不用通勤 不换最省钱啦
作者:
maniaque (maniaque)
2018-02-26 23:50:00换了小车,然后靠背没之前的车舒适安静平稳.......
作者: bursty (一拜宗师) 2018-02-27 00:10:00
少开 少耗油 也少保养 你换新车一年是能省多少？
作者:
catfod (catfood)
2018-02-27 03:04:00作者:
nctufish (暂 别 校 园)
2018-02-28 02:01:0062还好，65岁之后可以考虑有主动煞停的车，比较能应付紧急情况