楼主:
econted (沉重甜蜜的负荷)
2018-02-17 18:11:15白单违反条款第56条第1项第5款
红单违反条款第56条第1项第5款
红单有经过经涂改 违反条款第56条第1项第1款
开白单与未经涂改的红单是同一个警察
涂改红单的警察当下并不在现场
请问这张红单是否有违反程序
我停的地点没红线也没白线
申诉会过吗
可以提告违造文书吗
作者:
Hackey (Hackey)
2018-02-17 18:27:00为什么后来会涂改
楼主:
econted (沉重甜蜜的负荷)
2018-02-17 18:31:00有请改红单的警察来现场解释~吵架~因为员警解释开的原因跟开白单的不一样~
楼主:
econted (沉重甜蜜的负荷)
2018-02-17 18:36:00举发的照片只有拍我的车子~完全看不出哪有妨碍他人况且我前方停了2辆也没开单~警员只说有人检举~
作者:
hiimjack (凤梨田ㄈㄓ)
2018-02-17 18:39:00不得主张不法之平等就算没有挡到其他人也要看那边到底能不能停车 如果没有妨碍到别人但不能停车就改用1项1款先去看看道路交通安全规则111.112吧 不是只有红黄线不能停车
楼主:
econted (沉重甜蜜的负荷)
2018-02-17 18:42:00如果开白单员警认为开错要改条款~那为何红单不一开始就改而是经过画线涂改~而且改的还是开原先开红单的员警丁正上文~而且改的还不是原先开红白单的员警
严格讲起来，不管是白单或红单都还不是行政处分，真正的行政处分文书是裁决书，去申诉吧，另外，要成立伪造文书是很难的。
提告伪造文书？不成立的话对方反告诬告你就知道你停的地方照片拿出来看一下
作者:
ewolf (跃动する残忍な嘲笑)
2018-02-17 19:33:00所以是B警察来修改A警察开的红单？ 那A警察当时在哪里？如果AB有互相联络，A授权给B更改红单的话，不会成立伪文
作者:
KarlMarx (抗议WTO无罪！立刻放人！)
2018-02-17 19:35:00照片先贴上来看看阿，不一定红线白线才能开罚，56-1-1是禁止临时停车处所，范围很大。而且白单是迳行检举通知单，当下员警会拍照回去处理，开单有改法条代表承办员警认为56-1-1较为适用，你要提告伪造文书会被笑死然后被检座当到爆。你还不如缴罚单之后去申诉....。
作者:
s225697 (leo wu)
2018-02-17 20:11:00快吉
作者:
ksk0516 (ksk0516)
2018-02-17 20:53:00停车照片分享一下阿
作者:
atgo1207 (akeieeee)
2018-02-17 21:23:00所以我都不开白单直接拍照，免得写白单的时候车主跑来灰，白单是写给警察自己看的，避免重复举发，而且行政程序法本来就能够事后或当场补正，你申诉也只是送你一张补正的而已，快去告or申诉，等看好戏