楼主:
oreaukt (春卷先生)
2018-01-18 15:14:58各位帅哥美女
本鲁想请教一下
前阵子我开车时(时速约40)
我是顺向行驶
对方是骑乘机车逆向跨车道到我车道
当下其实刚好在我A柱档住没看见
发现时对方已经距离我左侧车门约20cm
经初步警方判定是对方没有注意后方车辆
且逆向违规，对方应该是全责
不过我的行车纪录器因为广角可以照的到
后来经过鉴定
保险公司说我也占3成肇事次因
所以询问我是否认同这个鉴定
我疑问是，如果不认同后续是要走官司?
然后如果认同，就帮我办理出险
我是觉得有点冤枉
如果同意我明年保费就要上升
不知道有没有人能给点意见?
作者:
sanders (人生的重要转折)
2018-01-18 15:17:00保险公司想凹你 不接受就是先送车祸鉴定委员会
作者: JamesChao 2018-01-18 15:26:00
保险公司是看道路图就有自己一套肇责标准你可以申请初判或或是花钱鉴定
请找“车辆行车事故鉴定委员会”做鉴定，这个在法庭上才有效力
你确定你自己没跨黄线 当然不认同保险大多只看初判表 他能申请你自己也能申请他鉴定(?)也要有鉴定资料证明
你的保险公司太雷了，换一间了吧，这种这么简单就是直接跟机车要钱就好了还来烦你，又不是对方撞成重伤
口头跟你说一说你有责任要你认同 保险业务有没有这么好做啊?
楼主:
oreaukt (春卷先生)
2018-01-18 15:39:00刚再打给保险业务，他说3成是根据以往判例，如果不认同可以再自行申请，不过根据以往判决，通常都会有究责，我在研究一下好了
不过对方机车如果有验伤，用刑逼民那又更麻烦了，这种拖到上法庭你还是被告，通常就是各三十大板了
作者:
ppnow (no ways)
2018-01-18 15:49:003成正常，应注意而未注意，台湾烂法就是这样。如果都有保险
确定自己没违规 就把影像给他看 大概连起诉都过不了
楼主:
oreaukt (春卷先生)
2018-01-18 15:49:00比较吃亏的是行车记录器有照到对方，但是我在车内是看不到他，看到时他已经撞上我了，所以我才觉得很冤还要占3成责任..
作者:
ppnow (no ways)
2018-01-18 15:52:00除非是正后方被撞，根本无法注意才会0责任我之前是主线道侧面被撞，也是3成，唉...还好有保险你还是前方耶，我侧面都没看见对方这样也是3成
作者:
lasaio (FaQ)
2018-01-18 16:00:00逆向没路权，撞到他还有三成？
楼楼上有提供影像?通常没影像就很麻烦 无责有可能被弄到有责
作者:
ppnow (no ways)
2018-01-18 16:02:00补充楼上，做笔录的警察讲的的不算数，一个月后的判定才算，再不服的话交3000块可送到监理处委员会鉴定违规跟事故是两件事，台湾烂法
作者: YJM1106 (YM) 2018-01-18 16:13:00
说你有三成才能涨你保费啊
作者:
ppnow (no ways)
2018-01-18 16:30:00楼上正解啊
楼主:
oreaukt (春卷先生)
2018-01-18 16:33:00谢谢各位专业人士，我在考虑一下要不要申请鉴定
不一定要有肇事责任才会加保费，有保险公司会先用车主的车险先跑理赔，然后会不小心忘记改回来，然后隔年保费就会不小心增加，忘记看的人，就增加基数保费了。
作者: Brujita (Seby) 2018-01-18 18:02:00
所以是初判表你没有肇事因素, 机车驾驶去申请鉴定??最重要的是对方有受伤吗?? 还是单纯财损而已??
作者:
uemiya (娃娃脸小帅猴)
2018-01-18 19:42:00你的保险公司说你占三成？哪家这么烂啊
作者:
ptpan (bird can fly high)
2018-01-19 13:26:00想赚你保费草草了事的保险公司是那家，可以给大家认识一下吗？