无意间看到很旧的影片
https://www.youtube.com/watch?v=Xrnq_HRDOgs
机车一点防御性驾驶都没有
不知在骑啥毁
开车的人为了闪喷出来的人....又往左闪......
挤到左边车辆骑上安全岛翻了
这样算谁的
说转弯车错，我觉得也还好我到路口只是转比较慢而已阿
是看不清楚有无方向灯拉
但是骑车这样骑，这么慢才左闪
自己煞车不及撞别车屁股
还是一码归一码，往左闪的自己涂牛屎
你先赔左车辆吧
呵呵~如果没往闪碾下去就好玩了
作者:
idx5 (ass)
2018-01-11 00:20:00闪车的错，但是转弯车好像要附连带责任，最虽小的还是机车
作者:
a001ou (肉虫)
2018-01-11 02:18:00算你的啊,只是你可以去找害你的人讨
作者:
iooiekme (心éˆé »çŽ‡çš„穩定)
2018-01-11 05:57:00机车怎么会是衰小的，自己不注意前方路况反倒是三辆汽车很衰小，因为一台乱骑的机车，造成三辆汽车毁损
作者:
TaiwanNeko (å°ç£å°å°è²“)
2018-01-11 06:45:00机车室主因吧，那里衰小了？甚至可以说机车运气好才没被辗
作者:
bt9527 (9527)
2018-01-11 07:48:00汽车可以试着主张紧急避难 因为本来会压死机车车主的
作者:
l95566 (马英九下台)
2018-01-11 08:53:00当然是右转车的错 转太慢
白车自己糊牛屎了，未保持安全距离、未注意车前状况；有没有撞到拍摄车？那还要多赔前车
作者:
YCL13 (静默)
2018-01-11 09:48:00之前看到一份报告就是在探讨无人驾驶自动车遇到这类状况的回应方式及相关的法律责任
摄影车也没注意到机车可能撞上去...不知道特斯拉自动驾驶这种能不能侦测到
作者:
bgflyer (sephiroth)
2018-01-11 10:05:00机车非前车(无安全距离问题)，而且不闪会压死人。
看影像机车在撞击前2秒应该已经在驾驶视线范围内了看那个速度跟转弯车的位置，应该是能预测到可能事故
作者:
YCL13 (静默)
2018-01-11 10:25:00之前听无人车计画的教授(他的车上路实测超过7年)，他是说对四周所有的人车都需要去预测其可能动向，所以这个案例是有能猜到机车可能左边，且己车也不会进行左偏的，但有些案例真的很难预估会发生。
预测事故……摩托车自撞前车 预测个鬼不要用上帝视角好吗…路这么宽 车这么少 还能发生事故 根本就预料不到好
作者:
ETJohn (请问这里是地球吗)
2018-01-11 11:20:00就机车乱骑，只是不晓得最后判决结果如何？