Re: [问题] 被撞后的无奈

楼主: gfd225588 (Iron)   2018-01-08 09:18:19
啊....我没想到这篇还会被额外开出来讲
g大您讲的部分其实我有考量到
当然对我初期的定义来说是希望对方能够处理车子、拖车费
毕竟车子是对方撞的再怎样也不可能是我自己要负责吧
后来我当然也寻求我的保险公司、看了相关法条
首先针对我自身保险,因为车龄关系所以有些保险是无法承保的
另外我也考虑过代位求偿跟其他部分
代位求偿我保险公司告知我我的情况可能较不符合条件,所以没办法
另外其他我个人是有保代步费用跟耽误行程费用还有故事超额保险
代步费跟耽误行程费用理论上我看起来是绝对可以理赔超过这个拖车费
事故超额保险的部份因为目前初步判定应是对方责任,所以我也不必出险赔对方
你问我气不气?我当然气
试问今天大家都希望心平气和简单处理,谁能接受对方出尔反尔送你三字经
我也考虑过修车的部分会由折旧等等
我也很清楚知道可以面对保险公司我当然面对保险公司,毕竟你我都不想囉唆
但是面对对方这样的态度说真的我实在很无法接受也对人心感到心寒
我也必须强调,我要将车子从高雄拖到台中我是经过对方同意我才这样做的
如果对方当下坚持要我在附近的原厂处理不然不会负责,我当然也会选当地啊
目前我考量的作法如下
1. 我在跟对方保险公司商谈看看能不能把拖车费让车厂代收再退款给我
2. 我会评估一下如果真的去鉴定车辆事故折损和将目前车辆恢复原状的折旧、代步
费用、其他损失比例,如果算起来不划算我想我最差就是自己吞
3. 当然这样做很意气用事,但若我自己承担不必要的费用,我不会再做任何追讨,
但我想我也会为这位选手公开好好加油祝他一凡风顺,让大家知道原来发生车祸
需要注意这么多的小地方,还有原来即使是未来可能的公众人物也会这样唬烂你
和就必须承担对方家长这样的辱骂,面对这样的人我不支持他我还要支持谁??
(当然我不会蠢到没事被对方吉)
最后,谢谢大家给我很多意见,经过一天多我确实得到很多有用的资讯,也许真相很
无法令人心满意足,但至少我知道我应该做什么不应该做什么,不管这件事情让我对
未来再碰到这种问题应不应该相信人性本善,但我始终希望我能依旧不要改变自己的
信念相信人性本善...
如果后面有人希望后续再私讯我,目前我应该就会先试图尝试我说的这些方法了..
作者: Boss1983 (No Name)   2018-01-08 09:57:00
真心真意建议您验个伤,被推撞通常都会脖子扭到,这样处理起来就很容易喔
作者: DSAndres (DS)   2018-01-08 10:21:00
推,如果有去看诊有说车祸,会好办很多
作者: airforce1101 (我不宅)   2018-01-08 10:51:00
如果你有保刑事律师费可以验伤告刑事附带民事求偿一般保险都会列,除非你删了车祸要没过失伤害太难了保费一般上限10万够你请律师了出事请好好看看保单真心觉得没啥好无奈你的当事人还活着,我要向继承人追讨就当作学习吧
楼主: gfd225588 (Iron)   2018-01-08 11:12:00
谢谢您的意见,虽然目前还不确定是不是要吉,但是也因这样学到经验…不管最后怎样都希望我的事情可以给大家参考…
作者: bitlife (BIT一生)   2018-01-08 11:20:00
推文一堆人真的帮忙添材火,越搞越大洞,真的照做就是典型的为争一口气两败俱伤. 肇事者并非蓄意或酒驾,出事故基本上看成两方倒霉,只能双方各自减低损失.对方可能年轻没经验,才会一开口就会负责出,回家经家人提醒才想到应该是要保险理赔,才导致原譒用了长距离拖吊为了这口气,真的争下去,只有原譒自己会劳民伤财,对方有保第三责任险,对方都不用出庭,原譒还要花钱找律师哩.代步车和拖吊这种实务上对方保险公司经常不赔的(换来的是保险公司对你去原厂也很爽快不囉嗦)的项目,最好是自己事前做好风险控管及转嫁,保代步车险及信用卡拖吊,几张信用卡加下来,够拖蛮长距离了更正一下,两败俱伤还不一定成立,说不定最后保险公司还少出,然后对方一点都没影响(都在保额内)验个伤这种的,当下没立刻做,你以为医生就敢帮你乱写?花钱花时间,最后对方说隔那么多天,可能是事后另外的伤,还要告你诬告咧
作者: Boss1983 (No Name)   2018-01-08 11:59:00
告诬告我也是醉了
作者: forthewill (只为了深远的未来存在)   2018-01-08 12:45:00
推!
作者: s7024546 (巴哈无伴奏前奏曲)   2018-01-08 12:53:00
本来就是诬告,谁知道你是不是在家自己扭伤的
作者: bitlife (BIT一生)   2018-01-08 13:18:00
醉不要上道啊,只有你会以刑逼民,对方就不会? 如果隔那么多天能发现脑内出血那算厉害没话讲,当天没坐救护车,事后能找到什么伤(前面说了找到内伤算你厉害)要告人?对方被你以刑逼民,当然送还一个诬告一起来以刑逼民.虽然两方最后大概都不起诉处分或一起和解撤告,但原譒赚到什么? 不要乱出自己都没试过的馊主意
作者: DSAndres (DS)   2018-01-08 16:31:00
b大说的没错,但我和律师谈过的经验是当下有伤就要留纪录。不是要拿来争什么一口气,而是你不知道对方会玩什么手段。律师直接跟我说对方不管当场有没有说有伤,三天内有去医院验都可能做数。就算肇责不在自己,人家要玩手段不想赔钱就是拿验伤逼退无肇责方。这时如果己方也有验伤,就有机会不要上法院而取得合理赔偿。车祸后有联系保险公司的都一定有印象,保险劈头第一句就是,双方有无受伤。这对后面谈理赔有很大影响。
作者: bitlife (BIT一生)   2018-01-08 18:57:00
D大这样讲我同意,本案的问题在于双方是汽车,如果有机车事故,皮外伤一定很容易有.但汽车是这样,如果有明显外伤,那事故规模都不小,通常也会坐救护车.没外伤所谓三天内通常是指脑震荡之类的,更严重就颈椎甩鞭甚至颅内出血等,要用多天后的小外伤去逼民有其困难度.而且有伤有单据对方就可以用强制险,伤没大到影响工作,要求偿单据以外的工作补偿精神抚慰等,就算被判准,是能赔多少钱?虽然原告不用出庭,但请假去做笔录总免不了,值得吗? 会以伤刑逼民的,机车较有机会(皮外伤,骨折),汽车一旦车内人受伤,那就真的不是小事故了。第一时间没坐救护车的情况,除了内伤就不易成立从原譒还能发文没提到呕吐,我是觉得连脑震荡也不成立,那就真的很难想像能验出什么伤去逼对方民事,很可能单纯自己浪费钱浪费时间去做事后验伤而以补一下,单纯担心自己有什么脑内部小出血之类的要去检查,这种倒是没什么,只是要有心理准备,就像自己做健检,没毛病就当健检支出这样
作者: airforce1101 (我不宅)   2018-01-09 12:25:00
我只是提醒应有权利,告不告原PO自由智慧法律只懂保护法律的人,自己不懂不准备吃亏是自己,官司成败乃举証之所在告不告是一回事,把有利的东西备妥是一回事型逼民就是谈判手段确保如期对谈刑事有6个月权利,没人愿意车祸但是发生就是做最坏打算,知道有什么保障权益工具
作者: archire (口鲁口鲁口米)   2018-01-09 13:13:00
A大不好意思,刑事诉讼险不是这样用的https://i.imgur.com/OiZXvDQ.jpg是保障自己被告时可以用,不是用来告别人的,不要乱教

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com