Re: [问题] sienta吗?70万的选择

楼主: inwindwei (风)   2018-01-05 21:32:40
Sienta 之所以卖得好就在于它的定价在国内5+2伪七人座当中最低
但你没有要七人座的话其实不太建议买这台
原因
1. 这台真的很铝罐 有在发漏汽车道路撞击FB就知道
2. 价格70万来说动力过小
3. 你标题让人觉得你并不喜欢这台车
至于U5就更不推了
1. 耗油
2. 妥善率
3. 动力变速箱悬吊都差
建议再多看看置底经华文 70-75万应该大部分热门车都能买了
附带一提 马川四门放得下两台婴儿车 可惜五门似乎放不下
这台没乡民说的那么小 只是要看你坚持要掀背还是只是认为掀背比较大
其实轿车虽然行李箱较小 但老一辈的还是很多三个孩子开轿车
那时候车子还更小 他们好像也没塞不下的问题
车子还是要买喜欢的 你才不会觉得它只是个工具而不珍惜它
看到好多人都不珍惜自己的车子 甚至在车子面前说过不久要把车卖掉
让我替车子觉得好心痛
我第一台开的MATIZ即使是二手 我还是常洗+打蜡+换轮胎来令
作者: dunlopdz101 (dunlopdz101)   2018-01-05 21:38:00
推!
作者: chewie (北极熊)   2018-01-05 21:42:00
sienta没有很铝吧?
作者: andyyeh20237 (安)   2018-01-05 21:43:00
sienta路上被游览车高速撞击还大致完整
作者: weijinsusu (伙委)   2018-01-05 21:48:00
sienta目前看到的实撞都够强哦
作者: iwei0930 (易容)   2018-01-05 21:49:00
人家第2重点就是空间了 还硬推马3..推POLO还合理点
作者: snownow (雪纹)   2018-01-05 21:51:00
老一辈那时候安全座椅还不是必要品啊XD 那年代连安全带没绑上国道都不必罚XD
作者: chewie (北极熊)   2018-01-05 21:53:00
现在有看到的照片好像也就挂彩球那一则
作者: ivam (ivam)   2018-01-05 21:59:00
推最后一段
作者: dunlopdz101 (dunlopdz101)   2018-01-05 22:00:00
https://youtu.be/tt3FqvlqGso台规的会偷多少就不知道了,有撞击测试五颗星的,为何要屈就Sienta呢?
作者: IMISSA (空中ブランコ)   2018-01-05 22:05:00
这些年来才有安全座椅的
楼主: inwindwei (风)   2018-01-05 22:11:00
原PO第二点说的是后车厢 四门马川只有车主知道真的大
作者: KarlMarx (抗议WTO无罪!立刻放人!)   2018-01-05 22:11:00
汽车道路撞击FB感觉很像牛头酸聚集地,连小编也是。
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2018-01-05 22:16:00
不只安全座椅,以前人养小孩没这么多"机丝"
作者: hcshin (behind the mask号:)   2018-01-05 22:16:00
酸酸:我说T牌是铝罐车就是铝罐车,护卫队不要护航
作者: issuxark (中肯!优质!)   2018-01-05 22:25:00
这样你也能推马三,你真行
作者: iwei0930 (易容)   2018-01-05 22:26:00
推楼上 真的...这年头都直接开酸铝罐了 人家都看到吸菸塔空间了 还能推马三...是要帮他载尿布吗
作者: dream0955 (阿辉)   2018-01-05 22:40:00
现在都什么时代了,还要跟老一辈年代的车比XD
作者: linyap (miche)   2018-01-05 22:43:00
老一辈的观念就是头又大 跟长辈说要买他在抖反应很大....而且跟他解释主被动防御都没用 整天跳针钣金厚...以前没有安全座椅的观念 只会讲我抱着很稳不会这么衰出事
作者: overbabo (阿猪猪)   2018-01-05 22:50:00
汽车道路撞击FB我也有追,没看过sienta阿
作者: l1ll (人力淫行)   2018-01-05 22:52:00
马三说空间大等于旧Vios说安全
作者: ritchblack (neoteny)   2018-01-05 23:03:00
sienta 撞击满强的也
作者: SakuraHana (樱花)   2018-01-05 23:16:00
又来logo对了就硬推
作者: philxiao (Sting)   2018-01-05 23:16:00
你标题让人觉得你并不喜欢这台车XD看懂就觉得好笑XDDDDD
作者: cfk301 (WHY ME)   2018-01-05 23:23:00
不是反串吧!谈空间提马三根本.........只有车主知道大还是觉得大!?这个表很多....
作者: keroromoa (发言要小心 避免踩到陈雷)   2018-01-05 23:49:00
帐面规格都同级后段班了怎么会大...中型房车行李箱数据大部分都450公升以上,甚至像City这种小型房车都485公升了,马三的414公升几乎是倒数的...我车主觉得开口大、平整度高、64分离也很平整是真的但那深度真的不优啦...不够深就是造成行李箱容积小的重要原因
作者: louiswei (山中有大王)   2018-01-06 04:52:00
我笑了
作者: oldfish1 (啥?)   2018-01-06 07:57:00
马3大?摆两个29吋行李箱看看?
作者: bounce15tw ('infernal question)   2018-01-06 10:02:00
原厂人员说不要买这台欸
作者: MunezSu (Munez)   2018-01-06 13:36:00
直接酸铝也是满厉害

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com