Re: [分享] 提议“汽车牌照课税分级应以马力分级而非

楼主: kevinjl (无神论者-无神得自由)   2017-12-19 19:03:07
牌照税 依照占用道路面积 可鼓励国民开小车
燃料税 随油征收是最好 不然就延用cc数
用马力 同油耗下 马力大征比较多税
请问是要鼓励国民开低马力的车吗?
作者: bbbing (无)   2017-12-21 10:40:00
小排气量涡轮的油耗低,是该鼓励,啊现在的制度就是了
作者: hondasho (本田)   2017-12-19 19:05:00
为什么要鼓励开小车?台湾的小车规配大都很QQ耶…
作者: light55510 (D调的华丽)   2017-12-19 19:18:00
应该是排气量每100cc就一个级距比较公平
作者: iamspy (宁)   2017-12-19 19:23:00
法规变 车商会跟着改变的
作者: wysptt (无)   2017-12-19 19:30:00
车重跟尺寸都要考量
作者: hcshin (behind the mask号:)   2017-12-19 19:49:00
车重、马力、扭力、油耗、轴距、长、宽、高、座位数、轮胎尺寸、轮距、排气量、车龄、品牌...全部一起考虑进去如何?
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2017-12-19 19:51:00
依据中华民国万万税法则,应该依专业五楼所列的项目逐一设定不同税率,以达公平正义之宗旨。
作者: cca1109   2017-12-19 20:57:00
五楼这个提议很好
作者: callmedance (NightFury)   2017-12-19 21:35:00
觉得尺寸跟车龄很关键 老僵尸怪物大车该淘汰了车价在购车时就已经有课税了
作者: vatog (...)   2017-12-19 21:56:00
同意另外我建议老车要课更多的税
作者: ciswww (Farewell)   2017-12-19 23:17:00
占用道路面积应该要以动态面积为准,例如车身4公尺,但是距离前车却超过10公尺,因此车间距离才是占用道路面积主角(距离10公尺并不多喔)
作者: amou1030 (手牵手一起走过)   2017-12-19 23:47:00
用车价缴税最划算百万以上多付点社会责任吧
作者: volts1111 (满意的PX2370)   2017-12-20 00:37:00
浮动牌税,采各项指标加权好了,安全配备,平均油耗,车价,排废量,车体大小,车龄等

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com